苹果和三星,到底谁抄谁？

被称为IT行业＂世纪大战＂的苹果公司和三星公司的专利纠纷有了初步结果。当地时间8月24日,美国加州圣何塞地区法院这场＂世纪大战＂做出判决,陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张,裁定三星侵犯了苹果的6项专利,需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款,包括Nexus S 4G和Galaxy SⅡ。三星不服,表示将上诉。     

爱立信向美申请禁售三星产品

近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。日前,瑞典电信设备制造商爱立信向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,要求禁止韩国三星的产品在美销售。爱立信表示禁止三星的产品进口美国不是爱立信的目标,真正的目标是要三星根据合理的条款签署一个专利授权协议。一直以来,全球专利大战就从没停止过。三星除了与苹果打得不可开交,前不久HTC与苹果的和解也被业界认为是集中精力对付三星。随着此次爱立信的加入,专利战场上的主角似乎开始转换。     

动向

HTC被判侵犯苹果专利 美国国际贸易委员会（ITC）对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令，不过禁售令执行过程可能会延迟。     

苹果深陷诉讼旋涡

刚刚在针对三星的专利诉讼获得胜利,并创下天价赔偿纪录的苹果公司,如今反陷专利诉讼的旋涡。苹果公司最近有点烦。先是被一家名为Adaptix的公司告上法庭,称苹果的iPhone 5和iPadmini两项产品侵犯了Adaptix公司的4G专利。尽管此前苹果已经收购了北电等公司的专利,目的就是防止自己身陷4G专利诉讼,但还是被Adaptix     

试论国际经济接轨中的高技术专利战略

试论国际经济接轨中的高技术专利战略寇作鹏（北京市海淀区委区政府研究室副主任）在９０年代世纪交替的关键时期，由高科技竞争引发的全球注商品经济大战更为激烈。为切实有效地保护自己的专利权益不受侵犯，专利这个宝贵的锐利武器愈来愈显得十分重要。当前，我国正在加...     

三星“咬”苹果,赔款10亿美元

8月24日,美国一个联邦地区法院陪审团裁定,韩国三星公司侵犯美国苹果公司产品一系列专利,要求三星向苹果支付超过10亿美元赔款.三星随后宣布将提出上诉.分析人士称,这项裁决结果可能对炙手可热的智能手机和平板电脑市场构成影响. 裁决三星侵犯苹果6项专利 2011年4月,苹果公司在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司,涉及7项苹果专利,索赔25亿美元.三星公司随即发起反诉,索赔3.99亿美元.     

苹果三星“专利战”的启示

受3C市场无限广阔前景的驱使,国际产业巨头新一轮的竞争战略,已完全从＂价格战＂转向＂专利战＂——在微软与摩托罗拉的专利纠纷尚处拉锯战态势之时,苹果和三星的专利战已再次打响。8月25日,由美国一家地方法院陪审团裁决的结果认为,三星公司明显侵犯苹果公司专利,需要赔偿10亿美元。姑且不论这项裁决是否有相对倾斜的嫌疑,亦不论苹果在频遭专利纷争之后,是否应自我反思。可以肯定的是,面对总额逾10万亿美元的3C产业,＂专利战＂取代＂价格战＂已经成为未来市场竞争的主导趋势。     

保健饮品营销批判

翻开中国保健饮品的史卷,它留给我们的不仅仅是经过广告大战、疗效大战,服务大战之后千疮百孔,伤痕累累、愈来愈冷清的市场,更多的是困惑、疑虑和思考:保健饮品市场怎么了?究其原因,主要在于当前中国保健饮品营销策略存在着诸多的误区。 一、目标群体不明确 任何一种产品都要讲求目标群的定位,世上的每一种产品都不会人人都适用,保健饮品也是如此。 目标群体不明确对消费者的影响是很大的,同时也给产品的市场开发与巩固带来了诸多不便。保健饮品厂     

苹果与三星专利之争——中国应如何看专利问题

引言 随着世界各国联系日益加强,科技竞争日趋激烈,专利作为国家竞争以及利益维护的重要领域,其重要性不容忽视。而自2011年就开始的苹果与三星之间的专利之争,更是近年来一大热门话题,在社会上引起了一股关于思考专利问题的热浪。     

沟通体悟"和"文化

人生无处不交流，生活事事有沟通。沟通是人类信息交流、观点互换、情感互动、利益互惠的人际交往活动。当今世界就是一张巨大的沟通平台，不管你喜欢不喜欢、愿意不愿意、接受不接受，你都扮演一个沟通者的角色。不论人与人之间建立什么样的关系，只要生活在这个社会中，总会产生这样或那样的矛盾，小到家庭纠纷，大到国际争端，都需要沟通来解决实际问题。你事业的如愿、理想的实现、生意的成功、意图的表达、情感的交流、家庭与社会关系的和谐以及生活的美满与幸福，都与有效的沟通密切相关。英国作家萧伯纳就这样说过，。假如你有一个苹果，我有一个苹果，彼此交换以后，我们每个人都只有一只苹果，但是，如果你有一种思想，     

搞好专利工作 促进企业发展

一、没有改革开放,就没有专利制度和专利事业从专利事业来看,可以说没有改革开放,就没有专利事业。专利的立法工作是从1978年底到1979年这个时候开始的,正好与十一届三中全会的召开同时。专利局于1980年建立,专利法于1984年通过,1985年实施。到今天,我们走过了整整二十     

科技

爱立信向美申请禁售三星产品 近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。     

中国授权不同性质专利技术领域布局实证研究

分析了中国授权不同类型创新主体拥有的不同性质专利的技术领域分布,得出以下结论：化学冶金技术领域中方法专利比例明显高于产品专利、产品与方法专利,其中科研院所拥有的方法专利比例最高;纺织造纸技术领域中科研院所拥有的方法专利比例高于其它性质专利比例;机械工程和物理技术领域中企业、科研院所和个人拥有的专利都集中于产品专利;生活需要技术领域中专利集中于产品专利,但科研院所专利以方法专利为主;固定建筑和电学技术领域中企业与科研院所拥有的专利比例从高到低依次为产品专利、方法专利和产品与方法专利。     

科技

爱立信向美申请禁售三星产品 近来在手机市场上风光无限的三星似乎要取代苹果成为专利公敌。     

知识产权:投入产出比最高的新兴产业

最近,有关苹果公司商标战和专利战的新闻层出不穷,世界各地打的是不可开交.令人大跌眼镜的是,在这些知识产权的战斗中,涉及的居然是苹果的核心得不能再核心的产品名称、商标和专利,索赔金额已经出现了100亿人民币的天价数字.令专家不可思议的是:苹果这样一个被宣传为全球领先的巨人企业、创新先锋、技术先驱,居然会在这些基本常识上出现如此低级的失误和疏漏.     

物流网络,电商新布局

新经济模式下精彩的电商大战,将各个商业领域重新进行整合和瓜分在新经济时代,通过网络进行商务交易活动已经越来越普遍。而在2012年中,伴随着电子商务的飞速崛起,网络购物已经成为普通人生活中常见的购物方式。而在这一年中,我们也见证了大型电商为争取市场份额轮番上演的价格大战,从8.15到10.1,从双十一到双     

价格战高挂“免战牌”

在近年来犹如脱缓野马的价格大战中，不少企业经济效益大幅度下降。于是，曾经恨不得战至你死我活的各路“经济诸候”纷纷挂起“免战牌”，推出行业自律价，以期制止价格大战的再度发生和蔓延。价格大战多败俱伤近年来以降低竞争为内容的价格大战此起彼伏、硝烟弥漫、烽火连天，其规模之宏大、程度之惨烈是空前的。从彩电价格大战到汽车价格大战，从VCD价格大战到微波炉价格大战，一战接一战。价格大战的结果使不少行业出现全体亏损。根据财政部统计，1998年l－8月，全国4．08万户国有工业企业盈亏相抵净亏损67．2亿元，与上年同期盈利253…     

88IP保障网络安全稳定

五月到来之际，许多互联网用户都会回忆起2000年5月内地与台湾的黑客大战，2001年5月中美黑客大战，2002年5月北京电台、人民日报网站被黑，似乎每年五月都成为中外黑客大战的默认日，使用互联网的企业也都有些恐慌。     

营销策略的博弈分析：兼评“价格大战”

现实生活布满了竞争和冲突，尤其是在经济领域。市场经济是竞争经济，各个企业和厂商为争夺消费者和市场份额而展开了激烈的厮杀。从前几年的“冰箱大战”、“空调大战”到近两年的“彩电大战”、“淀粉大战”无不围绕于此而展开竞争，而这些“大战”普遍采用的竞争手段更...     

价格大战由此引发的反思

价格大战由此引发的反思●许春珍近年来，工商界价格大战硝烟迭起。大到轿车、家电、摩托车，小到食品、保健品、化妆品等等，降价风越刮越强劲。这种大范围、长时间的价格战仅仅是厂商之间惯用的促销手段吗？实际上，作为反映国民经济发展状况的晴雨表，价格大战深刻反映...