美国对华光伏产业实施“双反”措施的经济效应分析——基于COMPAS局部均衡模型的实证研究

笔者运用可计算局部均衡的COMPAS模型,就美国对华光伏产业实施"双反"措施对中国和美国所产生的经济效应进行了实证分析。研究发现:(1)对于中国,美国"双反"措施对涉案光伏电池产品有明显的贸易抑制效应,使其在美市场份额和出口金额大幅下降。(2)对于美国,一方面,"双反"措施对其国内光伏产业有一定救济和保护效应,表现为产品市场价格上涨、行业产出和相关企业收益增加,同时也吸纳了更多的就业人数;但另一方面,由于美国光伏电池产品消费成本大幅提升,超过了生产者剩余增加额和关税收益之和,导致美国社会总福利受损。因此,美国对华实施"双反"措施是以牺牲国内消费者当前利益为代价的,能否促进美国光伏产业的长远发展尚需观察。笔者以此案为例,就中国战略性新兴产业在发展和国际化过程中如何应对"双反"措施引发的贸易摩擦提出政策建议。     

新能源博弈:布好未来的大棋局

今年11月8日将注定成为中国光伏历史上最不堪回首的一天.是日,美国国际贸易委员会(USITC)以6票全部赞成做出肯定性终裁,对华光伏"双反"制裁将正式付诸实施.也是在这一天,欧盟委员会宣布启动对华光伏产品的反补贴调查.这就意味着,欧盟步美国后尘,对中国光伏产品全面开展"双反"调查.     

面对美国“双反”:中国光伏产业自救与发展之路

美国对中国光伏电池组件产品开展反补贴、反倾销调查,已经超出了一般的贸易层面,不仅反映出中国光伏产业和西方相关产业的激烈竞争,还从政治层面折射出西方国家对华政策的复杂性和多面性。面对美国的"双反"围剿,中国光伏产业会有灭顶之灾吗?我们显然不能坐以待毙,在沉着应对西方"双反"的同时,要积极探寻中国光伏产业避免受制于人,逐渐摆脱困境、强化自身的可持续发展之路。     

如何构建一个包容性绿色电力市场?

正建设一个绿色电力市场的前提是,首先要在电力生产、销售等环节形成一个市场,各种市场化的新能源发电促进政策才能作用于这个市场。2012年美国对华采取"双反"措施后诸多光伏企业亏损、破产等事件,以及2013年中欧之间的光伏贸易争端,从一个侧面暴露出中国新能源产业内需不足、依赖外需的问题比较严重;为了给新能源产业创造内需,本文提出构建一个包容性绿色电力市场的政策主线,并围绕这一主线提出各项具体的政策建议。为什么强调"创造",是因为新能源应用中的环境正外部性决定了在新能源发电实现与常规电力平价之前,新能源产品的市场需求不可能由市场自发形成,而需要依赖政府的政策来创造。为什么强调"市场",是因为政     

新形势下中国如何应对美国贸易保护主义

20世纪80年代以来,美国对外贸易保护主义开始抬头,金融危机以来,美国经济颓势不可避免,这使得贸易保护主义不断升温,随着中国经济的强大,美国对华的贸易保护主义尤为突出。文中介绍了美国对华实行的贸易保护主义手段：＂购买美国货＂和＂雇用美国人＂双项条款、对华采取＂反倾销＂和＂反补贴＂双反并用、对华不断使用＂特殊保障措施＂、美国迫使人民币升值等;又分析了美对华实行贸易保护主义政策的主要原因：经济危机的影响、国内一些利益集团的诉求、中国经济的持续高速发展。在此分析的基础上,又进一步提出了中国应对美国贸易保护主义措施：充分利用WTO有关规则,维护我国的正当权益;积极运用WTO争端解决机制来化解中美贸易摩擦;把扩大内需作为长期的发展战略;推动公平、开放的自由贸易环境;以自主创新增强国际竞争力等。     

美对华“双反”贸易措施的本质动因与应对策略研究

美对华"双反"摩擦问题随着两国市场不断扩大和贸易量的持续增加日见突出。美对我国频繁采取"双反"措施的实质是推行美国贸易在世界市场的主导权,目的是满足其国内贸易保护和政治利益之需要,最终达到遏制中国发展的目标。我国政府和企业必须从宏观和微观、国际和国内两个层面做好"双反"应对工作以保证出口贸易的顺利进行。     

中美贸易摩擦分析及对策研究

中美贸易摩擦由来已久,主要体现在美国对华反倾销、中美纺织品贸易摩擦和知识产权保护问题三个方面.由于美国对高科技出口的管制政策,美在华外资企业出口的增多、世界经济不景气导致美国出口的下滑和政治因素导致的双边贸易平衡问题是导致中美经贸摩擦的症结所在.对此,中国应主要采取妥善处理中美双边经贸关系、积极应对中美贸易纠纷、大力发展"内需型经济",逐步改变过度依赖外需的局面、加快"走出去"步伐等政策.     

论美国对华反倾销的原因与应对策略

近年来,中美贸易发展迅速,而中美之间的贸易摩擦也频繁发生,美国已成为对华反倾销最多的国家之一。通过对美国对华反倾销现状的概述,从全球贸易环境、客观原因和主观原因三个层面分析总结美国对华反倾销的原因,探究了美国对华反倾销产生的不利影响,并有针对性地指出政府、企业和行业协会应采取的措施。     

光伏产业的纵向限制研究——以无锡光伏产业为例

近年来,随着美国和欧盟国家不断地对我国的光伏产业进行"双反"调查,我国光伏产业由于大部分的需求在国外,严重依赖于出口,正面临着重大的危机。文章首先对国内外学者的相关理论研究进行了综述,又分析了光伏产业在原料市场和销售市场最近几年的相关情况,结合纵向限制理论构建模型分析了光伏产业的一般情况。同时结合实际对无锡市各类光伏企业的调查,提出相应的解决措施。     

论中美高技术产品贸易失衡之“谜”

中美高技术产品贸易失衡是由中美两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中美高技术产品贸易失衡主要表现为中美信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中美高技术产品贸易中形成三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局。     

新贸易保护主义背景下中国能源产业结构优化升级研究

对1995-2012年国外对华反倾销立案、对华实施反倾销措施的数据作实证分析,阐述了贸易保护主义演变的新特点,梳理了我国涉案金额最大的贸易争端光伏双反案的动态发展过程,剖析了其所引发的产业效应。分析了新贸易保护主义背景下以光伏产业为代表的我国能源产业结构优化升级问题,构建了以两型产业为核心的新型产业体系模型,以期为我国能源产业结构的优化升级提供普适性对策。     

中美贸易摩擦根源的反思

1980年7月2日,美国对中国薄荷醇进行首次反倾销调查。2001年中国入世以来,中美贸易一反入世正面效应的常态,贸易摩擦硝烟不断。截至2004年年底,美国已累计对华发起110起反倾销调查,19起保障措施(包括5起特定产品保障措施和12起纺织品特保措施调查),占中国涉案总数的20%,成为迄今为止对华贸易摩擦案件最多的国家。2004年,美国对华新发起6起反倾销调查,涉案金额34.109亿美元,针对中国纺织品发起12起特保措施调查。进入2005年,中美纺织品贸易争端再次引起众人关注。其实,作为全球两大重要的贸易体,在贸易中发生摩擦本是司空见惯的现象,然而,由…     

中国光伏产品遭遇“双反”调查后的思考

随着中国在国际市场上的地位不断上升,国际贸易摩擦日益断加剧。2011年底以来,中国接连遭遇欧美对中国光伏产品的"双反"调查(即反倾销、反补贴调查),而且涉及的领域和范围不断扩大,这对中国的光伏产业发展造成了极大的冲击。从国内和国际等方面分析其原因,并提出应发挥行业协会的作用、推进光伏企业整合、拓展新兴国际市场和建立健全法律法规等应对措施。     

美国出口管制改革与中美高科技贸易

中国国家副主席习近平2月初访美时强调"要解决中美贸易不平衡问题,关键在于美国自身经济政策和结构的调整,包括取消对华出口种种限制,特别是尽早放宽对华民用高技术产品出口管制。"美国驻华大使骆家辉3月20日予以回应,美国已准备将46项技术出口到中国,其中一些可能     

从产业转移看中美贸易不平衡

在回顾中美贸易发展和有关理论分析的基础上,结合外国对华产业转移和美国对外产业转移的事实,本文发现中美贸易不平衡是由经济全球化所引起的国家间比较优势动态转变所造成的,是国际分工主导下国际产业转移的必然结果。美国对外产业转移和外国对华产业转移促成了中国对美的巨额贸易顺差,只要产业转移趋势依然存在且美国不调整其经济结构,中美贸易不平衡的局面就难以发生根本性的改变。     

中美贸易失衡的原因分析

近一段时期以来，中美贸易不平衡问题不断凸显。造成双方贸易失衡的原因众说纷纭。针对这一现象，本文运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，认识事物本质、揭示内在规律。本文主要从美国对华高科技出口限制政策对中美贸易失衡进行分析。在新的环境下，在旧的数据及结论的基础上，在新的数据的证实下，更好的说明美国自身的政策是导致中美贸易失衡的主要原因。并最终的得出结论，中美贸易不平衡的主要原因是在高科技上美国对华的高科技出口限制政策。有助于我国政府在这一客观的事实下坚定自己的立场，不被来自美方的政策压力而动摇，并提前制定行之有效的措施，防患于未然。     

光伏产业应加强整合并购

光伏产业真是命运多舛。今年3月20日,无锡尚德太阳能电力有限公司这个中国曾经最大的光伏组件制造商被无锡市中级人民法院宣布将实施破产重整。近日,又遭遇欧美印双反,美国甚至对我国光伏产业征高额关税,这令我国原本就风雨飘摇的光伏产业雪上加霜。这让人不禁要担心,不知道谁会是下一个尚德。据权威业内人士讲,近两年,不只是尚德,其他企业也不好过,未来整个光伏产业的发展短期内仍将阴霾难散。巨头也亏损"目前,中国还有很多光伏企业,财     

美国对华贸易歧视政策分析及对策研究

入世以来,中国对美国贸易快速增长,中美贸易摩擦不断升温。为限制中国产品进入美国市场,美国对华实施了歧视性贸易政策,对我国的对外贸易发展产生了很大的负面影响。本文就美国对华歧视性贸易政策及实施原因做出分析,并提出相应的解决对策。     

中美竞争下印度经贸战略动向及对中国的影响北大核心

在中美战略竞争加速演进的背景下,印度经贸战略出现诸多新动向和新特点,包括积极融入“印太战略”加强区域经济合作,加速双边谈判提升贸易多元化水平,大力扶持制造业争取实现对华产业替代,频繁推行对华经贸打压“脱钩”政策。印度经贸战略调整针对中国的意图十分明显,试图依托“印太战略”联合制衡中国经济影响力,限制打压中资企业以扶持本土制造业崛起,把握中美战略竞争机遇期以摆脱对华经济依赖。在印度经贸战略调整的影响下,中国外部经济安全压力显著上升,产业链供应链安全稳定面临风险,中资企业在印度营商环境不断恶化。然而,印度经贸战略也面临参与美国亚太经济合作存在限度、对华经贸打压“脱钩”政策难以奏效、国内经济改革政策掣肘明显等诸多制约。     

美国对华新思维——访经济学家陶冬

美国财长鲍尔森在上台后的短短几个月内全面改写了美国的对华经济政策,自鲍威尔之后,中国在美国政府中一直缺少一位真正相互了解、利益上接近的、具有影响力的代言人。鲍尔森对中国的崛起有清醒的认识,他认为中美两国是世界经济的两大旗舰,因而中美之间必须重新适应,建立起新型