我国西部大开发战略实施效果的阶段性评价与改进对策

利用统计数据,选取宏观经济水平、工业化发展进程、居民生活质量和生态发展状况等四大类指标对中国西部大开发战略实施10周年的政策效果展开系统评价。研究发现,尽管西部大开发战略促进了西部地区社会经济发展指标的全面好转,但东西部之间区域经济发展不均衡的系统格局并未改观,反而呈现进一步恶化趋势。因此提出了未来10年西部大开发战略向纵深推进的具体对策,比如增强东西部地区间产业联结与优势互补、强化西部各省域间经济发展的联动效应、西部投资应注重"点面结合、以点带面"等。     

对广西落实西部大开发税收优惠政策问题的思考

为支持西部地区开发建设,实现东西部地区经济协调发展,党中央国务院决定从2001~2010年实施第一轮西部大开发战略,2011~2020年实施第二轮西部大开发战略。实施西部大开发战略14年来,西部地区迎来了经济发展最快的时期,与东部地区经济差距扩大的趋势有所缩小,促进了东西部地区之间经济的均衡和谐。本文对西部大开发税收优惠政策在广西落实的情况进行绩效分析,并针对存在的一些问题提出建议。     

中国西部大开发战略经济效应评价——基于经济增长质量的视角

从区域经济政策效应评价理论和经济增长质量的视角出发,提出了西部大开发战略经济效应测度的多层次评价模型;从宏观经济生产率、产业结构优化升级、企业经济效益三个层面探讨了西部大开发战略对西部地区经济增长质量的影响机理;通过西部地区不同层面经济数据,以面板数据计量模型和DEA模型实证考察了西部大开发战略对西部地区生产率的影响,以动态偏离-份额空间模型考察了西部大开发战略对西部地区产业结构的影响,以企业跨期经济效益评价梯阶层次模型研究了西部大开发战略对西部地区企业经济效益的影响。     

西部大开发战略对重点县经济发展的影响

西部大开发战略迄今已实施16年,作为影响范围广、持续时间长的国家级战略政策,客观评价其实施效果不仅有利于完善其未来发展,也对其他的区域政策有着重要的借鉴意义.本文从微观层面出发,利用1999-2010年重点县样本评估西部大开发战略对其经济发展的影响,利用双重差分法剥离其他干扰因素,发现西部大开发战略能够显著提高西部地区重点县人均实际国民生产总值0.061％,该结论也能通过相关的稳健性检验,表明西部大开发战略在其实施的第一阶段内,有效地促进了西部地区重点县经济的发展.     

深入推进西部开发的战略思路研究

国家实施西部大开发战略以来,西部地区的经济、社会、基础设施、生态建设等各项事业取得快速发展。但是,西部地区的经济发展水平、居民收入水平与全国平均相比差距仍较大,公共服务领域不足等问题依然突出。文章在分析深入推进西部开发的宏观背景和评价西部开发战略实施成效的基础上,提出深入推进西部开发所需要的战略转型:从之前的"打基础"阶段逐渐转向"巩固基础"和以"富民"为核心持续促进经济发展的阶段;从之前实施的总体性政策转向更加明晰的差异化区域政策,实施"抓两头、带中间"的开发策略。同时,划分出三种政策类型区,即重点经济区、重点扶持区和重点生态功能区,以便在空间上有针对性的提出差异化的区域政策。     

西部大开发战略政策实施效果实证研究——以新疆维吾尔自治区为例

西部大开发战略实施以来,学术界对其政策实施效果的评价观点不一。本文以新疆维吾尔自治区为例,通过建立考虑技术进步因素的生产函数及应用邹至庄断点检验得到新疆经济在2000年后加速发展的结论。以此,从一个侧面证明西部大开发战略对于西部地区经济发展收到了一定的成效。     

西部大开发战略实施效果评价与反思——以新疆维吾尔自治区为例

以新疆维吾尔自治区为例,从柯布道格拉斯生产函数模型出发对西部大开发战略在新疆实施效果进行评价。研究结果显示,西部大开发战略促进了新疆经济发展,不过资本对经济增长的推动作用大于劳动所得。中央对新疆地区的投入力度不断加大,劳动产出效率依然偏低,地区行业部门采取的多是以数量的速度增长为核心的粗放型增长方式,这种方式实现经济增长,消耗大,效率低,产品质量难以保证。依靠生产要素大量投入和扩张的方式很难实现长期经济增长的连续性。本文在总结反思的基础上,提出了新疆西部大开发战略向纵深推进的理论和制度逻辑,应该从外部"输血式"增长向内部"造血式"增长的制度逻辑转变,降低地区经济发展的路径依赖,实现由低层次、粗放的推拉式增长向高效率、可持续的内生性增长方式转变。     

广西产业发展视野中西部大开发税收政策力探析

西部大开发战略实施10周年之际,西部已站在新的历史起点上。继续深入实施西部大开发战略,是党中央、国务院根据西部地区经济社会发展的新形势作出的重大战略决策。西部大开发税收政策作为国家西部大开发战略政策体系的重要组成部分,助推了上周期西部地区基础设施建设和产业结构趋向合理。在深入推进西部大开发承前启后的关键时期,科学谋划新周期西部大开发税收政策决策的执行工作,是摆在西部地区各级税务     

西部大开发对地区经济发展的影响--以四川为例

实施西部大开发战略是中国改革开放以来的又一次重大的区域政策调整,其目的是缩小东、西部之间的经济发展差距,实现区域经济的协调发展.本文结合二元经济结构的特征,以结构转换模型为基础设定相关的经济发展指标,根据四川省的经验数据,运用"事件分析法"考察西部大开发对地区经济发展所产生的影响.研究发现,大开发政策对地区经济发展的影响并不明显,实行政策调整是必要的.     

基于Malmquist指数法的西部地区TFP分解研究

利用西部地区1992-2009年的面板数据,基于Malmquist指数法,考察了西部大开发战略实施前后各地区全要素生产率的变化。结果表明：大开发战略的实施使得西部地区全要素生产率的增长总体上由负值（-0.8%）转为正值（7%）,全要素生产率对经济增长的贡献由-8.8%提高到14.3%,对东部地区的追赶效应明显,但仍存在较大差距。     

关于要继续实施区域发展总体战略的几个问题

继续实施区域发展总体战略是纲;深入推进西部大开发,全面振兴东北地区等老工业基地,大力促进中部地区崛起,积极支持东部地区率先发展是目.促进大中小城市和小城镇协调发展是走中国特色城镇化道路的根本保证.着力发展经济增长极--城市群则是区域振兴,乃至中国实现现代化的必然选择.虽然主体功能区划分是实施区域发展战略的载体,但目前需要明确单元划分,量化标准,以及是否需要进一步划分若干亚区或亚类等相关问题.     

西部旅游业营销战略探讨

西部大开发战略的实施给西部旅游业的发展带来了活力,要想让西部旅游业在新一轮发展中大有作为,带动西部经济腾飞,必须认真研究制定西部旅游业营销战略,加快发展综合性旅游集团,加大旅游产品开发力度,加大促销投入,采用高新技术进行市场营销,建立深度分销体系。     

区域技术相容性及其经济收益指标分析--兼谈西部投资收益的技术水平结构差异

文章提出了区域技术相容性的概念,并着重讨论了这一概念中的经济收益指标。从西部区域技术相容性经济收益指标的度量入手,通过对统计数据的计算和整理,分析了这一指标与技术含量成正比等四个特征,研究了形成这些特征的原因,并对我国西部开发中投资收益的技术水平结构差异中的若干问题提出了建议,认为在西部投入技术含量较高的项目更为经济;加大西部大开发的科技投入,不仅必需,而且合算。     

基于面板数据的西江流域经济发展成本差异分析

成本最小化选择是经济决策的基本规则之一,在区域发展布局上亦然。这就需要对不同类型区域的发展成本做比较分析。横贯我国西中东部、跨越南方四省(区)的西江流域在地理环境、发展成本及发展绩效上均呈现出较大的差异性,是进行此类分析的典型样域。基于面板数据的DEA和综合评价分析表明,西江流域不同域段单位产出的内部、外部和综合成本均与其地理梯度成正向关系,亦即流域发展成本大致呈上游>中游>下游的空间差异性和梯度性。此差异可能意味着需重新审视区域协调发展与均衡发展的关系、战略及政策。     

西部大开发中城市化发展的几个关键问题

实施西部大开发战略，缩小东西部差距，是我国现代化发展战略的重要组成部分。本文在分析了西部地区城市化的现状特征，针对其面临的问题，提出了未来城市化进程应该注意的几个关键性问题。笔者认为西部大开发其实就是西部的城市化，西部大开发战备的具体落实应该体现在城市之上。而西部大开发也应当以城市化为先导，以城市化作为实现西部地区经济和社会持续发展的重要手段，带动整个西部地区的经济发展。     

国家意志、发展战略与市场制度的演进——改革开放以来中国西部地区的经济发展轨迹及展望

文章通过地区产业结构、地方政府行为及企业家创新意愿三个变量刻画了作为国家意志体现的经济发展战略在西部地区经济发展过程中所扮演的角色,分析了发展战略作用于地区经济发展绩效的传导渠道.分析表明,改革开放以来的西部地区经济发展,在某种程度上是通过国家动用东部市场化(新增部门)创造的财富持续补贴西部现行体制(存量部门)的方式取得的,最终引发了地区发展中的"体制补贴"矛盾.其政策含义是:新的发展战略应避免以牺牲(抑制)地区市场制度的演进为代价来换取西部快速发展,应在满足国家战略性需求与增强西部可持续发展潜力之间寻求一个恰当的平衡点.     

加快西部大开发要有新理念

本文对西部大开发从多个方面提出了研究思路,指出西部发展战略应是一种适度倾斜的非均衡协调发展战略,认为要加快西部大开发,必须加快东西部城市的经济合作,从注重地区比较优势转变为培育企业竞争优势,尤其是要调整西部金融战略,改变西部资金的流向,建立资金向东部向西部的“回流”机制,从根本上解决制约西部经济发展的资金不足问题。     

西部大开发:我们如何取舍--论西部大开发经济理论支持系统的构建

近几年关于西部大开发的理论研究见仁见智,对其进行梳理、归纳与评析,从中发现各种理论的借鉴意义,有利于西部开发战略的设计.本文通过对涉及西部大开发的主要经济理论进行整理、评述,旨在从长期发展战略和近期实施方略上构建西部开发的理论支持系统.     

市场潜力与西部地区资源开发

文章模拟了运输成本和市场规模变化情景下市场潜力指数的变化,模拟结果表明,大部分的西部省区在现阶段的运费水平之下,能够通过运输成本的降低有所受益。但是运输成本下降的空间十分有限,难以通过运输成本的降低根本的改善西部的市场通达性。因此现阶段,市场规模是造成东西部地区之间市场潜力差异的主要原因。西部大开发进程中,国家首先致力于改善西部的投资环境,进行了大规模的基础设施建设。但是运输成本降低在改善西部地区市场通达性的同时,也减小了西部资源东运的成本。西部地区市场规模狭小,东部地区强大的市场引力作用吸引了资源的东运和制造业的集聚,成为了阻碍西部地区资源开发的逆向作用力。要对抗东部沿海地区的强大集聚引力、实现西部地区的资源开发、促进西部地区的工业化进程,就必须改善西部地区的市场通达性。因此,在推进基础设施建设的同时,西部开发应该更加重视扩大内需,增强市场引力作用。