从博弈的角度看国际贸易政策

国际贸易政策分为自由贸易政策和保护贸易政策这两种基本类型,任何一个国家在国际贸易中都面临着这两种贸易政策的选择.本文从博弈的角度分析了各国国际贸易政策之间的相互反应既有非合作的也有合作的,解释了贸易保护和多边贸易政策合作共存这一现象,并得出了对我国国际贸易政策选择的启示.     

中日贸易走向及其博弈论解释

文章运用简单的博弈论,分析了国际贸易中国家政策选择的困境,对静态、动态和无限重复博弈条件下的各种战略均衡的成因和路径进行了描述,得出了两国贸易政策的均衡解,并结合中日贸易现状对两国贸易走向及对策做出分析,得出合作增进整体利益,对抗两败俱伤的结论.     

高新技术产业出口贸易非零和博弈实现的路径分析

当今世界,国际贸易的竞争领域已从传统工业制成品转向以高新技术产品为主,高新技术产品出口竞争已成为国际贸易竞争的焦点。在这场出口贸易博弈中,如何实现共赢性的非零和性博弈,成为各国面临的重大课题。本文探讨了非零和博弈实现的路径:博弈方在贸易政策上实行合作,在产业技术上进行创新,在知识产权保护上达到最优。     

贸易理论中的外部经济思想

本文集中系统地总结了现代经济学中外部经济概念在国际贸易理论和政策中的运用、演变和发展。澄清了知识外部性和资金（货币）外部性的区别，利用这两种解说分析了幼稚工业保护论、知识产权、跨国公司和战略贸易等当代国际贸易领域的新动向和新政策，并结合一些经验和历史的实证给予了说明。     

贸易保护强度的政治经济学分析

根据传统的国际贸易理论．全球自由贸易是资源配置的最佳状态，但是形形色色的贸易保护却是当今世界的现实，自从“关税的内生化”理论诞生后，针对国际贸易的政治经济学研究就从未停止过。本文首先简单综述了前人对贸易政策的政治经济学分析这个问题的研究贡献；然后在DaniRodrik（1995）提出的框架下．借鉴了Grossman and Helpman（1994）的分析思路，进而建立了简单的模型从贸易政策的供给和需求两个角度分析了影响到一个国家某个部门贸易保护程度大小的因素有哪些；最后简单的分析了国有企业在受到贸易保护方面有什么特殊的地方。     

浅论管理贸易理论的产生

随着经济全球化的发展,国家间的依存度变大,一国如果单方面实行贸易保护政策,极易招致相关国家的贸易报复,最终可能导致的贸易战会给双方福利带来极大损失。因此学者开始讨论有管理的贸易体制,在这种贸易体制下,国际间可以相互协调,加强合作,避免冲突或两败俱伤的局面。很多国家通过建设国际新秩序对国际贸易进行管理,例如通过GATT对国际贸易的管理实践,这为学者带来了启发。因此,     

国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟的博弈研究综述

20世纪80年代以来，博弈理论和国际贸易理论的结合促进了对国际寡头市场条件下贸易竞争与联盟研究的发展。由于现实贸易环境的改变，研究重心可以概括为三个阶段的博弈模型：自由贸易条件下竞争模型，政策干预条件下的竞争模型和贸易联盟模型。本文在博弈理论发展背景的基础上系统综_述了这一交叉研究发展的动机和已解决的贸易问题，同时指出了当前贸易竞争与联盟研究中所存在的问题和发展前景。     

国际贸易新理论中政府作用的定位

政府在一国对外贸易中的作用定位一直是国际贸易理论中比较有争议的问题。为解释二战后国际贸易格局的变化，20世纪80年代出现了两个比较有代表性的国际贸易新理论－战略性贸易政策理论和国家竞争优势理论。这两种理论在有关政府作用的定位上虽有一些相似点，但基本观点存在较大的差异。通过对这两种理论中有关政府作用的定位和比较和综合，我们得出的一个基本观点是，我们既要认识到政府在一国经济发展和国际贸易中的作用所在，又能够将政府作用界定在适宜的范围内。     

从轮胎特保案看全球贸易保护战

纠缠长达半年的中美轮胎特保案，应该是今年9月国际贸易舞台上最惹人争议的话题了。全球金融危机刚出现破冰迹象、国际贸易亟待恢复的情况下，这两个贸易大国间擦出的火药味，让全球贸易保护战的开打成为普遍担忧的问题。     

我国铁矿石资源国际合作战略的博弈分析

通过博弈方法分析了我国铁矿石资源贸易国内合作,我国铁矿石资源贸易国际合作以及我国铁矿石资源投资国际合作三种情况;得出以贸易形式进行铁矿石国内合作和铁矿石国际合作来说,我国钢企的最有策略是选择合作,以投资形式进行的铁矿石国际合作来说,这是一个长期动态变化的过程,双方合作带来的收益、双方合作付出的成本以及政府的支持力度都是影响因素。     

国际农产品贸易体制:回顾与展望

作为国际货物贸易的重要组成部分，农产品贸易已成为当代国际贸易发展与政策协调中最为突出和棘手的问题。在此，本文通过考察国际多边贸易体制下农产品贸易保护的特殊待遇，阐释农产品贸易保护的理论依据、成本与收益，并就农产品贸易自由化的发展前景作一展望。     

贸易逆差影响国内农产品市场和产业发展的作用机理及政策选择——以日本和澳大利亚为视角

加入世贸以来我国农产品贸易平衡由顺差变为逆差,进而成为常态并不断扩大,国内财富流失的负面效应日趋加剧。本文基于农产品贸易逆差对国内农产品市场结构和农产品产业结构的长期影响和潜在风险的研究,比较了日本和澳大利亚保护本国农产品贸易的政策措施,提出完善我国农产品国际贸易保护政策选择。     

贸易自由化、国内否决者与国际贸易体系的法律化——美国贸易政治的国际逻辑北大核心CSSCISSCI

作为一种特殊形式的制度化,国际法律化主要表现为国际制度在义务性和授权性上的进展。从这两个维度上看,世界贸易组织的建立显著增加了国际贸易体系的法律化程度。国际制度的进一步法律化不仅影响到国家间关系,而且具有重要的国内政治效应。如果国内否决者具有贸易保护的偏好,国家行为体在国内政治制度下将难以实现贸易自由化的目标。但是,国家行为体在国际合作的法律化进程中具有其他国内否决者难以获得的议程设定优势和信息优势。此外,国家行为体也可运用国际制度法律化所带来的社会影响和动员机会来克服其他否决者的阻碍。在美国贸易政治中,总统比国会具有更大的自由贸易倾向。当总统与国会在贸易政策上的偏好显著不同时,总统通过支持国际贸易体系的法律化来推动贸易自由化。世界贸易组织成立后,美国贸易政治的演变业已表明,国际制度的法律化降低了行政机构在国会压力下的脆弱性。在其他一些国家的国内贸易政治中,国际贸易体系的法律化也可以作为增强国家自主性的工具。     

国际贸易政策合作的动因分析

各种形式的国际贸易政策合作是现代国际经济关系的普遍现象。本文将从操纵贸易条件、利益集团游说和政策不可信性等不同角度给出贸易政策合作的理论解释。     

研究性教学方法在“国际贸易学”课程中的应用

自由贸易与贸易保护是"国际贸易学"中交织在一起的两根主线,并且不断衍生出新的内容。采用启发教学、专题教学、案例教学等多重形式复合的研究性教学方法,能够帮助学生理清自由贸易理论与贸易保护政策产生的背景、适用范围和局限性,从而形成立体的国际贸易知识体系,培养学生的自学能力。文章主要介绍研究性教学视角下"国际贸易学"教学方法的改革以及研究性教学应注意的问题。     

国际贸易政策演变及相关对策研究

从分析国际贸易政策可知,目前世界上的大多数国家所实行的贸易政策是差异性的保护政策,文章深入探讨了实施这种政策的理论依据,并对我国的贸易政策提出了相应的建议。     

中美经贸关系的现实困境与未来选择

当中国作为“人类历史上最大的参与者”在经济快速发展和社会长期稳定方面取得两大奇迹时，习惯了冷战思维的美国在民粹主义思潮下发动了世界经济史上规模最大的“贸易战”。为进一步对中美贸易摩擦进行量化分析，文章通过新凯恩斯贸易DSGE模型对贸易摩擦政策进行模拟，分析加征关税、提高补贴、技术创新等政策冲击的影响。在此基础上，文章提出在大国博弈的“两难困境”情况下，中美经贸关系的重构应超越任何一个地区或国家视角和理想的秩序观，构建有管理的竞合框架，减少贸易和投资保护，加强在产业链供应链、科技创新等领域合作。中国则需要在全球贸易格局调整和全球产业链价值链重构中，进一步加强不同层次、不同区域和不同主体间的合作，不断提升中国的全球资源配置能力、国际规则制定能力、科技创新引领能力，以更高水平开放推动中国经济更高质量发展。     

国际贸易政策演变及相关对策研究

从分析国际贸易政策可知,目前世界上的大多数国家所实行的贸易政策是差异性的保护政策,文章深入探讨了实施这种政策的理论依据,并对我国的贸易政策提出了相应的建议.     

后危机背景下我国对外贸易面临的困境与区位选择

从全球来看，后危机时代国际贸易总量增长乏力，国际贸易区位结构发生变化，贸易保护主义不断抬头。在这一时期中国的外需疲软明显，传统主要贸易伙伴消费不足，外商投资下降。此外，国际贸易保护对我国外贸发展起到了遏制作用，使我国进出口环境恶化，针对我国产品的贸易救济调查也不断增多。分析表明，后危机时代我国的对外贸易传统优势区位发生了明显的变化，我国同美、欧、日等发达经济体的贸易额在我国进出口贸易总额中所占比重不断下降；而新兴经济体，尤其是“金砖国家”，在我国对外贸易中的地位不断攀升，未来将成为我国对外贸易重点合作对象。     

知识产权创新助力全球贸易发展

随着经济全球化深入发展,创新驱动已成为许多国家的战略选择。国与国之间竞争的核心是科技创新的竞争。知识产权已经成为世界各国发展的战略性资源和提升国际竞争力的核心要素,并成为国际政治和经济竞争的焦点。知识产权在企业参与全球贸易的过程中发挥着重要作用,知识产权保护日益成为国际贸易规则的重要内容,国际贸易协定中也有知识产权的相关内容。因此,通过政策促进技术创新,处理好企业和政府部门之间关系,营造良好创新环境,是我国政府在新的贸易形势下,为推动国际知识产权保护和使用,加强与其他国家政府间对话与合作,促进与其他国家之间相互理解并达成一定共识,实现我国对外贸易空间拓展、重塑竞争优势、增强我国在国际贸易制度框架制定中知识产权保护方面话语权的重要举措。