积极财政政策：淡出还是继续？

1998年以来,我国已连续5年实行积极财政政策,对促进国民经济稳定增长、推进社会发展和进一步深化改革发挥了重要作用。随着宏观经济形势趋于好转,对积极财政政策淡出还是继续的争论也不时出现,这说明学术界在如何认识积极财政政策,对当前乃至今后宏观经济发展趋势的判断以及是否继续实行积极财政政策等重大问题上都存在着不同的观点。我们认为,我国的积极财政政策是在对现阶段经济社会发展主要矛盾综合权衡基础上实行的阶段性政策,与发达国家以反周期为特征的短期扩张性政策有明显不同。今后一段时期应当继续实行积极财政政策。只有宏观经济持续稳定发展,才能为实现财政长期稳固、健康运行提供基础和保证。     

警惕财政政策空洞

<正> 2002年是我国实施积极财政政策的第五年。为了抵御亚洲金融危机的冲击和国内通货紧缩的问题,我国从1998年开始实行积极的财政政策,通过发行长期建设国债增加公共领域投资、调整收入分配政策扩大消费、支持社会保障体系建设等措施,解决国内主要经济矛盾。随着积极财政政策长期化的趋势,社会各界对财政政策的走向愈加关注,主要是积极财政政策实施以来,宏观经济的适应性如何?继续实施积极财政政策还有没有空间?随着后积极财政政策时期的到来,宏观经济将会对“淡出”产生什么反映?本文试从这几个方面阐明观点。如何评价宏观经济对于积极财政政策的适应性国内有学者指出,1998年以来,我国     

我国实施的积极财政政策评析

为调控宏观经济运行,我国分别在1998年和2008年实行了积极的财政政策,成为我国宏观经济调控最重要的两个里程碑.本文肯定了该政策对经济复苏做出的贡献,总结了积极财政政策的成功经验以及实施的不同内容和特点,对于在新形势下应对金融危机和促进经济持续增长具有重要的积极作用.     

积极财政政策的回顾与评价

积极财政政策已实施5年有余,是我国50余年来第一次真正以财政政策调控宏观经济运行的稳定政策,必将成为我国宏观经济调控史中的重要一页。因此,现在我们有必要对积极财政政策进行回顾与评价,目的不仅在于肯定积极财政政策在过去5年里对经济复苏作出的贡献,还在于总结积极财政政策的成功经验,以史为鉴。     

论财政政策的理性选择

一、积极财政政策的积极效应与消极效应1、积极财政政策的积极效应我国实施积极财政政策促进了当年GDP的增加,有提高当年经济增长率的实际效果。经济结构调整明确增强,经济运行质量明显提高,提高了综合运用财政政策和货币政策的水平,丰富了宏观经济管理的经验。1998年以来实行的积极财政政策是治理经济紧缩的新尝试,并且已取得显著效果。具体表现在:定向向国有商业银行发行国债,将银行的一部分存差转化为财政投资;在基础设施建设上,国债投资与银行配套贷款的密切结合等等。正是上述财政政策和货币政策的密切配合,才促成了当前国民经济出现…     

我国近期经济增长的特点与财政政策转型

1998年,为了应对亚洲金融危机的影响以及国内出现的通货紧缩,我国实行了积极的财政政策,它和稳健的货币政策一起,构成了扩大内需宏观调控政策的主要内容。2005年,我国财政政策开始从“积极”向“稳健”的转变,这种转变反映了我国宏观经济形势的变化和近期经济增长的新特点,适应了我国经济稳定持续增长的要求。     

浅谈适度积极的财政政策

当前,中央财政正在实行积极的财政政策,旨在扩大内需,拉动经济的增长,这是应对当前国际、国内经济状况必要的财政政策。但是,积极的财政政策只能是适度积极的,这是基于以下几个方面的考虑： 一、“积极的财政政策要解决的只是通货收缩的问题 市场经济是以市场调节为主的经济,为保持市场经济的稳定发展,中央政府的职责之一就是充分运用各种经济政策,通过政策影响产生的效应,努力实现宏观经济的理想目标。理想的宏观经济目标是“两高一低”,即高经济增长、低通货膨胀、高就业。财政政策运用的最终目标是为了实现理想的宏观经济目标…     

财政政策须适可而止

治病与治国颇有相似之处,所以,中国文人的志向是“不为良相即为良医”。治病要用强心剂之类药物,但不能总用;治国要用积极财政政策,但须适可而止。以治病之道思考治国之方,运用积极财政政策是一门艺术。 积极财政政策功不可没 在必要的时候,医生是要用强心剂的;我国的积极财政政策也是在必要时采用的。 1997年7月亚洲爆发了金融危机,从1998年起我国出现了通货紧缩现象。 出口减少使内需更为重要,为了保持宏观经济稳定和持续增长,我国采取了积极财政政     

IS-LM模型与我国财政政策的绩效和取向分析

1998年以来，我国连续6年实施积极的财政政策，有力地拉动了经济增长，抑制了通货紧缩趋势；同时又实施了稳健的货币政策，有力地支持了积极财政政策的实施，促进了经济的发展。但是自1998年以来实行的积极财政政策，其内容主要局限于支出方面，即通过举债来扩大公共支出，投资于基础设施等方面，从而扩大内需以带动经济增长。应该说，这种以扩大需求为导向的积极财政政策，其正面效应是主要的，但也不容否认，这种正面效应已出现递减，其作用的空间越来越小。本人认为如果从当前的宏观经济态势和长远的经济增长来考虑问题，这种积极财政政策正面临着需要适时从“积极介入”向“中性调节”的平稳过渡。因此，坚持科学的发展观，实现税制改革与稳健财政政策的相互交融与互动，应该成为未来一定时期内我国财政政策的核心议题。，     

积极财政政策:“继续”还是“淡出”研究观点综述

我国的积极财政政策已实施五年 ,收效卓著。随着宏观经济形势趋于好转 ,对积极财政政策淡出还是继续的争论也不时出现 ,现将各种观点综述如下。一、对实施积极财政政策的不同看法(一 )继续实施积极财政政策的看法。第一种观点认为 ,继续实施积极财政政策有必要性和可能性。1 .扩大内需仍需加强。随着国际经济增长的继续放缓 ,全球经济一体化进程的加快和国际经济“传导”作用的加强 ,我国外贸出口面临的形势及外需对我国国民经济增长的拉动作用不容乐观。据有关资料 ,净出口对我国经济增长的贡献率 1 997年为 3 .6 % ,1 998年为 2 .3 % ,1 9…     

财政政策如何稳健

1.稳健的财政政策要求减少行政干预、增强市场作用。我国前几年实行的积极财政政策始于亚洲金融危机带来的萧条,当时紧急的情况使得政府和市场的关系问题被忽视了,政策更多地倾向于行政干预。而市场经济条件下,应该明确政府与市场的分工:市场是基础,政府是补充,重     

积极财政政策不宜长期使用

本文在深入分析 1 998年以来我国在面临着国内外比较复杂的经济形势下 ,实施积极财政政策的背景基础上 ,认为 2 0 0 0年我国仍然需要实行积极的财政政策 ,但从中长期来看 ,应该坚持适度从紧的财政政策 ,今后一个时期我国要进一步深化和完善财税改革 ,逐步建立适应社会主义市场经济体制要求的财政管理体制     

我国积极财政政策的回顾与前瞻

一、积极财政政策产生的背景 我国于1998年7月份开始,宏观调控政策发生了重大转变,由原来实行适度从紧的财政政策和货币政策转向实施积极的财政政策和稳健的货币政策,其直接导因是为了应对亚洲金融危机对我国的冲击和影响。亚洲金融危机于1997年7月     

“十一五”时期调整财政政策的若干选择

1998年以来，我国一直实施以总量扩张为主的积极财政政策。“十一五”时期财政政策如何调整和定位，是我国宏观经济政策研究的一项重大课题。现就有关问题谈些看法。     

稳健财政政策是当前合适的选择

2005年我国财政政策由积极转为稳健,三年的实践表明,稳健财政政策实际上表现出了偏松的特征。中央决定2008年继续实行稳健的财政政策,这是符合我国当前现实的合适的选择,不过,稳健财政政策的取向应该由稳中偏松转向稳中偏紧。     

对我国积极财政政策的一点看法

1998年以来,我国连续六年实施积极的财政政策,取得了显著的成效。2004年,我国将继续实施积极的财政政策。笔者认为,应从以下方面人手,充分发挥积极财政政策的作用。     

论中国转型期的财政政策

中国实施的积极财政政策，对保持经济平稳增长，缓解通货紧缩，优化经济结构，促进就业和促进区域经济均衡发展等方面发挥了积极的作用。随着中国宏观经济形势的变化，以及考虑到防范公共风险，积极财政政策应作相应的调整。自2005年起，中国开始实施稳健的财政政策，其核心是适度减少财政赤字和长期建设国债的规模，并对财政分配结构进行调整。中国未来一段时期特别是“十一五”前期应继续实施稳健的财政政策。     

我国实行稳健财政政策的必要性及对策探讨

当前的宏观经济形势诱致着我国的财政政策应该由“积极”向“稳健”转变,稳健财政政策属于中性财政政策的范畴,我国在实施稳健财政政策过程中,应从改善财政收支状况、调整支出结构、进行结构性税制改革以及加强税收征管等方面入手来进行考虑。     

积极财政政策实施的背景、成效与现实对策

积极的财政政策，是我国在特定情况下实行的一种特殊的财政政策。5年多来，这一政策对扩大消费需求，拉动经济增长，发挥了不可替代的作用。在当前形势下，积极的财政政策还不能轻易淡出，未来2-3年内仍要继续实施。要采取相应的对策，以保证新一轮的积极的财政政策能够得到继续实施。     

宏观经济运行中的财政政策

宏观经济运行中的财政政策江晓薇（财政部科研所）我国“九五”计划及２０１０年规划提出振兴财政的任务。提高财政收入占国民生产总值的比重，充分发挥财政政策对国民经济的宏观调控作用，是保证今后１５年实现振兴财政的关键。本文拟通过对我国经济体制改革以来，财政政...