“超国民待遇”透析——兼与张韬同志商榷

<正> 《国际贸易问题》1996年第8期刊登了张韬同志的文章,题为“ 商投资国民待遇问题新探”。文章最后结论称“为了更多吸引外资和正确引导外资流向,实行‘超国民待遇’是经济健康、协调发展所必要。”笔者对此略有歧见,冒昧提笔,略陈管见。 一、外国投资者在我国的“超国民待遇”     

也论发展中大国对外贸易的重要性：与熊贤良先生商榷

也论发展中大国对外贸易的重要性──与熊贤良先生商榷刘力发展中大国作为发展中国家的一个特殊群体，其对外贸易在经济发展中的作用一直是发展经济学界争论的重要问题之一。传统观点认为，由于发展中大国国内市场较为广阔，内部贸易潜力巨大，对外贸易的作用与国内贸易相...     

东亚金融危机:是“模式”问题——兼与贾保华同志商榷

自泰国金融危机爆发以来,东亚金融危机已整整持续了一年。虽经各国的努力,世界金融组织的帮助,但迄今仍未见重大的转机。这场在世界上最具有活力的地区所爆发的金融危机,不仅给这一地区的诸多国家带来了巨大的损失,也使探索产生这一金融危机的原因成为全世界所关注的...     

到底何为“宛丘平易法”？──兼与熊四智先生商榷

到底何为“宛丘平易法”？──兼与熊四智先生商榷宇文周前些天，拜读了熊四智先生发表在《中国烹饪》１９９３年第１０期上的大作《何为“宛丘平易法”？》，文中引用了陆游的《食粥》诗，以及张来的“粥记”等等，受益匪浅，从中知道常吃粥对人是大有好处的。但是美中不...     

也谈社会主义基本经济规律——兼与王希汉同志商榷

<正> 《公共剩余价值不断增长是社会主义的基本经济规律》(《商业研究》1988年12期,以下简称《王文》)一文,是在我国关于社会主义基本经济规律讨论中提出的又一新观点。借此机会,笔者也想谈谈自己对社会主义基本经济规律的认识,并顺便同王希汉同志讨论几个问题。     

“净产值价格”剖析——与张泽荣同志商榷

读了张泽荣同志的《社会主义经济应该建立净产值价格》(以下简称《张文》)一文,很爱教益。但作者所提出的按“净产值价格”订价的主张,还有值得商榷之处。所谓“净产值价格”,用公式表示则是:     

国际贸易理论发展的逻辑——兼与刘东勋等同志商榷

研究国际贸易理论发展的逻辑,对建立指导我国外贸发展的新贸易理论来说意义重大。因为只有对国际贸易理论发展的逻辑线索有一个准确的把握,才可能围绕这一主线,结合我国具体国情,提出对我国外贸发展真正具有指导性作用的贸易理论。本文准备在这方面进行一些探讨,兼就刘东勋等三位同志所写《保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展》(见《国际贸易问题》1998年第9期,以下简称“《保》文”)一文中的一些观点与刘东勋等同志商榷。     

也谈社会主义政治经济学体系问题——兼与蒋玉珉同志商榷

<正> 蒋玉珉《社会主义政治经济学体系问题的再思考》(《财贸研究》1994年第6期,以下简称蒋文)一文,试图探讨创建社会主义政治经济学体系问题。但是,“思考”时,忽视了一个基本前提:政治经济学体系是关于它的学说、思潮或派别,而不是它的篇章结构。同时,蒋文中提出的“社会主义政治经济学就是社会主义市场经济学”的观点和否定社会主义经济的本质特征的观点都是值得商榷的。     

关于市场学研究中的若干问题——兼与陶桓祥同志商榷

近几年来,市场学这门新兴的经济学科日益受到我国经济理论工作者的重视,学习和研究市场学的人越来越多。到目前为止,全国已有66所财经院校和综合大学开设了这门课程,其中有些院校还招收了市场学研究生。全国高等财经院校、综合大学市场学教学研究会也于去年工月在长沙宣告成立。一个学习、研究市场学的热潮正在兴起。为了进一步推动市场学的研究与运用,本文拟就目前市场学研究中存在的若干问题谈些不成熟的看法。     

国际贸易理论发展的逻辑——兼与刘东勋等同志商榷

研究国际贸易理论发展的逻辑,对建立指导我国外贸发展的贸易理论体系来说意义重大。因为只有对国际贸易理论发展的逻辑线索有一个准确的把握,才可能围绕这一主线,结合我国具体国情,提出对我国外贸发展真正具有指导性作用的贸易理论。在这方面,国内已有很多学者发表意见,本文也拟进行一些这方面的探讨,兼就《保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展》(刘东勋等,《国际贸易问题》1998年第9期)一文中的一些观点与刘东勋等同志商榷。     

关于储蓄与结余购买力的管见——兼与张天羽同志商榷

在一些报刊和统计分析材料上,经常有人将居民储蓄存款同结余购买力(或未实现的购买力、潜在购买力)混为一谈。如张天羽同志在《试论储蓄与商品销售的关系》(见《财贸经济》1983年第3期)一文中就提出,城乡储蓄存款的增加额,做为未实现的购买力的一部分同社会商品零售额的关系为:社会商品零售额=社会商品购买力-未实现的购买力(即城乡储蓄存款增加额+居民手存现金);进而得出结论:“社会商品零售额越大,城乡储蓄存款越小,它们以对等的数额,向相反的方向增减变化,或者说城乡储蓄存款的增长会引起社会商品零售额的减少”。我认为,这种观点是值得商榷的。     

从我国物资工作的经验看物资体制的改革——兼与孙冶方同志商榷

国民经济中,用于生产的原料、材料、燃料和机电设备等物资,是社会总产品中属于生产资料的部分,马克思把它划归在社会总生产物的第一部类,以此同属于消费资料的第二部类相区别。在社会主义建设中,工农业生产、基本建设和科学研究都需要大量的物资。物资流通是联系生产以及由生产决定的分配一方同生产性消费一方的中间环节。搞好物资管理,对于发展经济,实现四化,关系很大。研究物资体制的改革,究竟应当从何着手?也就是说,应当以什么为主要根据?这是应当首先解决的问题。我认为只有以马克思主义的基本原理为指导,总结我国物资工作的实际     

评“经济效益综合率”指标——与秦雄海同志商榷

《财贸经济》1982年第7期刊登的《评价商业经济效益的六项指标》,作者秦雄海同志设计了“经济效益综合率”一个指标。计算公式如下:     

也谈“企业自负盈亏”——与黄工乐同志商榷

《财贸经济》1993年11期,黄工乐同志的《“企业自负盈亏”提法的再思考》,(下称《黄文》)。以企业“应该由所有者负盈亏”,否以“企业自负盈亏”。我认为,这种思路与《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(下称《决定》)中提出:“进一步转换国有企业经营机制,建立适应市场经济要求、产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度”。不相一致。我也谈几点粗浅的思考,与黄工乐同志商榷。 一、“企业自负盈亏”究竟是如何提出来的?     

略论总供给与总需求范畴—兼与郭树清同志商榷

贵刊去年第8期刊载了郭树清同志“关于若干宏观总量概念的界定问题”一文(以下简称郭文)。其中,作者借用西方经济学概念来定义,认为总需求与总供给“通常指经济社会全部最终使用的与全部生产向最终使用提供的产品和劳务量”。作者指出,以国民生产总值为定     

三论超前消费——兼与肖灼基、苏毅然二同志商榷

<正> 拙文《试论超前消费》(《商业研究》1988年第6期,简称《试论》)和《再论超前消费》(《商业研究》1988年第11期,简称《再论》)发表以后,在社会上引起了一定的反响,有人赞同,也有人反对。赞     

市民社会伦理与国家伦理的辩证统一——兼与张博颖同志商榷

在马克思看来，市民社会具有经济基础的同等含义，不存在一般意义上的、始终奉行个人主义的市民社会。市民社会伦理与国家伦理的对立是人为的界划。市民社会伦理与国家伦理的关系，是应然的道德要求与实然的道德现实的关系，而不是两种不同的道德规范体系之间的矛盾。