浅析重商主义在中国之祸行

改革开放三十年来,中国实行的对外开放政策推动着中国出口的不断扩大,这些举措都具有浓重的重商主义色彩。然而,中国与西欧国家不同,重商主义思想给中国带来了很多危害,包括外汇储备大幅缩水、民族品牌受挫、东西部地区经济发展不平衡、环境污染严重等问题,这些问题都亟须我们解决。     

浅论当前对重商主义经济思想的误用——兼论中国经济政策的正确定位

多数经济学家认为中国在推行重商主义经济政策。然而,重商主义是特指15世纪至18世纪初期以金银货币价值论为核心的经济学说。所以,当前无论中国还是外国的经济学说都不可能是重商主义。学者们不以价值论作为判断不同经济学说的依据,于是就将当前一些国家的经济政策同重商主义经济政策和重商主义混为一谈,将古典政治经济学与重商主义相对立,也将重商主义与货币数量论相对立。这是对重商主义经济思想的误用。     

为什么教科书中有关重商主义的流行看法是错误的*

重商主义作为经济思想史教科书的必讲内容,其核心观点长期以来被误读为“财富即货币,货币即财富”,其经济政策体系也被认为是建立在将金银与财富混为一谈的基础之上。本文通过研究原始文献、经典著作以及西方经济思想史学界的最新研究成果,指出教科书中的这些看法是错误的。部分早期重商主义者已经认识到制造业是最大的财富之源。晚期重商主义关注如何通过发展制造业使国家富强。来源于实践经验的重商主义经济政策体系促进了英国崛起,至今仍具有重要影响力。教科书应该尽早做出修正,还重商主义以本来面目。     

国际贸易纠纷的重商主义视角分析——以中羡贸易顺差为例

文章以重商主义的视角分析当前国际贸易中的纠纷问题,尤其是中美两国之间：长期重商主义影响下中国的出口战略带来了巨大的顺差,成为造成两国纠纷的重要原因。中国的出口战略中的重商主义表现以及这种战略究竟给中国带来了什么即增大了人民币升值的压力,导致外汇缩水;同时还加速了中国的资源枯竭、生态环境恶化等问题。针对这一现象提出了相应的策略：扩大初级产品的进口;支持有条件的企业走出去;改善出口产品结构等。     

国际贸易纠纷的重商主义视角分析--以中美贸易顺差为例

文章以重商主义的视角分析当前国际贸易中的纠纷问题,尤其是中美两国之间：长期重商主义影响下中国的出口战略带来了巨大的顺差,成为造成两国纠纷的重要原因。中国的出口战略中的重商主义表现以及这种战略究竟给中国带来了什么即增大了人民币升值的压力,导致外汇缩水;同时还加速了中国的资源枯竭、生态环境恶化等问题。针对这一现象提出了相应的策略：扩大初级产品的进口;支持有条件的企业走出去;改善出口产品结构等。     

从重商主义角度探讨中国的对外贸易模式的转变

改革开放以来，以“出口创汇”为原则的重商主义贸易政策给中国外贸的发展带来了巨大的贸易顺差，中国在对外贸易上取得了巨大的成就，促进了中国经济的迅猛发展。但是随着国际国内环境的巨大变化，带有重商主义色彩的中国外贸模式出现了诸多的弊端。中国对外贸易模式应该适时的做出相应调节和变化以应对当前的国际形势。     

重商主义思想在现代国际贸易中的体现

产生于西欧封建制度解体和资本主义生产方式产生时期的重商主义几乎统治了当时的经济思想近二百年,同时在现代国际贸易中仍有体现。对重商主义和现代国际贸易的理论及实例对比则不难发现,在大力鼓励出口创造对外贸易顺差、以低于商品价值或国际市场价值出口本国商品(倾销)、对本国贸易的保护以及追求外汇的代价等方面,重商主义思想仍然对现代贸易具有影响。     

"中国追求重商主义"谬论批判

通过运用统计的和逻辑的分析方法可证明中国的出口增长、贸易顺差增加和外汇储备扩张都不能说明中国在"追求重商主义".实质上,以消除贸易逆差为目标,实施贸易保护主义,才是真正的"新重商主义".     

东方重商主义与西方重商主义关于道路的不同选择——中国的重商主义为什么发展不起来

重商主义是西欧封建社会末期所形成的对货币(金银)的追求,是西欧当时很受欢迎的政治经济体制。中国在历史上也出现过重商主义的萌芽,但总是发展不起来。以中国的历史背景原因为着眼点,从中国古代政治、经济、文化、和对外贸易往来等四个方面的原因进行论述,加之和西欧国家发展重商主义的背景原因略作比较,旨在阐述为什么重商主义没有在中国发展起来。     

贸易条件改变对中国劳动力实际工资的影响

WTO2004年4月5日公布的2003年世界各国贸易报告显示，中国以8512亿美元的进出口贸易总额超过了法国，成为世界第四大贸易国。随着贸易总额的迅速增加，贸易条件的改变也成了热点问题之一。引进外资与促进出口并举的政策带来了中长期贸易条件恶化以及与贸易对象国摩擦加剧等负面影响，中国需要摆脱重商主义（关志雄，2003）。根据拉斯帕尔斯（Laspeyres）公式计算出来的贸易条件指数，1993～2000年中国整体贸易条件指数下降13％，     

人民币升值对中国经济的影响

进入21世纪以来,中国经济持续高速增长,人民币升值也达到了空前的增长速度。本文通过对人民币对中国经济影响利弊分析研究,指出人民币升值加重房地产泡沫,加剧通胀、对外贸易、就业压力等消极影响．进而提出抑制资本市场的过度投机,适时调整进出口政策和关税,提升本土企业出口能力平衡国际收支,调整就业结构增加就业渠道,鼓励出口等相应对策。     

裴长洪：做贸易强国第一条是还要扩大规模

裴长洪在2009中国开放经济高层论坛上提出，要纠正一些认识上的误区。近两三年以来，有一种看法，认为中国改革开放三十年，曾经是出口拉动型的经济，外国学者用一种揶揄的口气说法是重商主义。一些学者认为搞科学发展观就是要纠正出口拉动，要以内需为主，包括奥巴马也说，中国现在要搞内需为主。这种看法是错误的。     

相对贸易收支差额视角下的我国对外贸易政策分析

以贸易收支差额/GDP比率测度的我国相对贸易收支差额与同一时间维度的经济增长率严重背离,说明我国并没有实行重商主义。随着我国经济增长的加速,相对贸易顺差水平在收缩,净出口对中国经济增长的拉动作用在降低,持有对华双边贸易逆差的国家试图以打压中国经济增长的措施来缩减对华贸易逆差的政策无效。     

重商主义思想回顾

重商主义是经济思想史上的最早理论,产生于社会转型明显的近代早期。重商主义重视国家利益,重视财富的积累,固守贸易顺差,主张国家干预经济。但是重商主义者没有认识到国际贸易并非零和游戏,抑制进口不仅大大损害了消费者的利益,也抑制了国内生产部门效率的提高。对重商主义思想的回顾对当前中国如何全面提高开放型经济水平具有重要借鉴意义。     

中国转型经济的复杂性决定人民币汇率改革作用的局限性——客观冷静地对待国际收支"双顺差"

伴随经济全球化的深入发展和入世过渡期的逐步结束,我国全方位对外开放的格局基本形成,经济非均衡发展依然处在市场不完善和企业缺乏活力的过程,“开放促改革”已转入攻坚阶段。在一个日益开放和转型经济日趋复杂的环境中,中国推进任何一项体制改革,不仅受到国内各方面因素的约束,而且还要受到国际经济、政治等外部因素的掣肘。至于“牵一发而动全身”的人民币汇率体制改革,更是受到国内外方方面面的制约。本文通过首先盘点我国转型经济复杂性(即市场经济的不完善)的主要表现及其内在原因与关联,然后简要回顾人民币汇率改革以来的主要效果,特别是其先导作用与示范效应,进而分析论证国内经济发展的失衡决定了中国外部经济的不平衡增长,致使重商主义的贸易政策、国际产业转移与新型工业化阶段、外资政策调整与金融市场发展严重滞后以及盘根错节、互为因果的改革局面等因素,极大地约束了人民币汇率改革在发挥调节贸易与国际收支、优化区域经济与产业结构、刺激国内需求和推进整体改革等方面的作用,说明了我国国际收支“双顺差”的不平衡问题是制度、政策、结构和特定发展阶段所共同形成的,具有一定的内生性、结构性和长期性,应历史、全面和理性地来对待和处理这一不平衡问题。     

“新重商主义”的兴起以及物流经济学的破解

“新重商主义”在世界范围内的兴起,对中国经济和世界经济都造成了严重的危害。“新重商主义”兴起的一个重要原因就在于“第一利润源”（资源领域）和“第二利润源”（人力领域）的潜力越来越小。在这种背景下,必须从物流经济学入手,开拓“第三利润源”——物流领域,从而破解“新重商主义”对中国经济和世界经济造成的困境。     

出口退税对中国制造业出口竞争力的影响研究

出口退税作为实行增值税的国家普遍使用的贸易政策手段，其目的在于促进一国商品的出口和平衡国际贸易。本文构建了一个新宏观开放经济动态模型，基于2014年出口退税政策变动这一“准自然实验”,采用倍差法探究差异性出口退税能否提高中国制造业的出口竞争力。结果表明：中国差异性出口退税政策存在产业结构优化效应。不同行业中，出口退税对于制造业出口竞争力影响的中介效应不同。部分高附加值产业无法通过利润传导途径来影响出口竞争力，农业产品则存在明显时滞效应。本文的研究结论不仅为出口退税政策的制定和实施提供决策依据，也为完善税收征管体制建设、提高对外贸易国际竞争力提供决策参考。     

浅谈新时期重商主义的表现以及对国际贸易的影响

重商主义在产生之初受到了当时西欧国家的普遍重视，在资本原始积累阶段曾为国家财富的积累发挥了重要作用。重商主义发展到今天，其内涵、形式都发生了很大的变化．但实质上没有发生根本改变，仍主张采取贸易保护的政策。文章通过对WTO成立后新时期的贸易壁垒进行分析，探讨重商主义在当今国际贸易中的具体表现形式及其对社会经济的影响，并结合实例加以分析，同时提出了减少贸易摩擦的应对措施。     

中美贸易摩擦分析及对策研究

中美贸易摩擦由来已久,主要体现在美国对华反倾销、中美纺织品贸易摩擦和知识产权保护问题三个方面.由于美国对高科技出口的管制政策,美在华外资企业出口的增多、世界经济不景气导致美国出口的下滑和政治因素导致的双边贸易平衡问题是导致中美经贸摩擦的症结所在.对此,中国应主要采取妥善处理中美双边经贸关系、积极应对中美贸易纠纷、大力发展"内需型经济",逐步改变过度依赖外需的局面、加快"走出去"步伐等政策.     

浅析我国当前利率政策的有效性

2007年货币政策(特别是利率政策)的表现确实令人失望,但是不能完全否定利率政策,而须结合具体的形势做出适合的政策组合,对目前重商主义发展战略进行合理的改造,使之成为结构合理的真正市场.这样也使中国的政策调控不再停留在"治标"上,而在深层次的结构上做调整,结合财政与货币政策让中国的经济健康地成长.