论新准则中借款费用存在的问题及解决建议

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

新会计准则中借款费用会计处理的几点思考

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用2006年2月新颁布的《企业套计准则第17号——借款费用》准则较之旧；隹则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

存货的确认与期末计量分析

存货计量是存货会计核算最重要的一个环节,与原准则（2002年1月1日起施行的《企业会计准则——存货》）和《企业会计制度》相比,在我国2006年新修订的会计准则体系中,存货的计量发生了重大变化,不仅存在于存货准则,还分布于借款费用、债务重组、非货币性生资产交换、企业合并等准则。     

浅析新旧《企业会计准则——存货》的不同

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》在结构上层次更为简洁明了且适用范围更加的广泛在存货的计价方法和包装物与低值易耗品的摊销方法上进行了相应的改动对于用于存货生产的借款费用允许资本化,并且新会计准则对存货的成本计量问题进行了说明新准则更好的服务于我国现阶段的经济建设.     

借款费用准则的国际比较

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则第17号—借款费用》,该准则共三章15条,从总则、确认和计量、披露等三个方面对借款费用进行了详细的规范。本文通过对国际会计准则第23号(IAS23):借款费用和我国企业会计准则第17号(CAS17):借款费用进行了简要的比较,发现我国现行的借款费用准则已经和国际会计准则达到实质上的趋同,并且充分考虑我国国情,更具实用性和操作性。     

中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等作出了详细规定。内容严密完整 ,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间 ,从而有助于进一步提高会计信息质量 ,真实地反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的《企业会计准则———借款费用》与《国际会计准则———借款费用》作了比较研究。     

新旧借款费用准则的变化及其对经营业绩的影响

为适应市场经济的发展以及推进我国会计国际化的需要,2006年我国颁布了新的会计准则。其中,《企业会计准则第17号——借款费用》与以前的规定相比,在借款费rf]应予资本化的资产范围和借款范围以及借款费用资本化金额的确定等方面进行了修订和调整,此项改革必然会对其财务状况和经营成果产生较大的影响,并进而影响公司的经营业绩。     

浅谈新《企业会计准则第17号——借款费用》

我国新会计准则的正式制定实施，是会计改革的一次重要转折。它的颁布标志着中国会计体系工作开始走向国际化，具有继往开来的重大意义。现结合《企业会计准则第17号-借款费用》的有关内容阐述如下。     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第17号—借款费用》于2007年1月1日在上市公司首先实施。新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化，使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性，基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异。本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较，并对相关的差异进行对比分析。     

关于《企业会计准则——借款费用》的几点思考

文章通过《企业会计准则———借款费用》与原会计制度中借款费用核算制度的比较分析 ,阐明了《企业会计准则———借款费用》的几大主要特征 ,同时 ,对《准则》的有关内容进行了分析与思考。     

关于借款费用资本化的探讨

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则,其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的修改,扩大了借款费用资本化的范围,增加了企业的资产。新会计准则的颁布受到了各方的广泛关注,本文将简单探讨一下在新准则下借款费用期间与金额的确定问题。     

新旧借款费用准则的对比分析及其对经营业绩的影响

我国最新发布的《企业会计准则》中对借款费用的会计处理进行了重新规范,新准则关于借款费用会计处理的规定将对企业的财务信息披露带来很大影响,本文将通过对新旧借款费用会计处理的一系列问题,分析得出新旧借款费用对企业经营业绩的影响。     

关于借款费用资本化的探讨

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则,其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的修改,扩大了借款费用资本化的范围,增加了企业的资产.新会计准则的颁布受到了各方的广泛关注,本文将简单探讨一下在新准则下借款费用期间与金额的确定问题.     

关于构建我国《财务会计概念框架》的探讨

我国的会计改革以《企业会计准则》、《企业财务通则》的颁布、实施为标志,迄今已逾６年。６年来,随着客观经济环境的变化,财政部又组织有关专家、学者草拟了３３个具体会计准则征求意见稿,至目前正式实施了《收入》、《借款费用资本化》、《现金流量表》和《资产负债表期后事项》等八个具体会计准则,成为规范企业会计实务的行动指南。在具体会计准则正式规范企业会计实务和会计人员的行为时,有必要根据与具体会计准则相关的、前后逻辑紧密的会计理论体系来寻求具体会计准则对会计实务规范的切合点和理论前提。这样,具体会计准则规范…     

借款费用资本化应用中存在的问题

本文主要对《企业会计准则》中的借款费用准则进行了分析,研究了新准则中借款费用资本化内容存在的问题,并就相关变化对企业及财务报表的影响进行了探讨。     

企业借款费用资本化问题研究

2006年财政部颁布的《企业会计准则——借款费用》首先在上市公司执行,而中小企业仍然沿用2001年颁布的借款费用准则,实际上中小企业的借款费用准则已经不能对借款费用进行有效核算,改进现行的中小企业借款费用资本化的确认准则已经越来越得到重视。     

项目投资中利息资本化核算的探讨

项目投资中利息资本化核算方法,在新会计准则下更趋合理:与原企业会计准则相比有很大改变:扩大了可予资本化的借款范围,规定一般借款也可资本化处理,将专门借款和一般借款的借款费用分别纳入会计准则;对专门借款的借款费用资本化问题扩大到"相关资产".本文结合项目投资例题进行分析探讨.     

浅谈新准则下会计利润失真的因素分析

一、我国新企业会计准则体系的特点 新企业会计准则体系体现出了明显的一致性,这种一致性主要体现在如下两个方面： 第一,法规体系一致。我国新会计准则体系的发布实施,使我国《企业会计准则——基本准则》与其他具体会计准则对会计工作的规范趋于一致,彻底改变了1993年7月1日实施《企业会计准则——基本准则》以来,陆续实施具体会计准则出现的会计准则相互“打架”的尴尬局面。     

会计要素定义的比较

国务院发布的新《企业会计制度》（以下简称新《制度》）和八项具体会计准则以及修订的五项具体会计准则，是继我国１９９３年“两则两制”实施以来会计规范体系的又一次重大完善。《制度》对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六大会计要素的定义进行了重新界定。本文拟以财政部会计准则委员会秘书处翻译出版的《国际会计准则（２０００年）》在《编报财务报表的框架》（以下简称《报表框架》）中规定的会计要素定义为基础，探讨会计要素定义之变化，以期正确理解会计要素。一、资产国际会计准则在《报表框架》中将资产定义为：“由…     

无形资产新准则与企业会计制度的差异分析

2006年2月15日发布的新会计准则中，第6号“无形资产”准则在无形资产定义、研究与开发费用、摊销等诸多方面比照原准则都有较大的突破。由于我国尚未出台与新准则相适应的企业会计制度，因此这两者的差异难免会给企业的会计实务操作带来障碍。现根据《企业会计准则第6号——无形资产》体现的新内容，与《企业会计制度》的相关内容作一比较，并分析其对企业现在和未来经营的影响，以助于进行准确的操作。