战略性贸易政策理论在我国的适用性问题

８０年代发展起来的新贸易理论,从理论上证明了在规模经济和不完全竞争条件下自由贸易政策的非最优性及政府干预的某些合理性,对贸易理论进行了补充与发展,为贸易政策分析提供了新的理论工具。另一方面,８０年代美国为挽救其衰落的经贸地位,急需有新的贸易政策理论作...     

战略贸易理论浅析

传统贸易理论认为国家之间的分工源自比较优势的差异,而比较优势理论却是建立在与现实相去甚远的完全竞争和不存在规模经济假设上,制约了其理论的适用性。战略贸易理论以更符合现实的假设前提,强调外部性、学习曲线和规模经济,分析了产业内贸易理论发生的原因和效果,为现实中的经济现象提供了更为合理的解释,引导国际贸易政策走出比较优势的长期误区。     

略论贸易利益和贸易政策的选择

贸易自由化主张一直是经济理论研究的主线,几乎变成了一个理论教条。但是,贸易保护也是一个古老的话题。可以说,国际贸易就是在贸易自由化主张与各种形式的贸易保护政策的矛盾中发展起来的。战略性贸易政策是对国际贸易现实变化的创造性回应,是贸易保护的新发展。     

战略性贸易政策述评

以新贸易理论为依托,战略性贸易政策主张通过政府干预贸易来分享外国厂商的垄断租金或获取外部经济利益。它的出现为政府干预经济提供了新的思路．在理论上和实践上都具有积极意义,但是,这种以邻为壑的贸易政策也招致了不确定性过大、过度进入而导致垄断利润和规模经济的消失以及国外报复的威胁等尖锐的批评。     

战略性贸易政策理论及其对发展中国家的启示

战略性贸易政策理论认为:在规模经济和不完全竞争的市场条件下,一国政府可以通过政策干预的方式创造新的竞争优势,从而增强本国产业企业在国际市场上的竞争力,同时提高本国福利水平。本文在对该理论进行述评的基础上,指出在全球化竞争的形势下,战略性贸易政策在一定范围内适用于发展中国家,并提出相应的建议。     

战略性贸易政策的适用性分析

战略性贸易政策于80年代末被引进至国内,该理论建立在不完全竞争、规模收益递增基础之上,与传统的贸易理论相比更接近现实。本文从其暗含的假定入手,从政府的角度考察其在中国的适用性问题。     

对中国贸易发展战略的思考

本文首先从全球经济新秩序、比较优势来源以及海洋经济发展等角度对我国贸易发展战略的背景进行分析,指出服从于经济发展总战略、致力于贸易强国、推动和谐国际经贸关系的构建是中国贸易发展战略的基本取向,而立足本土市场实现内外贸易协同发展、发展服务经济促进出口商品竞争力提升、继续巩固与美国以及欧盟的经贸关系、探索与亚太地区及其他新兴经济体的经贸合作以及大力发展国际远洋运输构建我国海上贸易生命线则是中国贸易发展战略的主要着眼点。     

战略性贸易理论在文化贸易中的运用

十七大报告对文化建设提出了"提高国家文化软实力"、"推动社会主义文化大发展大繁荣"的新要求.在当前国际文化竞争中,对外文化贸易逐渐占据主流地位,文化贸易的国际竞争力已经成为国家软实力的重要组成部分.本文探讨了战略性贸易理论对文化贸易的适用性问题,并提出了运用战略性贸易政策促进对外文化贸易的具体建议.     

战略性贸易政策及其对中国的运用

战略性贸易政策是随着战后国际贸易发展而产生出来的一种新贸易保护理论 ,它引入了不完全竞争的国际市场结构这一事实作为其基本假设 ,论述了政府的政策性介入的合理性。实践中的战略贸易政策在各个不同的国家效果不同 ,所以对这种政策的成功之处并没有达成共识。不过 ,有选择地应用战略性贸易政策仍然对我国的贸易政策有重要的借鉴意义     

战略性贸易政策理论研究

在美国次贷危机的冲击之下，全球经济增长的黄金时期已经一去不复返了，各发达国家均不同程度地展开了漫长的经济调整。而战略性贸易正作为实质性的贸易保护政策又再次受到了各国的青睐。因此，战略性贸易政策的研究对于当前我国贸易的发展有着深远的意义。回顾了战略性贸易政策的核心内容，分析了该类贸易政策的现实意义，并为我国实施战略性贸易政策提出了对策思考。     

战略性贸易政策理论研究

在美国次贷危机的冲击之下,全球经济增长的黄金时期已经一去不复返了,各发达国家均不同程度地展开了漫长的经济调整。而战略性贸易正作为实质性的贸易保护政策又再次受到了各国的青睐。因此,战略性贸易政策的研究对于当前我国贸易的发展有着深远的意义。回顾了战略性贸易政策的核心内容,分析了该类贸易政策的现实意义,并为我国实施战略性贸易政策提出了对策思考。     

适度干预理念在行政法中的体现——“有限政府”理论

经济社会必须在适度自由与适度干预之间寻求平衡。适度干预理念的干预界限在于——不破坏市场机制的正常运行,这也正是体现了行政法中有限政府理论的干预界限的要求。适度干预理念和有限政府理论在理论发展方面,具有内在逻辑结构的一致性。可以用适度干预理念去解释有限政府理论的合理性,亦可以用有限政府理论去解释适度干预理念的正当性。     

中国战略贸易政策的选择

加入世贸组织以后,我国必须继续降低关税壁垒、大幅度削减非关税壁垒、进一步开放市场,我国的对外贸易必须纳入世贸组织的规则与框架。同时,我国正处于经济转型阶段,市场经济的各方面制度尚不完善,经济总体实力还不强,因此,在对外贸易领域里,我国政府制定的贸易政策应该在世贸组织的规则与框架内,以本国经济利益为基本出发点,有利于本国企业参与国内外两个市场激烈的竞争,不断提高国际竞争力。实行战略性R&D投入政策是一个符合国际惯例的现实选择,有利于我国对外贸易和国民经济的长远利益。     

战略性贸易政策与我国自主创新的发展战略

战略性贸易政策理论兴起于20世纪80年代，它以不完全竞争的市场结构和规模收益递增为理论基础。战略性贸易政策的理论和实证为我国在自主创新过程中实施战略性贸易政策提供了借鉴。在我国自主创新的发展战略中，首要的是要营造以战略性R＆D投入政策为主的战略性政策环境。     

战略性贸易政策及其局限性

一战略性贸易政策是指国家从战略性的高度出发,用关税、出口补贴等奖出限入措施,对现有或潜在的战略性产业（部门、企业）进行支持和资助,使其取得竞争优势,最终实现增加本国福利的目的。战略性贸易政策的产生主要有三个原因。第一,７０年代中期以来,国际经济的一体...     

论战略性贸易政策(下)

<正> 四、克鲁格曼关于“以进口保护促进出口”的模型 1984年,美国学者克鲁格曼指出,在寡头垄断市场和存在规模经济的条件下,对国内市场的保护可以发挥促进出口的作用。在自由贸易者看来,这无异于异端邪说。然而,不管它多么离奇怪诞,在理论逻辑上却是讲得通的。诚然,在完全竞争和规模收益不变的条件下,对一种产品无论怎样保护也永远不会使其成为出口商品。但是,在不完全竞争和规模收益递增的条件下,一个在受到保护的国内市场上从事生产的企业却能够通过扩大生产获得静态的规模经济效益,不     

论战略性贸易政策(上)

<正> 近十余年来,国际贸易的政策研究争端四起,讨论的焦点就是名噪一时的“战略性贸易政策”。所谓“战略性贸易政策”是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在国际市场上的竞争能力,从而谋取规模经济之类的额外收益,并借机劫掠他人的市场份额和工业利润,即在不完全竞争环境下,实施这一贸易政策的国家不但无损于其     

战略性贸易政策在发展中国家适用的实证分析——以从印度软件产业的发展为例

战略性贸易政策最早兴起于西方发达国家,其实质是贸易保护政策。本文以战略性贸易政策是否在发展中国家适用为主线,分析了发展中国家实施战略性贸易政策应具备的赵束条件,并以印度软件业为例,对印度软件业实施战略性贸易政策进行绩效分析。最后,结合我国实际,指出今后我国贸易政策选择的方向。     

试析战略性贸易政策理论

战略性贸易政策理论以规模经济和不完全竞争的市场结构为前提,综合博弈论和产业组织理论,分析了政府在国际贸易中的战略作用。战略性贸易政策理论可分为“利润转移论”和“外部经济论”。战略性贸易政策的实施有一定的限制条件。     

战略性贸易政策有效推行的外部条件

<正> 新贸易理论认为推行战略性贸易政策,可以提高一国制造业的国际竞争力,但这一结论的成立,需要许多相关前提,其中不存在贸易对手的报复行为,就是很重要的一条理论假设。从经验例证来看,作为战略性贸易政策有效推行范例的日本,其战后制造业的崛起,很大程度上是美国为了冷战需要,容忍日本在国际经济领域长期搞不正当竞争的结果。因此在后冷战时代,由于多极格局的出现,以及国家间以经济、科技为主体的综合国