增发新股—上市公司再融资的首要选择

增发和配股是上市公司再融资的两种主要手段。过去由于受市场和政策的影响，我国上市公司再融资主要是通过向原股东配股实现的，随着我国证券市场的发展，中国证监会颁布了新股发行的新办法，在新办法中规定的上市公司增发新股条件要比配股条件低，这就决定了增发将取代配股并且成为上市公司再融资的主要形式。     

浅谈完善上市公司的会计信息披露

一、发展多元化的上市公司再融资方式,规范上市公司行为,对利用资产重组和关联交易等提供虚假会计信息的行为进行控制 中国证监会发布的《上市公司新股发行管理办法》和《关于做好上市公司新股发行工作的通知》中,对配股和增发新股政策进行了重新规范,进一步降低了配股和增发新股的财务指标要求,提高了配股和增     

股权融资与最佳资金结构

上市公司在发展壮大的过程中往往需要有更多的资金来配合，为满足对资金的需求，上市公司可采用的再融资方式主要包括留存收益、配股、增发新股、发行公司债券和向金融机构借款等等。融资方式多样化是上市公司相对于非上市公司所具有的优势之一。但是我国上市公司并没有发挥此优势，他们在融资时．仍主要采用股权融资单一方式，对配股和增发新股具有强烈的偏好，即上市公司中只要具备配股条件的，一般都不会放弃配股机会，力争进行配股。但是从财务管理角度来看，这是不符合现代财务管理要求的，所以，我国上市公司应该重视此项问题，在筹资过程中，应尽量使融资方式多样化，寻找最佳的资金结构。融资结构理论经过净收益理论、净营业收益理论、传统折衷理论、MM理论、平衡理论、代理理论等传统理沦以及梅耶斯等学提出了新筹资优序理论。新筹资优序理论认为：一股情况下，企业融资顺序为：首先是内部融资，     

发行新股对上市公司盈利可持续成长的分析

上市公司发行新股对公司可持续发展具有重要意义。但从目前我国上市公司发行新股的实践看，增发新股方式对公司盈利性可持续发展影响不明显，而配股发行方式则更具有现实意义。但配股发行受其条件的限制，因此，有必要对配股发行条件进行改革，以促进上市公司可持续发展。     

发行新股对上市公司盈利可持续成长的分析

上市公司发行新股对公司可持续发展具有重要意义。但从目前我国上市公司发行新股的实践看，增发新股方式对公司盈利性可持续发展影响不明显，而配股发行方式则更具有现实意义。但配股发行受其条件的限制，因此，有必要对配股发行条件进行改进，以促进上市公司可持续发展。     

上市公司增发新股合理定价模式与对策分析

从1998年我国开始推行增发新股这种新的再融资模式以来,增发新股已经成为上市公司再融资计划所考虑的首选方式。本文结合我国的实际情况,探讨了上市公司增发新股合理定价模式及其对策。     

上市公司再融资方式分析

一、我国上市公司的再融资现状 由下表中,我们可以看出,我国上市公司再融资规模呈逐年递增趋势,上市公司对再融资表现出越来越强烈的融资意愿.尤其是2001年以来,随着<上市公司新股发行管理办法>及<上市公司发行可转债管理办法>的出台,上市公司再融资条件与过去相比大为宽松,同时再融资方式也较以前增加也较以前增加.鉴于政策对配股规模的限制即配股总数不高于原股本的30%,由以往的数据可以看出,9成以上的上市公司在采用配股方式时将配股比例定为1 0配3,也就是最大的可配比例.并且配股价格多低于二级市场价格的30%以上,上市公司在进行配股时,募集资金额受此两个条件限制难以突破,于是有些公司通过二级市场炒作来拉升价格以提高配股价从而最终达到多募集资金的目的.     

我国上市公司股权再融资现状研究

股权再融资已经成为我国上市公司的主要融资渠道,增发、配股、发行可转换债券是我国再融资的主要方式。由于体制的不同,我国的再融资状况不同于其它国家,国内外学者对我国的股权再融资进行了大量的研究,结论也各有不同。本文主要描述中国近年来股权再融资的总体规模和发展现状,分析影响我国上市公司股权再融资方式选择的因素,以期望为我国上市公司股权再融资的发展提供新的思路。     

上市公司增发新股机制的经济学分析

上市公司增发新股是一种正常的融资行为,然而分析表明,我国上市公司增发新股信号传递机制是失败的,即绩差型上市公司比绩优型上市公司更容易增发成功。因此,为了提高增发过程中信号传递的有效性,促进我国证券市场再融资过程的健康发展给出一些政策建议。     

上市公司股权再融资方式研究

当前。增发、可转换债券以及配股是我国绝大多教上市公司进行股权再融资的三种主要方式。本文中通过研究三种再融资方式的特点,对不同上市公司应该选择何种融资方式进行了分析。     

我国上市公司股权再融资方式选择影响因素研究

文章在前人研究的基础上,理论分析了公司规模、股权结构、盈利指标、发展能力指标、再融资规模、资本结构以及市盈率等因素对上市公司股权再融资方式选择的影响,继而运用2006-2012年间完成配股、公开增发以及定向增发的上市公司数据进行了实证检验.实证结果表明,采取配股、公开增发、定向增发方式再融资的上市公司在公司特性上确实存在明显差异.     

上市公司股权结构与再融资行为研究

以2000—2002年末进行增配股的上市公司为样本，用实证的方法分析股权结构与股权融资方式的关系，以及融资前后股权结构的变化。结果显示选择配股的上市公司流通股占总股本比例明显高于选择增发的上市公司流通股所占比例，并且配股和增发新股能够直接导致上市公司股权结构的变动。使上市公司股权结构进一步优化。     

我国上市公司定向增发融资方式的问题浅析

随着资本市场的发展,上市公司所使用的再融资方式不断创新,由配股转向增发,而且从2006年股权分置改革顺利完成以来,越来越多的公司采用定向增发的方式进行再融资。定向增发作为资本市场再融资的重要方式之一,已日益受到上市公司和投资者的重视,本文将对我国上市公司在选择此种融资方式的过程中会遇见的问题进行初步探讨。     

成功增发有赖机构投资者关键在于拿捏增发时机并掌握合理的定价策略

加息以及可能进入加息周期的预期使国内去年火爆的可转债融资热潮骤然降温。而增发的门槛比配股低，并且额度没有限制，有可能超过配股成为上市公司再融资的主要手段。我们研究发现，目前战功的增发已越来越依赖机构投资者的作为。     

上市公司再融资方式分析

一、我国上市公司的再融资现状由下表中,我们可以看出,我国上市公司再融资规模呈逐年递增趋势,上市公司对再融资表现出越来越强烈的融资意愿。尤其是2001年以来,随着《上市公司新股发行管理办法》及《上市公司发行可转债管理办法》的出台,上市公司再融资条件与过去相比大为宽松     

我国上市公司增发新股现状分析

增发新股是国际上比较流行的再融资方式,目前我国很多上市公司也纷纷选择增发新股方式融资,但由于我国特殊的制度、体制等原因,在增发新股过程中出现例如资金利用效益低、资金投向改变频繁等问题。本文在分析增发新股所出现的问题的基础上,剖析这些问题出现的制度、政策以及体制等方面的原因,并有针对性地提出完善增发新股融资的建议。     

我国上市公司股权再融资政策演变及其比较

上市公司股权再融资发展到现在,有关管理部门一直在根据证券市场的具体情况对各项政策进行修订和改进,股权再融资政策也越来越市场化、规范化。配股和增发两种股权再融资方式的法律法规演变,体现了国家对上市公司股权再融资方式使用的指引和制约。     

我国上市公司股权再融资政策演变及其比较

上市公司股权再融资发展到现在,有关管理部门一直在根据证券市场的具体情况对各项政策进行修订和改进,股权再融资政策也越来越市场化、规范化。配股和增发两种股权再融资方式的法律法规演变,体现了国家对上市公司股权再融资方式使用的指引和制约。     

上市公司配股中的盈余管理程度研究

上市公司的盈余管理是当今资本市场的热点,它的盛行严重干扰了资本市场的正常运转,损害了广大投资者的利益.我国上市公司有着严重的"筹资偏好",许多上市公司上市的目的是为了在资本市场上通过配股和增发新股筹集大量资金,本文在以往研究的基础上对我国A股上市公司在配股中的.盈余管理程度进行了探讨.     

中国可转债市场研究

中国上市公司而言,最大的机遇莫过于突破配股和增发条件的种种限制获得一条新的再融资途径,可转债融资成本低、融资规模大的特性决定了它在中国具有很大的发展空间。