货币政策规则的理论综述与启示

一、引言 货币政策操作方式选择中的“规则与相机抉择”之争（RulesVsDiscretion）可谓由来已久。从19世纪中叶英国通货学派与银行学派之争开始．至今已达一百五十余年。尽管时过境迁，争论的主题始终末变．即究竟选择规则的货币政策还是相机抉择的货币政策更有益于政策目标的实现？     

货币政策操作规范争论的回顾

本文对"规则与相机抉择"之争进行了回顾,认为由于规则与相机抉择各有利弊,一国理想的货币政策操作规范应该是两者的完美结合.     

浅析我国货币政策规则的选择

本文对有关货币政策操作的基本规则理论进行了概述。通过对我国货币政策操作实践的历史回顾,简要分析了当前我国货币政策操作规则的缺陷,最后在此基础上,提出了对当前我国货币政策操作规则选择的若干建议。     

货币政策的选择、目标与评估

货币政策是一国宏观调控的重要手段,但任何经济政策的效果评估都与公众对此政策的反应密切相关.为了让政策更好地发挥调节经济的作用,政府当局就需要考虑包括货币政策内容的设计,政策公布的方式以及政策执行的力度等一系列的细节,特别地:政府需要让公众相信这一政策,而政策的可信度,又取决于政策的内容和政策公布与执行的方式.本文以关注通货膨胀率的货币政策为例,试讨论政策方式的选择、政策目标设定以及对政策效果评估三个方面.     

货币政策规则的理论综述与启示

一、引言 货币政策操作方式选择中的“规则与相机抉择”之争（RulesVsDiscretion）可谓由来已久。从19世纪中叶英国通货学派与银行学派之争开始．至今已达一百五十余年。尽管时过境迁，争论的主题始终末变．即究竟选择规则的货币政策还是相机抉择的货币政策更有益于政策目标的实现？     

发达国家基于货币政策规则的反通胀政策体系

宏观调控理念的演进和货币政策独立性的加强,是发达国家选择基于货币政策规则建立反通胀政策体系的坚实基础。这种政策体系的实质是受约束的相机决策,重在核心决策框架结构和功能的完整协调,而不是政策工具与手段的多寡．并不要求政策当局对物价指数反应得越快越好。     

货币政策的选择、目标与评估

货币政策是一国宏观调控的重要手段,但任何经济政策的效果评估都与公众对此政策的反应密切相关。为了让政策更好地发挥调节经济的作用,政府当局就需要考虑包括货币政策内容的设计,政策公布的方式以及政策执行的力度等一系列的细节,特别地,政府需要让公众相信这一政策,而政策的可信度,又取决于政策的内容和政策公布与执行的方式。本文以关注通货膨胀率的货币政策为例,试讨论政策方式的选择、政策目标设定以及对政策效果评估三个方面。     

浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

宏观政策规则波动性及其对我国的启示

目前,我国处于三期叠加阶段,即增长速度进入换挡期、结构调整面临阵痛期、前期刺激政策消化期,健全和完善宏观调控体系成为关系我国宏观经济运行与稳定的热点话题。宏观政策规则相对相机抉择具有优越性,有利于稳定市场预期、追求长期最优、约束政府行为等目标的实现。这使得对宏观政策规则及其最优化的研究成为经济政策研究的重要方面。此外,宏观政策规则的波动性涉及一国的经济、政治、文化、法制等方面,代表着政策变量的高阶影响,亦具有重要的研究价值。现阶段,完善我国宏观政策规则并加强对其波动性的研究是我国宏观经济政策制定和分析的题中之义。     

货币政策规则理论的发展及在我国的应用

本文概括了货币政策规则思想的发展历程,着重分析了工具规则中的泰勒规则和目标规则中的通货膨胀目标制度,据此对我国的货币政策规则进行了简要的评价并给出了相关的政策建议。     

试论后安然时代我国会计准则的制定

安然事件的爆发及其后一系列事件的发生,对后安然时代的会计准则制定产生了深远的影响.笔者从会计准则制定模式、高质量会计准则以及会计准则国际化三个方面论述了后安然时代我国会计准则的制定.从世界范围看,后安然时代的会计准则制定模式将是原则导向与规则导向并重,高质量与国际化将是会计准则发展的必然趋势.而我国会计准则的制定,应该既要符合国际发展趋势,又要考虑本国的实际国情.     

论转型期我国货币政策规则设计

近年来,货币政策规则（Monetary Policy Rules）的研究不仅在理论基础上取得了突破性的进展,而且在实践中日益被各国的中央银行采用,在各国中央银行的货币政策决策和操作方面越来越发挥着巨大的作用。本文通过对货币政策规则进行理论分析,探讨我国在转型期在货币政策规则设计中应采取的措施。     

泰勒规则与我国货币政策选择的思考

随着金融创新和金融自由化的不断发展,许多国家开始放弃将货币供给量作为中介目标,而改使用泰勒规则作为指导货币政策制定与实施的首选目标。由于我国市场经济的发展状况,以及经济制度等方面的特殊性,我国目前的具体情况并不适合采用泰勒规则。现阶段我国要采取的策略应该是:改善宏观经济环境,建立统一、开放、高效、有序的金融市场,提高利率管理水平,健全金融监管体系,运用金融工程管理技术,进行金融衍生产品的交易管理和风险控制,提高长、短期利率变动趋势的预测能力,根据对各种经济变量的预测分析,调整银行资产负债结构,缩小风险缺口或增加高收益资产的持有比例以回避利率风险,获得更高的收益。     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

论中性货币政策及其在我国的应用

依据泰勒规则和美联储的五条具体标准,我们可对我国央行未来货币政策的总体走向做一个综合的判断:首先,长期来看,我国已经进入了加息周期,央行加息的趋势不可逆转;其次,由于实际利率持续为负,存款利率应该优先上调。     

泰勒规则对我国货币政策的适应性分析

本文通过分析泰勒规则在美国的成功应用,可以得出泰勒规则可以做为中国货币政策一个参照尺度。并在日益市场化的利率改革中得到充分的证明和运用。     

我国货币政策是否响应股市泡沫的实证分析

本文针对我国的实际情况,对Taylor规则进行了扩展,用以探讨货币政策是否对股市泡沫进行响应.结果表明,我国的货币政策未将股市泡沫纳入视野,中央银行对1996-2005年期间股市泡沫的急剧膨胀及随后的泡沫破裂,都采取了容忍和观望的态度.     

货币政策泰勒规则研究

货币政策利率规则问题是目前我国货币政策学术研究和实践领域的热点,本文从传统凯恩斯理论框架和新凯恩斯理论框架下,总结了泰勒规则的提出、实质、实践,以及国内外泰勒规则研究方法的最新进展,希望对泰勒规则的后续研究有所帮助。