贸易与增长经验研究

一、研究回顾 要素投入增长、资源配置优化、经济结构升级、技术进步是经济增长的主要源泉.为了研究贸易的增长作用,经济学家们把目光集中在第二种源泉上,即贸易是否带来了资源的优化配置:包括国内部门间配置优化和国际间配置优化.如果存在非价格性的外部效应或要素流动障碍,部门间初始配置可能处于非帕雷托最优状态,那么部门间资源的流动和合理化将会提高全要素生产率(TFP).如果出口部门具有静态比较优势,那么资源从非出口部门流入出口部门将会提高全要素生产率进而推动国内生产总值(GDP)的增长.而贸易对增长的贡献与一国的贸易政策、经济结构、发展水平及市场效率密切相关.国际上,经济学家从贸易改革效应分析、横截面经验数据分析、时间系列数据分析进行研究.     

贸易溢出、人力资本与经济增长--基于中国数据的经验分析

按照Muzumdar和Baldwin的观点,贸易通过促进资本积累来促进进口国的经济增长,而根据Helpman等人的观点,贸易通过其内生的技术溢出对经济增长的影响更为持久,而技术溢出的效果则与贸易结构相关,并且需要一定的人力资本存量相结合,通过结合中国的数据分析发现:人力资本结构和分布状况对贸易溢出产生显著影响,人力资本水平的提高将增加贸易对经济增长的贡献,即贸易通过人力资本发生的技术溢出对经济增长会产生持久影响。     

贸易模式结构变化与我国经济增长

本文主要是分析贸易模式结构的变化,即中国产业内贸易变化趋势对中国经济增长的促进作用,通过分析产业内贸易促进经济增长的机制,以及相关的数据实证分析得出结论,并提出政策上的建议。     

贸易保护、技术进步与经济增长：—对两段历史经验的比较

19世纪下半叶欧美国家和20世纪下半叶东亚国家（地区）的历史经验都显示，关税（及非关税）保护相对较高的时期经济增长较快，而保护较低的时期经济增长反而较慢。理论显示：贸易与增长并没有必然的因果关系，贸易对增长的作用主要取决于它是否有利于技术进步，从经济增长的不同阶段来看，在发展较落后的阶段，一定的保护将有利于一国获得先进的技术，从而加快其增长；而当一国进行先进国家行列后，技术进步主要依靠自主创新，这时较高的关税等保护将不利于其经济增长。     

中国贸易结构和经济增长关系的实证研究

本文以1980～2010年的年度数据为样本,利用单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果关系等分析方法,从工业制成品和初级产品的角度探讨中国贸易结构变化和经济增长之间的内在关系。结果表明:我国贸易结构变化和经济增长存在长期的正相关关系。     

服务贸易结构与经济增长

服务贸易可以分为生产者服务贸易和消费者服务贸易,二者对各国经济增长有着不同的影响。本文分别采用静态和动态面板模型对它们的影响进行分析发现,生产者服务贸易能提升经济增长率,而消费者服务贸易则对经济增长率有抑制作用,且这一趋势随着国家收入水平的提高愈加明显。因此,我国在进行服务贸易的时候应该优先发展生产者服务贸易。     

中国出口贸易结构影响产业结构的机制——基于贸易内生技术进步经济增长模型的实证研究

文章基于贸易内生技术进步经济增长模型,实证研究了中国1994—2010年间出口贸易结构影响产业结构的机制,发现出口贸易部门对非贸易部门技术外溢的正外部性影响促进了中国经济与产业发展,但中国各出口贸易结构部门以及整体出口贸易部门的全要素生产率水平依然较低,并由此提出通过实施贸易商品结构战略化、贸易方式结构一般化、贸易主体结构民营化以及贸易区域结构多元化来加速产业结构升级。     

资本积累与中国的经济增长

在2009年国民经济总体回升向好的基础上，2010年中国经济增长前景面临着很多不确定性，但总体上看仍将乐观。本文首先对2010年中国经济增长前景做了一个简单的分析判断，然后阐述了资本积累在经济增长中的作用，之后分析了中国资本积累中存在的问题，并在此基础上提出了改善资本积累的政策建议。     

金融服务贸易与经济增长研究——基于日本金融服务部门的一个经验分析

在市场经济中，金融服务在居民，企业和政府部门中的作用越显重要。特别是20世纪90年代以来，金融服务贸易问题成为国际经济学术界讨论的热门话题。本文引入金融资产为工具变量，探讨金融服务贸易与经济增长的关系。通过建立计量模型分析金融服务贸易与经济增长的关系，并提供政策建议。     

国际贸易结构对经济增长的影响路径研究——基于货物贸易与服务贸易的比较分析

本文考察了国际货物贸易和国际服务贸易分别对经济增长的影响路径,结果发现,两种贸易对经济增长的影响路径存在显著差异,货物贸易主要通过物质资本积累和技术进步来促进经济增长,而服务贸易除了以上路径以外还通过人力资本积累和提高市场化程度来促进经济增长。对不同要素密集型服务贸易的分类研究表明,技术与知识密集型服务贸易比劳动密集型、资本密集型服务贸易更加有利于经济增长。随后本文对以上结论做了相应的稳健性检验。最后,本文在此研究结论的基础上给出了相应的政策建议。     

中国的金融发展、经济波动与经济增长:一项基于面板数据的研究

本文运用中国分省面板数据(1993年-2005年),检验了中国的金融发展、经济波动和经济增长三者之间的关系.研究发现,随着我国金融系统市场化改革的逐步推进和完善,金融发展可以降低经济增长对外生冲击的敏感性,从而为经济长期稳定增长提供有利的运行环境,防止宏观经济大幅度的波动.此外,回归结果还表明金融发展平抑经济波动的作用,可能是通过优化投资结构得以实现的,而不是投资总量.这一结论为进一步研究投资结构与增长和波动之间的关系提供了经验证据.     

FDI与经济增长:基于金融市场作用机制的研究——中美两国数据的实证检验

投资环境作为FDI的重要外部因素之一,是近几年FDI理论与实践研究的热点。在FDI的全球跨国经营活动中,其对于东道国经济增长的作用不可避免地受到东道国金融环境的影响。本文从理论上分析了金融市场因素对于FDI促进经济增长的影响,并对中美两国数据进行了实证检验,检验结果表明:由于资本积累效应,FDI对于中国的经济增长起到积极作用。对比美国而言,中国的金融市场未能有效发挥FDI促进经济增长的作用,而美国相对完善的金融市场在一定程度上支持了FDI对经济增长的促进作用。     

我国对外贸易与经济增长关系的实证研究

从我国现有的相关资料和数据入手,采用定性分析与定量分析相结合的方法,运用我国1978年至2010年间GDP、进口额、出口额的统计数据,对我国对外贸易与经济增长的关系进行了分析和研究,得出了相关结论。     

财政分权、经济增长与外贸依存度——基于1978～2007年改革开放30年数据的实证分析

本文以我国1978～2007年的数据,运用协整、Granger因果检验、脉冲响应函数研究了我国财政分权、经济增长对外贸依存度的动态影响。研究发现:长期内,财政分权会推进外贸依存度的提高,而短期内财政分权对外贸依存度的作用不显著;以人均GDP衡量的经济增长,在短期内可提高外贸依存度水平,而在长期中却会降低外贸依存度。分析表明,财政分权引致的地方政府为经济增长而产生的对FDI和出口的激励,以及贸易升级、产业结构调整、内需导向型经济增长模式,是财政分权、经济增长和外贸依存度之间动态关系产生的内在逻辑。     

中国服务贸易对经济增长的贡献——基于1982～2006年数据的实证分析

本文根据出口扩展型总量生产函数模型,利用1982～2006年的GDP、服务贸易进口、出口、进出口、资本投入以及劳动投入的数据,分析中国服务贸易对经济增长的贡献。结论表明,1983～2006年中国服务贸易总体对经济增长的贡献份额平均为18.90%,中国服务贸易总体上对经济增长的贡献较低,其中服务贸易出口对中国经济增长的贡献大于进口的贡献。文章最后得出相关政策建议。     

服务贸易对浙江经济增长影响的实证分析

本文实证检验了服务贸易对浙江GDP增长的影响,发现浙江服务贸易出口会促进经济增长,进口则会制约经济增长。而且出口、进口均是GDP增长的格兰杰原因。在尝试性地对这些结果进行相应解释的基础上,提出了发展服务贸易、促进浙江经济增长的建议。     

经济全球化指数的构建——基于中国行业数据的分析

本文从全球化进程中的生产非一体化、贸易一体化和投资一体化等三个维度出发,利用中国行业面板数据,通过主成分分析法构建和测度了中国经济的全球化指数。并且利用中国经济的开放事实进行了拟合检验。     

中国与东盟国家贸易对中国经济增长影响的实证研究——基于不同生产要素密集型产品贸易的视角

东盟已连续十几年成为中国第五大贸易伙伴,因此研究中国与东盟贸易对中国经济增长的影响具有重要的意义。本文从不同生产要素密集型产品贸易的角度,运用协整分析技术和脉冲响应函数法,采用1987～2005年的数据,分析中国与东盟国家进出口贸易对中国经济增长的影响。研究显示:1987～2005年,在中国对东盟国家的出口贸易中,产品总体呈现技术密集程度越高,对中国经济增长促进作用越大的特点。但是,1987～2005年间中国自东盟国家进口的技术密集程度高的产品对我国经济增长却没有显现出明显的促进作用。     

国际金融危机对中国贫困的影响——基于经济增长渠道的实证估计

以经济增长为渠道,本文分3步就国际金融危机对中国贫困的影响进行实证估计。本文的估算结果显示:在国际金融危机冲击及其对经济增长的负面影响下,2008~2010年中国城镇贫困人口收入分别下降了0.474%、0.569%和0.284%。从三大需求角度来看,贫困人口收入下降主要源于国际金融危机所致的净出口大幅下滑;从三次产业角度来看,国际金融危机对贫困人口收入的不利影响主要集中在第二、第三产业上,在第二产业上的作用力度更大,而在第三产业上的持续时间更长。根据上述研究结论,针对国际金融危机的冲击及其对贫困人口收入的负面影响,政府应该在迅速点燃经济增长的同时,积极实施帮助穷人脱贫的发展战略。