银行保险：欧洲经验及我国实践

一、银行保险的涵义银行与保险合作是金融混业的重要内容之一,并形成“Bancassurance”这一专有名词,“Bancassurance”是法语Banque（银行）和Assurance（保险）的合成词,中文一般翻译为“银行保险”。银行保险通常被适用在以商业银行为主导的银保合作领域,     

银行保险谋求新突破

银行保险,是指银行通过各种方式向客户提供保险产品而介入保险领域。作为全球金融创新的产物,银行保险最先诞生于上世纪70年代的法国,随后风行欧洲,其主要方式是银行作为中介人代理销售、与保险公司合资或直接投资成立商业保险公司三种手段介入保险业,保险公司在自己投资设立的银行里出售保险产品也是银行保险的一种形式。我     

我国银行保险发展模式的现实选择

银行保险是金融混业的重要内容之一,也是全球范围内具有代表性的金融创新.银行保险的迅速产生和发展,不但体现了金融需求的转变、技术进步革新,更显示出银行混业经营发展的世界金融发展方向.我国商业银行业务经营向混业经营模式转型已是大势所趋,适时选择合理的业务发展模式、加快完善银行法律制度显得尤为重要     

现阶段我国银行保险混业经营模式探讨

国际上普遍认可的银行与保险公司的合作模式可分为分销协议、战略联盟、合资公司、金融服务集团四种。由于不同国家和地区金融体系的特殊性,其采用的银行保险经营模式也呈现出较大的差异性。我国银行与保险公司的合作还处在初级阶段,以销售协议为主要。在全球金融混业经营趋势下,金融服务集团模式中的金融控股公司将是我国实现银行保险混业经营最合适的方式。     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.     

欧洲银行保险发展的经验和启示

欧洲是银行保险的摇篮,也是银行保险发展最成熟的地区之一。论文分析了银行保险在欧洲的发展及我国银行保险发展中存在的问题,认为在我国,发展银行保险是大势所趋,应借鉴欧洲银行保险发展的经验,进一步改变不合理的制度安排,营造制度环境、加快业务创新、推动监管融合,使我国银行保险更快更好地发展。     

香港的银行保险及客户经理制

香港市场经济发达，反映在金融业中就是混业经营。与内地的金融分业经营不同，香港大的银行不仅从事银行业务，而且从事基金、保险、证券等业务，金融服务非常全面，真正算得上是“一站式服务”。对客户而言，只要他需要，就可以在银行完成几乎所有的金融业务。     

我国银行保险合作问题研究与瓶颈突破

银行保险合作近几年来在我国得到了迅速发展,这是中国在加入WTO后提高金融业核心竞争力的有效措施之一。但是从2004年下半年开始我国的银行保险业务首次出现了负增长,发展进入了瓶颈阶段。本文首先借鉴国外银行保险发展的成功经验,然后分析了我国银行保险进入瓶颈阶段的原因,最后提出了突破瓶颈阶段的对策建议,包括加快混业经营步伐、建立深层次合作模式、拓展营销渠道、完善法律和金融监管等。     

银行保险成为新宠

跨入二十一世纪以来，“银行保险”以较高的频率出现在我国现代经济生活中。其实在20世纪80年代，银行保险(Bancassurance)作为一种集产品、服务和组织为一体的金融创新就在欧洲出现了，为银行利润增长和保险业务发展开辟了新的空间。20多年来，这种金融功能的创新已经显示了巨大的竞争力。欧洲500家大银行中46％的银行拥有专门从事保险业务的附属机构，在法国来自银行保险的     

我国银保合作现状与改进建议

我国银行保险在快速发展之后处于调整时期,简单的产品一度满足了居民低层次的保险需求,但难以持续发展。保险公司主要为了规模扩张而发展银保业务,而商业银行在代理保险业务中定位模糊。在资本合作方面,银行和保险之间的合作效率无法保证。因而银行、保险公司和监管当局都必须进行调整。商业银行需要从产品上、角色上、目标客户群选择上和功能上进行调整：从简单的投资连接型产品转向更具有保障功能的产品、从为保险代理角色转向为客户经纪角色;从中低端客户转向中高端客户及从＂生产＂转向＂销售＂和增值服务。同时保险公司应规范经营,强化市场秩序建设,积极引导银行和保险公司进行不同层面的合作。     

欧洲银行保险的发展及其对中国的启示

银行保险正在全球范围内迅速发展,逐渐成为寿险产品的主要销售渠道。欧洲是公认的银行保险发展最为成熟的地区。但由于法律监管环境、银保合作模式、银保产品设计及营销方式等因素的不同,法国、西班牙、意大利等南欧国家相对于德国和英国,银行保险的作用和地位更为显著。这些因素的分析对中国银行保险进一步发展具有一定的借鉴意义。针对中国银保市场上产品种类单一、手续费恶性竞争、营销手段落后等一系列问题,本文建议应从放宽法律环境、尝试股权合作模式、打造合理的薪酬制度、促进产品的转型和创新、建立合理的营销体系等方面加以改革完善。     

谈我国银行保险业务的发展

我国目前的银保合作还处在银行保险的最初发展阶段-银行代理销售保单。为加强与外资银行和外资保险合同的竞争实力，我国银保合作需要解决适合银行销售的保险产品的设计，促进公司信息技术系统的改进与完善及银保合作的监管等诸多问题，银行保险业务的发展符合国际金融一体化的趋势，是为中国金融市场开放后的激烈竞争做准备。     

国外寿险领域银行保险的发展及对中国的启示

银行保险是目前国际上盛行的保险销售渠道,尤其是在寿险领域中成效显著。通过分析银行保险在寿险领域中的发展状况,研究了银行保险寿险产品的特征与趋势,以及影响银行保险在寿险领域中发展的相关因素。本文认为,我国保险公司在开展银行保险方面,应首先保证银行保险的低成本优势,同时依据现阶段的政策环境,顺应银行与客户的需求,开发新型的银保寿险产品。     

我国银行保险发展的环境与模式选择

如今,人们把寿险公司通过银行出售寿险产品、年金和其他投资产品,界定为银行保险的狭义概念.     

浅议银保合作中存在的问题及解决策略

银保合作就是银行业与保险业之间为了谋求共同利益,促进共同发展,利用共享资源而建立的业务合作关系。近年来,随着我国银保合作不断加强,在拓宽保险服务领域,提供综合金融服务方面发挥了积极作用本文通过阐述发展银保合作的必要性,介绍当前银保合作现状,分析问题之症结,提出完善银保合作中产品销售、产品创新、客户资源和渠道维护等策略,探索加快银保合作发展步伐,建立战略伙伴关系,实现银保共赢。     

银行保险:香港的经验和启示

银行保险深层次的发展离不开银行与保险公司之间股权利益的结合。我国应顺应全球金融一体化潮流,允许合资公司、金融服务集团等银行保险合作模式。发展与特点瑞士《sigma》杂志将银行保险定义为“由银行或保险公司采取的一种策略,其目的是以一种近乎是一体化的方式开展合作,共同在金融服务市场上运作。”其核心就是通过银行来销售保险产品。     

证券化：国际经验与国内实践

国外证券化发展
　　证券化是将资产的未来现金流作为担保品并以此为基础发行标准化证券的过程,兴起于20世纪70年代的美国。最初推动这项创新技术的不是商业化运作的金融机构,而是政府。在20世纪70年代前,多数住房抵押贷款因缺乏流动性只能“停留”在贷款机构的资产负债表中,抑制了贷款机构发放贷款的积极性。“市场”存在的意义是为了让商品的流通更加自由、活跃,商品交易的活跃反过来又会促进“市场”的繁荣。美国政府意识到了活跃“住房抵押贷款流通市场”的重要性,于是,有政府信用支撑的3家机构--房地美、房利美和吉利美开始不仅从贷款机构手中购买贷款,还将这些资产打包后以标准化证券的形式出售给遍及全球的投资者。随着长期限的住房抵押贷款市场活跃度的提高,其他流动性欠佳的资产,如信用卡应收账款、学生贷款、商业地产贷款等,也逐渐加入到了证券化的行列,证券化的参与者也从“政府机构”逐渐扩展到商业化机构,证券化产品的结构设计从简单的“单一层级”发展为“多层级”,证券化的目的从活跃市场进而发展为资本管理、流动性管理、风险管理、套利,甚至投机。     

银行保险的跨国比较与分析

自上世纪80年代以来,银行保险在许多国家蓬勃发展起来,但它在各国间的发展程度和模式却有着较大的差异。本文比较了银行保险在各国不同的发展状况,从文化、制度和市场三方面分析了造成这种差异的原因。     

欧洲银行保险春风拂面

2003年全国银行保险业务的保费收入达到800多亿元,占人身险保费收入的25％以上,银行保险成为仅次于个人营销业务的人身险保费收入的第二大销售渠道。然而步入2004年,银行保险业务却开始发生萎缩。保险有关人士纷纷表示:银行和保险公司之间地位的不平等,严重制约着我国银行保险的发展。为此,笔者把目光投向欧洲——银行保险的发源地,希望能够从那里获得一些启发。