新会计准则下银行债券投资业务核算变化分析

财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定》,《规定》试行后,债券投资的会计科目将发生很大的变化。新准则在借鉴国际会计准则做法,结合我国实际情况的基础上,对债券投资业务作出了新的归类。对于不同的类别,在计价属性上和价值变动计入损益或权益上都有差异,这一变化将直接带来商业银行核心系统科目结构和相关核     

新准则下债券投资核算方法的比较

《金融工具确认和计量》准则规定，根据公司购买债券目的不同，可分为交易性金融资产、可供出售金融资产和持有至到期投资三类，由于公司投资债券的意图不同，因此投资期限与金额也会不同．下面分别就三种债券投资业务会计核算方法与新所得税法进行对比分析。     

新会计准则关于衍生金融工具业务的规范创新

衍生金融工具是在传统金融工具(如现金、外汇、股票、债券等)基础上衍生出来的新兴金融工具。它的出现对传统的会计制度提出了巨大的挑战,在现行准则的规定下,衍生金融工具始终游离在会计报表之外,不利于及时、准确地度量衍生金融工具带来的收益和风险。新准则中,对于衍生金融工具做出了进一步的规范,本文将从我国衍生金融工具的会计处理现状出发,总结现有问题,并着重阐述新准则中的相关规定及其产生的影响。     

新金融工具准则的实施会抑制企业金融化吗?——来自“A+H”股上市公司的经验证据

新金融工具准则的实施是近年来我国资本市场上最为重要的会计准则变革之一,对企业的金融投资行为有着深层次的影响。本文以“A+H”股上市公司率先实施新金融工具准则为准自然实验,实证研究新金融工具准则实施对企业金融化的影响。结果表明：第一,新金融工具准则实施会抑制企业投资替代动机下的金融化程度,这主要是由于新金融工具准则强化了对上市公司持有金融资产目的以及机会主义行为的约束;第二,在股权制衡度较高、管理层薪酬激励较强、审计质量较高、短期利润动机较强、金融损益调整程度较大的企业中,新准则实施的上述影响更为显著;第三,新准则实施抑制了企业的投资替代动机,增强了其预防性动机,这种影响在融资约束较低的企业中更加显著。上述研究结论表明,新准则的实施有利于推动我国上市公司 “脱虚向实”。为此,要进一步做好新准则的宣传辅导,引导企业对金融交易进行客观公允的确认与计量,同时完善企业内部治理、强化外部监督,防止企业利用新旧准则交替中的监管漏洞进行利润操纵等违规行为。     

一次还本付息债券持有至到期投资后续核算讨论问题的分析

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》准则发布以来,围绕一次还本付息债券(纯贴现债券)按照持有至到期投资核算问题的研讨建议不时出现于核心刊物中,主要问题集中在未在发行日购买的一次还本付息债券按照持有至到期投资核算时,每期期末计提的应计到期支付的利息--"持有至到期投资——应计利息"是否计入初始确认金额.     

新金融工具会计准则对基金财务报表的影响

为保持与国际财务报告准则持续趋同,提升金融工具准则的前瞻性,我国于2017年发布了四项新金融工具准则,这类准则已在我国陆续实施。基于此,本文将简单分析新金融工具会计准则变化情况、基金财务报表受到的新金融工具会计准则影响,并深入探讨了相关建议,希望研究内容能够给相关从业人员以启发。     

证券投资会计处理简析

<正>现行会计准则对股票、债券等证券投资会计处理的有关规定,见于《企业会计准则第2号——长期股权投资》、《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第22号——金融工具的确认与计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》等具体准则。本文将之归纳整理,以窥证券投资会计处理的全貌。     

新金融工具准则下金融资产减值准备计提的审计探讨

新金融工具准则于2017年3月由财政部发布,要求不同类型企业分批实施。截至2021年1月,我国包括境内、境外上市企业及非上市企业,金融企业及非金融企业均全面实施新金融工具准则。基于此,文章对比了新旧金融工具准则关于金融资产减值准备计提的相关规定,分析了新金融工具准则带来的变化及挑战,着重开展了新金融工具准则下金融资产减值准备计提的审计思考。     

《小企业会计准则》对长期投资的财税处理

《小企业会计准则》对投资的处理,主要是根据小企业经济业务的特点设计,同时又注意与《企业会计准则》相衔接,符合我国小企业实际以及我国会计准则体系的现状。一、长期股权投资的特点1、长期投资的分类。《小企业会计准则》基本沿用《小企业会计制度》的分类方法,即将长期投资分为长期股权投资和长期债券投资。这一点有别于《企业会计准则》,将投资分为长期股权投资和金融工具(交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收账款和可供出售的金融资产四种)两部分。     

新金融工具准则对银行票据业务的影响

为顺应国际金融发展趋势,规范金融工具的确认和计量,降低金融工具会计准则的复杂性,财政部于2017年发布了新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》（CAS23）、《企业会计准则第24号——套期会计》（CAS24）和《企业会计准则第37号——金融工具列报》（CAS37）。这些新金融工具准则对金融资产的分类估值、计提减值等进行了重大修订。我国商业银行持有大量票据金融资产,新金融工具准则的实施对商业银行票据业务产生较大影响。本文对新金融工具准则下不同票据资产类型进行案例分析,以期完善新准则下票据资产重分类的实务处理,为后续票据资产分类及估值、商业银行经营管理、票据业务风险防控提供新的思路与建议。     

新金融工具准则对我国商业银行的影响

新金融工具会计准则的发布适用对于金融机构金融工具相关业务的财务管理具有极其深远的影响。本文梳理了新金融工具准则对我国商业银行会计信息和经营模式两方面的影响,在此基础上剖析商业银行施行新准则面临的困境,并有针对性地提出对策建议。     

中国保险市场金融工具创新的现状与发展

20世纪70年代后期形成国际金融市场金融工具创新的浪潮.我国保险市场在过去几十年的创新历程中不仅成功开发了投资连结产品等新型的保险产品,而且结合资本市场开发出了巨灾债券、财务再保险等多种新型金融工具.本文从我国保险市场金融工具创新的现状出发,分析保险市场金融工具创新的意义和目前尚存在的问题,并就如何推动我国保险市场金融工具创新提出若干建议.     

中国企业年金市场养老保险公司竞争互动研究

目前,我国保险公司关于投资资产确认与核算的准则都是从2007年开始,包括通用会计准则——新企业会计准则和法定会计准则——偿付能力编制规则（2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,同年9月,保监会发布【2006】96号文,要求保险公司从2007年开始实行新会计准则。     

证券公司新金融工具准则影响分析

根据中国证监会要求,证券行业自2019年1月1日起率先全面实施了新金融工具准则。本文以34家上市证券公司为对象,通过比较分析执行新金融工具准则前后财务数据变化,阐述了新金融工具准则对证券公司在金融资产分类、投资收益、减值损失等方面的影响及其原因,并结合当前证券公司执行新金融工具准则的主要难点,从证券公司自身和监管等不同角度对做好新金融工具准则实施提出了建议。     

新国际会计准则对保险公司的影响——基于IFRS 9的研究

2014年7月,国际会计准则理事会（IASB）发布了《国际财务报告准则第9号—金融工具》（IFRS 9）,2020年12月财政部发布《关于进一步贯彻落实新金融工具相关会计准则的通知》（财会[2020]22号）,要求境内外同时上市的保险公司以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的保险公司,自2023年1月1日起执行新会计准则。本文从重点研究新准则变化对保险公司投资端的整体影响,从金融工具会计分类与计量、估值、减值三方面,分析新准则变化对保险公司的具体影响。同时从资产负债联动、考核、准则切换、内控、监管引导等方面提出应对策略。     

权益投资执行新金融工具准则影响浅析

新金融工具准则的实施执行,对企业权益工具投资核算、管理及评价等工作产生了较大的影响,也带来了非常大的挑战。本文从权益工具投资的视角,对新旧金融工具准则的主要变化、实施带来的影响以及初步应对建议等方面进行了探讨,旨在提升企业财务核算、管理能力及国资规范的保障作用。     

新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响——基于五大行实施情况的思考

2017年,中国财政部修订发布了企业会计准则22号、23号、24号和37号,要求境内外同时上市的企业2018年1月1日开始执行,境内上市企业2019年1月1日开始执行,其他企业2021年执行。本文首先回顾了新金融工具准则修改的国内外背景,阐述了新、旧金融工具准则在金融资产分类、金融资产减值计提和套期会计上的主要变化,通过基于A+H股上市的五大行2018年首次执行新金融工具准则的情况,具体分析了新金融工具准则实施对我国金融企业财务报表的影响,最后总结并思考新金融准则实施的利与弊,并针对弊端给出了相关建议。     

债券类可供出售金融资产的会计核算分析

<正>《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》将可供出售金融资产定义为企业持有的以公允价值进行后续计量,但没有划入其他三类金融资产,在活跃市场上有报价的股票投资和债券投资。对于债券类可供出售金融资产的会计核算较为复杂,企业既需要在会计期末按照公允价值进行后续计量,又需     

非金融企业发行永续债券的会计处理问题研究

为响应中央建设多层级资本市场的号召,永续债券逐渐成为关注热点,其中影响中国永续债发展的关键则是关于永续债的会计核实与处理。但我国的会计制度及相关准则的发展相对滞后,在一定程度上阻碍了金融工具的创新进程,同时也给企业和投资者的金融工具创新工作带来安全隐患。本文基于永续债的本质特征,系统分析了各方永续债券参与主体亟待解决的融资和会计处理问题,以期能促进非金融企业的发展。     

全析债券型基金

什么是债券型基金？ 以国债、金融债等固定收益类金融工具为主要投资对象的基金称为债券型基金。因为其投资产品的收益比较稳定,所以债券型基金又被称为“固定受益基金”。