我国商业银行混业经营的风险及对策

面对世界银行混业发展的大趋势以及国内外银行间的激烈竞争,我国商业银行实行混业经营势在必行,但同时也面临着诸多风险.本文针对我国商业银行混业经营的发展现状与风险,提出我国商业银行实行混业经营模式的选择策略,我国金融监管体制、相关法制体系、资本市场及商业银行自身等方面的改革策略.     

对我国商业银行实施混业经营的现实思考

由于金融业的混业经营符合全球经济发展，而且适应金融业本身发展的客观要求，已形成国际发展趋势，我国商业银行实行混业经营已成必然。     

商业银行混业经营现状及发展研究

在全球经济一体化下,我国为了适应全球银行业的混业经营发展的趋势,近些年来已逐步放松对混业经营的管制,国内各商业银行对混业经营分别进行了发展探索,并取得了一定的成果。但当前实行的分业经营、分业监管的模式仍正在遭受严峻的考验。本文首先介绍了研究背景、意义等内容,点出了当今世界混业经营模式的大趋势。然后基于我国国情和金融经济发展的环境,通过对当前全球混业经营趋势下商业银行的发展现状进行研究分析,找出当前商业银行混业经营过程中存在的问题。表明当前国内商业银行应建立以银行为主的金融控股公司模式大力开展金融创新,稳妥推进混业经营的发展,最终向更高层次的混业经营模式——全能型银行的转型,并对商业银行混业经营发展提出参考性建议。     

我国商业银行混业经营发展模式的选择

本以我国加入WTO后商业银行的经营模式为题，从我国金融业经营体制改革的现实环境和背景，我国商业银行经营混业化发展的步骤，实施金融业混业经营分步战略的配套措施等三方面进行论述。章提出了在五年内的缓冲期内，分两步实施商业银行的混业化经营，第一步先把我国商业银行建设成金融集团化全能型控股公司，在金融集团模式下，各子公司独立开展业务，实现在集团模式下的相对混业经营；第二步，实行商业银行的全方位混业经营。     

现阶段我国商业银行实践混业经营的业务方式和组织模式探讨

美国早期的银行持股公司，是商业银行为了突破法律对其在经营地域和业务范围上的限制而进行的金融组织制度和经营制度创新。这一制度变迁过程，对于当前仍然实行分业经营、分业管理的我国金融业的创新和发展，具有深刻的启发和借鉴意义。商业银行作为我国金融业的主体，应在既有的法律制度框架内，利用各类法律法规未加严格限制的活动领域进行突破，谋求与非银行金融机构在广泛的业务领域进行合作和渗透，拓展比单一化经营更大的利润增长空间。同时，将构建金融控股公司作为商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择。     

我国金融业混业经营的现实选择

本文通过反思我国金融业曾有“混业经营”的教训,根据我国现阶段金融业的实情,分析推断我国金融业的“混业经营”应当缓行,并认为银行、保险、证券可在必要监管下,加强行业合作,开展代理业务。     

我国银行业混业经营模式的风险管理研究

在经济全球化的背景下,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势。通过对我国银行业混业经营的模式选择进行分析,就如何在金融控股公司模式下更好地对我国混业经营的风险管理提出几点建议。     

我国商业银行实行混业经营的必要性、模式及策略

一、我国商业银行实行混业经营的必要性 一国的金融业是实行分业经营还是混业经营,应根据本国金融业的现实状况及发展规律来选择.目前我国实行的是分业经营.这种方式虽然具有利于监管等优越性,但从发展角度看,我国应借鉴国际经验,实行混业经营.其主要原因在于:     

目前我国银行保险混业经营的可行性分析

本文所指银行与保险混业经营有两层含义：一是保险公司或银行内部设立单独部门经营银行或保险业业务。二是保险公司或者商业银行通过设立了公司或控股公司形经营银行或保险业务。从实质上讲，这是一种新的组织结构安排，即银行保险混业经营是一种金融组织结构创新。     

我国混业经营监管改革

银行业的混业经营是我国金融体制改革的主要内容,也是我国应对银行业将对国际全面开放作出的战略调整,它势必将会成为未来我国金融市场的主流.与此同时,我国金融业的监管也将随之发生巨大改变.本文将探讨现阶段我国金融业的监管在银行业混业经营的大趋势下应该何去何从.     

我国混业经营监管改革

银行业的混业经营是我国金融体制改革的主要内容,也是我国应对银行业将对国际全面开放作出的战略调整,它势必将会成为未来我国金融市场的主流。与此同时,我国金融业的监管也将随之发生巨大改变。本文将探讨现阶段我国金融业的监管在银行业混业经营的大趋势下应该何去何从。     

我国金融机构混业经营分析

我国金融机构混业经营不仅有其内在的必然性，而且有其可行性。但实行混业经营必须适时修订《商业银行法》，鼓励银企结合，借鉴国际规范，协调发展货币市场和资本市场；积极推行国有商业银行实行股份制改造，加强银行内控制度创新；健全中小金融机构，全面发展各项金融业务；改革金融机构设置，支持区域经济协调发展；转变经营观念，创新金融服务。     

宏观审慎管理视角下我国商业银行混业经营的系统风险研究

从宏观审慎的视角对我国商业银行混业经营行为动机及系统风险进行理论推演证明:商业银行具有开展混业经营的动机;商业银行的混业经营存在使银行业系统风险增加的可能.通过实证考察发现:我国的商业银行正在表现出强烈的混业经营发展意愿,我国银行业混业经营的间接效应为负,充分证明了当前我国银行业混业经营所蕴藏的风险;而我国银行业混业经营净效应为负的结果表明,虽然商业银行为了增加收益,努力开展混业经营,但是这一结果反映出金融机构开展混业经营很有可能引发系统风险;商业银行从自身收益最大化角度出发的混业经营行为与由此可能引发的系统性风险之间的矛盾,反映出宏观审慎监管的必要性和迫切性.     

我国金融业混业经营趋势分析

信息化,经济一体化推动了国际金融化全球化,自由化的发展趋势,尤其是在金融创新和国际金融业竞争作用下,金融业混业经营模式正在成为世界金融业发展的主流,我国金融业目前仍处于分业经济阶段,纵观世界金融发展形势,信息化,国际经济一体化以及我国的经济一放必然使我国金融业经济走上混业发展的道路,然而,我国混业经营的选择要依据中国的特殊国情。     

关于我国金融业混业经营的思考

加入WTO后，面对自身发展的内在需要与外界的压力，我国金融业迫切需要实行混业经营，且必须实行与我国国情相符的混业经营模式．     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

推进我国银行业混业经营的对策探讨

世界上越来越多的银行走上综合化经营的道路。我国银行业正面临“入世”与全能银行的严峻挑战。全能银行有利也有弊，但大多数弊端可以通过科学监管予以消除。我国银行业应重点从产权制度改革、竞争环境培育、立法支持保障、综合监督管理以及银行自身完善5个方面入手，借鉴国际经验，趋利避害，为我国银行业的综合化经营铺平道路。     

浅谈我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO和全球经济一体化，中国金融业面临着前所未有的机遇与挑战，金融业的混业经营将是必然选择。通过对我国进行金融业混业经营背景的分析，结合中国金融业的状况，中国金融业现阶段应当混业经营，实现资产负债的多样化，最大限度地分散经营风险，实现利润最大化。     

金融混业经营问题研究

本文认为，虽然美国目前已经实行金融混业经营，但是这并不等于说它就是大爆炸式的改革。其实，它实行的也是渐进式的改革。即使是现在，美国实行的也不是类似于德国的全能型银行，《金融服务现代化法》在某些方面对于金融机构的混业经营还是作了较为详细的限制性规定；中国早在20世纪90年代后期就已经开始推行渐进式的金融混业经营，只不过是法律并没有作出多少让步而已；中国实行渐地式金融混业经营，可能的路径主要有两个：一个是采取行政的手段推进混业经营；另一个是采取市场经济的手段推进混业经营。后者比前者的积极作用要大。     

金融混业经营势在必行

自20世纪90年代金融业分业经营体制确立以来,我国内地金融业取得了长足发展,分业经营模式有效制止了当时金融领域的混乱状态．促进了商业银行、证券市场以及保险市场的专业化发展。但是,随着国内外经济金融环境的不断发展变化、金融市场的全面对外开放以及外资金融机构的大规模进入等,分业经营体制对我国内地金融业进一步发展的制约逐步显现。因此．推进金融业混业经营十分必要。