我国财务会计概念框架

基本会计准则制定的回顾 我国于1992年11月颁布了第一个企业会计准则。在建立准则之初,曾经存在着如何制定会计准则的分歧:按照国际经验,他们多半是先制定会计准则,然后才研究概念框架,一种看法认为我们制定准则也应该如此。另一种意见认为,我们一开始起点就可以高一些,西方已有制定概念框架的经验可供我们借鉴,我们可以先制定普遍适用的会计准则。财政部采纳了后一种意见。     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

中国会计准则与国际会计准则的差异探讨

我国新颂布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势.但需要明确的是,我国会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;综合这些差异,主要体现在财务会计的概念框架、会计准则体系、会计准则内容与形式以及不同的环境背景.     

对会计准则质量问题的研究分析

所谓会计准则,通常认为其是指由会计准则制定机构制定的有关会计核算的规范。我国新企业会计准则自2007年1月1日在上市公司施行以来,已经证明其比原有的会计准则更科学。本文从目前我国的会计准则的制度出发,研究如何提高会计准则的质量。会计准则质量由会计准则包括制定质量、产品质量和执行质量三个层次。要提高会计准则的质量可以从财务会计概念框架和会计准则制定导向方面、会计准则的制定机构及程序方面和其执行机制方面实行改革。     

联合概念框架对构建我国财务会计概念框架的借鉴

财务会计概念框架,是一个以会计目标为核心,由相互关联的基本概念组成的,用来发展会计准则和评价会计实务的相互联系、内在一致的理论概念体系,它是指导会计准则制定的理论依据,也为选择更优的财务报告问题解决方案提供方向和手段。国际会计准则理事会(I-ASB)和美国会计准则委员会(FASB)自2004年开始对联合概念框架进行重新审视,以期建立一个通用的高质量概念框架,用于指导准则制定和评价会计准则,并取得了许多阶段性成果。这对我国财务会计概念框架的定位和构建具有一定借鉴意义。     

我国财务会计概念框架的构建——冲突、权衡与选择

财务会计概念框架的研究成为财务会计理论的核心内容。1978年美国财务会计概念公告的发布,在国际上引起了强烈反响,世界上许多国家和国际组织纷纷效尤。但具体会计准则却造成前后准则矛盾重重和会计实务的混乱,因此规范会计实务,制定财务会计概念框架迫在眉睫。新会计准则实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同,体现了我国会计准则与国际会计准则趋同的思想,成为现阶段的财务会计概念框架。因此,本文的研究不仅具有深远的理论意义,而且具有重大的实践意义。     

我国政府会计准则制定模式选择

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

环保产业企业投融资体制下的资本结构优化

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

中国特色与国际化对比——基于《小企业会计准则》的颁布

会计准则的国际趋同是经济全球化的必然趋势,中小企业会计准则的制定越来越受到重视.在我国会计准则已经与国际财务报告准则全面趋同的背景下,我国新发布的《小企业会计准则》与IASB颁布的《中小主体国际财务报告准则》存在很大的差异.本文分析了两个准则在框架、适用范围、确认计量、报表组成、报表列示的具体项目、披露内容、与税法趋同性方面的差异,通过借鉴《中小主体国际财务报告准则》制定过程中的相关经验,为我国中小企业会计准则的进一步完善提出若干建议.     

我国会计准则与国际惯例的差异及改进对策

我国会计经过多年改革,会计准则与国际惯例在许多方面基本达到趋同。但我国会计制度与会计准则并行、没有构建会计概念框架结构、准则数量不多体系不健全、财务报告规范不全面、对公允价值和重置价值很少应用、具体会计处理方法的规定等方面,都与国际惯例存在较大差异。应当结合我国实际情况,在近期内制定与财务报告准则趋同的计划,及早制定我国会计准则的概念框架,正确处理会计制度与会计准则的关系,加快制定新的具体会计准则,积极主动地推动我国会计准则与国际准则的趋同。     

我国基本会计准则与联合框架的比较分析

本文对我国新的《企业会计准则——基本准则》(以下简称基本准则)和FASB与IASB于2006年7月发布的《财务报告概念框架:财务报告目标与决策有用的财务报告信息的质量特征》(初步意见)(以下简称联合框架)进行了比较和分析,同时指出我国应当如何积极参与联合框架的制定、及联合框架对我国基本会计准则的影响。     

我国基本会计准则与联合框架的比较分析

本文对我国新的《企业会计准则——基本准则》（以下简称基本准则）和FASB与IASB于2006年7月发布的《财务报告概念框架：财务报告目标与决策有用的财务报告信息的质量特征》（初步意见）（以下简称联合框架）进行了比较和分析，同时指出我国应当如何积极参与联合框架的制定，及联合框架对我国基本会计准则的影响。     

基于市场需求的会计准则的制定

现实中会计准则制定导向主要有以国际会计准则为代表的原则导向和以美国财务会计准则为代表的规则导向两种模式,而我国的会计历史与现状决定了我国的会计准则制定模式是规则导向模式。本文在回顾了会计准则制定的相关研究以及新中国成立以来会计准则的制定历程后提出基于市场需求的会计准则制定方法,并对如何制定会计准则提出意见与建议。     

我国会计准则与国际会计准则总体差异的比较

一、准则制定模式的比较所谓会计准则制定模式,是指制定会计准则而对准则制定机构、制定人员、制定程序、制度方法以及制定导向等方面作出的一种固定安排。(一)准则制定机构不同。准则制定机构可以分两类:一类是由政府机     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

我国财务会计框架的制定

<正>一、基本会计准则与财务会计概念框架新颁布的《企业会计准则》是一种观念上的更新与变革,给我国的学术界与实务界带来了耳目一新的感觉。从形式上看,我国的企业基本准则与美国的财务会计概念框架有些相像。但是,基本会计准则仅仅是对具体会计准则的一种简单的归纳,缺乏理论的支撑,     

中国财务会计概念的建设

1978年美国财务会计概念公告公布以后,财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。而我国在1992年制定的《企业会计准则——基本会计准则》（在2006年又颁布了新的准则）由于存在会计科目表达抽象,会计信息质量特征之间的关系模糊及缺乏可操作性等问题,越来越不能适应经济形势的发展,无法指导具体会计准则的制定。因此,有必要对基本概念进行研究,以统一概念、协调矛盾和指导方向。     

论财务会计概念框架的功能与在GAAP中的定位

财务会计概念框架由会计目标和一系列会计基本概念结构而成,它可以用来评估、修正既有的会计准则、指导制定新的会计准则、在缺乏会计准则的领域起到基本的规范作用、为会计准则制定提供一个合理的借口并增加财务报表的可理解性和可比性。概念框架应纳入GAAP体系。     

中国财务会计概念的建设

1978年美国财务会计概念公告公布以后,财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。而我国在1992年制定的《企业会计准则——基本会计准则》(在2006年又颁布了新的准则)由于存在会计科目表达抽象,会计信息质量特征之间的关系模糊及缺乏可操作性等问题,越来越不能适应经济形势的发展,无法指导具体会计准则的制定。因此,有必要对基本概念进行研究,以统一概念、协调矛盾和指导方向。     

浅析新会计准则对投机性盈余管理的影响

2006年2月15日,我国财政部发布了最新<企业会计准则>,宣告中国建立了完整的会计准则体系.新会计准则在很大程度上规范了财务信息的披露行为,压缩了投机性盈余管理的操作空间,削弱了企业管理层利用其进行投机性盈余管理的广度、深度与频度,会计准则对盈余管理起着关键的制约作用.针对会计准则制定的不尽完善及其尚未规范的空白地带,我国会计准则的制定机构,应细化准则中的公允价值概念,健全会计准则的解释与评价机制,优化准则制定程序,为堵塞恶意盈余管理行为构建一套科学高效的财务信息披露机制.