商业秘密法法典化若干问题的研究——基于TRIPS协定的几点思考

《与贸易有关的知识产权协定》首次把商业秘密纳入到知识产权国际保护的体系当中。本文分析了TRIPS协定对商业秘密国际保护的主要规定与特点 ,并根据TRIPS协定的要求和现实的需要对我国正在制定的《商业秘密法》提出了一些建议。     

论知识产权的国际协调与海关保护

在TRIPS协定之前,知识产权的国际协调基本不涉及海关保护的内容。TRIPS协定设定的知识产权海关保护的最低义务标准在成员方得到普遍遵守与适用,新的诸边和双边贸易（知识产权）协定不断发展了TRIPS协定的边境措施,在保护环节由现在的进口环节延伸到出口和过境环节,保护客体从著作权和商标拓展到专利等其他知识产权客体。应然角度的法理分析便于改进和完善实然的制度设计。在贸易便利化的背景下,海关知识产权保护需要平衡维护知识产权利人的利益与促进国际贸易的便利与自由之间的关系。     

《反假冒贸易协定》

随着国际社会对知识产权保护的持续关注,知识产权边境保护成为各关境区海关的重要职能之一。欧美等主要发达国家认为《TRIPS协议》中的规定仍不足以实现知识产权边境保护的目标,因此美欧等发达国家主导了旨在加强国际贸易中的知识产权执法标准的《反假冒贸易协定》（ACTA）的谈判。ACTA协定正式谈判始于2008年6月,整个谈判过程仅仅经历了3年左右时间。2010年10月,ACTA草案文本主要争议方美国和欧盟迅速达成妥协,于2010年11月15日公布了最终草案文本,2010年12月3日公布了协定的认证（verification）文本。目前,ACTA的缔约方包括欧盟与37个国家,贸易量占全球贸易的一半。ACTA是一个旨在加强国际贸易中的知识产权执法标准的多边国际条约。ACTA在综合了各缔约国境内知识产权的执法实践的基础上,其内容主要针对到知识产权保护的民事、行政、刑事、边境及数字环境执法四类措施和保护手段。与《TRIPS协议》相比,ACTA对知识产权执法提出了更高标准的要求。可以预见,该协定可能在不远的未来就会成为国际知识产权边境保护制度的重要组成部分,也必将对我国的进出口货物贸易产生明显的影响。因此,我国有必要未雨绸缪,尽快开展对协定内容的专题研究,以更好地维护国家利益,这也正是翻译本协定的主要目的。     

浅论我国商业秘密保护立法

文章依据我国现行法律、法规和WTO《与贸易有关的知识产权协定》,论述了商业秘密的认定、目前我国商业秘密保护立法的现状及存在的问题,并结合实际提出我国制定《商业秘密保护法》应注意的问题。     

TRIPs与我国商业秘密法律保护制度的完善

商业秘密是企业重要的无形资产。目前我国反不正当竞争法虽对商业秘密提供了一定的保护，但与TRIPs协定的要求相比，还有相当差距。因此，我国在修订反不正当竞争法时，对商业秘密的法律保护问题应根据TRIPs协定的要求进行构建和完善。即立法上明确规定商业秘密是知识产权的一种，把其提升到知识产权的高度进行保护；保护措施规范具体；贯彻全面赔偿原则和法定赔偿制度。     

WTO规则与中国商标权的法律保护

商标权是商标所有人对法律确认并给予保护的商标所享有的权利,它主要是指商标所有人对其注册商标所享有的专用权。TRIPS协定是世界贸易组织(WTO)成员必须共同遵守的保护知识产权的国际规则。必须依据TRIPS协定的要求进一步完善我国商标权的法律保护,依法确认和惩处商标使用侵权行为、销售侵权行为、商标标识侵权行为和辅助侵权行为。     

TRIPS及其对中国对外贸易的影响及对策

随着中国加入WTO,TRIPS协定也将对中国国际贸易产生不可忽视的影响,尤其是在TRIPS所调整的与贸易有关的国际知识产权方面,将对中国国际技术贸易产生巨大影响。文章通过探讨TRIPS的概念及特点,分析TRIPS对中国对外贸易的影响,并指出中国应采取的对策。     

加入WTO与我国企业的知识产权保护

WTO 对知识产权保护的总体要求集中反映《在与贸易(包括假冒商品贸易)等有关的知识产权协议》(TRIPS)中通过对TRIPS 主要原则与特点的介绍，指出了我国企业知识产权保护存在的主要差距，提出面对加入W TO 后知识产权保护的新局面国内企业应采取的对策。     

浅论TRIPS协定与WTO争端解决的关系

乌拉圭回合谈判将知识产权纳入了WTO体制，达成了与贸易有关的知识产权协定（简称TRIPS协定），从而使得WTO争端解决机制适用于成员方之间知识产权争端的解决。另一方面，TRIPS协定可以成为发展中国家成员进行跨协定报复迫使发达国家成员履行DSB裁决的手段。     

浅析我国企业商业秘密的法律保护

本文从我国在世界贸易组织背景下,对企业商业秘密的概念、范围、分类和法律特征等进行了分析,论述了国际商业秘密保护现状和我国商业秘密立法状况的发展及其对我国企业管理等方面的影响,并对我国商业秘密保护与TRIPS相比的不足之处进行了探讨。最后,本文对我国企业商业秘密保护和我国商业秘密侵权救济制度的完善提出了一些建议。     

《反假冒贸易协定》检讨:前进还是倒退?

《反假冒贸易协定》目的在于超越《与贸易有关的知识产权协定》的规定,建立新的知识产权国际保护标准。然而,《反假冒贸易协定》制定过程中所采取的秘密的协商程序侵害了公众的知情权,违背了透明度原则。同时,由发达国家主导的谈判进程由于缺乏发展中国家的参与,导致了《反假冒贸易协定》在内容安排和制度设计上严重忽视了发展中国家的利益,破坏了知识产权国际保护的利益平衡。《反假冒贸易协定》以复边协定方式提高知识产权国际保护标准的立法方式是对由世界贸易组织和世界知识产权组织所确立的多边体制的一种倒退,会给知识产权国际保护体制增加更多的不确定因素。     

论TRIPS的知识产权实施程序

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS），在第三部分对知识产权的实施程序，作出了详细规定，填补了原有知识产权国际保护和国际公约的空白。据此规定，要求世贸组织的成员采取有力措施，加强对权利持有人的保护，同时也要防止对被告的合法权益造成损害。随着我国“入世”在即，我们有必要深入研究该组织的相应规则，以期顺利进入国际知识产权保护的行列。     

加入WTO与中国的版权保护

版权保护制度是《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)中的重要内容之一，分析该制度的内容及其对中国版权保护制度的影响，提出中国版权保护制度的对策。     

商业秘密法律保护若干问题研究

在世界步入信息时代的今天，情报和技术已成为比资金、物质更为重要的资产，谁领先一步掌握它，谁就能在经济竞争中获胜，而传统的知识产权制度要求企业必须公开技术方能受法律保护的做法已不适应信息时代经济竞争的客观要求。因此，面对着日益激烈的市场竟争，为了维护公平、有序的竞争秩序，加强对商业秘密的法律保护已成为国际知识产权制度发展的必然趋势，进而受到世界各国立法的普遍重视。我国继《技术合同法》、《民事诉讼法》对商业秘密保护作出规定之后，于一九九三年十一月一日颁布实施了《反不正当竞争法》将侵犯商业秘密作为不正…     

WTO视野中的商业秘密法律保护

TRIPS协议第39条有关“未披露的信息”的规定在商业秘密的定性、认定以及公共管理方面为各成员方提供了基准。我国商业秘密法律保护与TRIPS协议的要求总体一致,但在诸多方面存在差距。为应对入世挑战,我国应完善现行立法,构建起科学的商业秘密法律保护体系。     

专利的强制许可制度

历经15年漫长艰辛的谈判,中国终于迈进了WTO的门槛,成为其会员。这标志着我国对外开放和现代化建设事业进入了一个里程碑意义的新阶段。WTO是以法律规则为基础的国际经济组织,具有一整套系统的法律规定体系。其中,《马拉哈什建立世界贸易组织协定》(GATT)、《服务贸易总协定》(GATS)和《与贸易有关的知识产权协定》(Trips协定),构成三大基本实体协定。Trips协定是一部"条约附加"行的协定,即在吸收和确认已有知识产权国际公约保护标准的基础上,通过细化和提高保护标准,进一步规定了各类知识产权保护的实体规范。     

《与贸易有关的知识产权协议》中地理标志的法律保护简

《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）是地理标志领域内最具广泛效力的多边协定,保持了国际间争议的协调,是所有成员都必须遵守的最低保护标准,也是保护成员利益的重要手段。我国加入世界贸易组织之后,国际化程度逐渐提高,越来越多地参与到国际贸易和国际事务中,所以应当深入了解WTO的法律法规,以求在国际竞争中获得更多的话语权。     

TRIPS与发展中国家的技术创新

在多边贸易进程中，WID的协定和规则主要体现了发达国家的利益，TRIPS就是发达国家利益在知识产权领域的具体表现。在发达国家发展的早期阶段，发达国家享有谋划本国知识产权政策的自由。TRIPS的实施将对发展中国家的技术创新产生负面影响，并将其锁定在低技术水平上。     

《与贸易有关的知识产权协议》与发展中国家的技术创新

在多边贸易进程中,WTO的协定和规则主要体现了发达国家的利益,TRIPS就是发达国家利益在知识产权领域的具体表现.在发达国家发展的早期阶段,发达国家享有谋划本国知识产权政策的自由,TRIPS的实施将对发展中国家的技术创新产生负面影响,并将其锁定在低技术水平上.     

中国知识产权保护攀高的成因与特点

我国知识产权保护近年一路攀高且呈超越TRIPS最低标准之势，这是有损于我国国民利益的一种倾向。本作从国际大环境及我国学术界、法律界三方面分析了这种趋势的成因；最后，对我国知识产权保护竟高的特点作出了探讨。