银行体系脆弱性影响分析

文章对银行体系脆弱性进行深入分析,明确银行体系脆弱性的定义;阐述银行体系脆弱性与银行风险、银行危机的关系,指出这是一个量变到质变的过程,并分析了脆弱性的成本;通过对货币政策、实体经济与财税及国际收支的分析,简述银行脆弱性的经济影响,指出其将对整个支付清算体系的威胁,加剧金融体系的脆弱性,危及金融安全,并有引发金融危机的倾向。     

银行体系内源脆弱性因素分析：一个比较分析框架

银行体系的脆弱性在很大程度上具有内源性质。影响银行体系的脆弱性因素主要有银行体系的资产负债结构、信贷的自我反馈机制、治理结构特点及银行体系特征。发展中国家的银行体系脆弱性可以分为原生性脆弱性和衍生性脆弱性，其根源在于监管手段与技术落后、治理结构错位等。     

系统性风险分担、银行体系脆弱性与银行安全

作为金融体系最重要组成部分的银行体系具有较强的脆弱性,这历来都是经济学者所关注的重要问题。我们这里研究的不是单个银行的问题,而是一国整个银行体系的问题,是从整个银行体系的角度进行研究的。银行体系脆弱性上升表现为整个银行体系风险曾加,贷款回收困难、不良资产增加,甚至出现个别银行挤兑、倒闭、合并等,此状况进一步发展就会演变为银行体系危机。银行体系的脆弱性一方面来源于银行作为金融企业所特有的高负债结构;另外一方面来源于外部风险的增加,尤     

我国银行体系脆弱性的理论分析及实证考察

银行体系稳健与否是事关国家金融发展和金融稳定的重大课题，本文首先介绍了国内外有关银行体系脆弱性问题研究的理论文献及其新进展，然后运用1978－2000年间的数据对我国银行体系脆弱性状况进行了初步测度，结果发现中国银行体系在1978－2000年之间有11年是不稳定的，尤其是在1992年和1998年前后更为突出，银行体系存在较大的风险。最后通过对银行体系脆弱性状况的成因进行了量化分析，研究表明银行体系脆弱性是金融变量和宏观经济变量综合作用的结果，是内因和外因共同作用的结果，而不是某一种因素使然，因此单纯的考察某一类变量对银行体系脆弱性的影响往往难以得出科学的结论。     

影子银行体系的机制及其脆弱性

在摆脱早期的私人货币竞争发行的时代,中央银行产生后,私人货币供给主要体现在非银行金融机构的信用创造能力上,这一问题在金融市场得到发展后重新得到了关注。如格利和肖曾在20世纪70年     

国有商业银行体系脆弱性的实证分析和政策建议

银行体系的脆弱性是事关一国金融发展和金融安全的重要课题.本文以我国国有商业银行体系脆弱性问题为研究对象,在理论分析的基础上运用Logit模型对影响国有商业银行经营稳健性的宏、微观因素进行实证检验,得出以下结论:(1)宏观经济因素对国有商业银行体系脆弱性的影响比微观因素显著;(2)宏微观因素间具有一定的互补性.在实证分析的基础上,本文就如何有效控制我国国有商业银行体系的脆弱性提出相应的政策建议,包括:保持适度经济增长、加快国有商业银行改革步伐、制定科学的货币政策和完善金融监管体制等措施.     

信息不对称与银行体系脆弱性

文章 简 要 回 顾 了对 银 行 脆 弱 性的 研 究 ,提 出 银 行脆 弱 性 的 微 观根 源 在 于 不对 称 信 息 的 存在 。文 章 从 信 息经 济 学 的 角 度具 体 分 析 了信 息 不 对 称 所引 致 的 道 德 风险 和 逆 向 选择 与 银 行 脆 弱 性 的 问 题 ,以 及 基 于 信 息 不 对 称 的 金融 危 机 生 成 机制 。 并 针对 非 对 称 信 息,就如 何 化 解 银 行体 系 脆 弱 性 ,提 出了 治 理 建 议 。     

后过渡期我国银行体系脆弱性研究

银行体系是中国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定,而我国银行中大量的不良资产的存在,使得金融业中所蕴藏的风险可能危及金融的安全、稳定和发展.通过对我国金融脆弱性的分析,一方面化解银行业的不良资产,减少金融泡沫;另一方面,则通过重组银企关系,加强银行内控、外部约束,完善信息披露制度,加快金融创新和建立市场信用体系,来实现银行业的稳定发展.     

银行的脆弱性浅析

本文从银行具有的资产负债匹配缺陷、过度借贷内在冲动、多环节信息不对称、不完全竞争等方面分析了银行与生俱来的脆弱性,并简述了由银行脆弱性引致的银行危机对社会经济可能造成的危害.     

中国银行体系脆弱性的测度与实证研究

中国银行体系的脆弱性是一种极为复杂的混合型脆弱性,是一般意义上的脆弱性与体制转轨的制度摩擦造成的特殊脆弱性的混合物.本文运用宏现经济法来测度1985～2006年间中国银行体系的脆弱性程度及其分布,并采用Logit模型对影响我国银行体系脆弱性的诸因素进行实证检验,分别从宏观经济层面、中现金融层面、微观银行层面反映其对银行脆弱性的影响.     

宏观经济因素对银行体系脆弱性影响的实证分析

本文运用实证分析方法研究宏观经济因素对我国银行体系脆弱性的影响.Logit回归分析结果表明,经济发展水平对银行体系脆弱性具有显著负向影响,但影响程度较小;货币供给因素、投资因素及资本市场规模对银行体系脆弱性具有正向影响,其影响程度较大.脉冲响应分析结果表明,经济发展水平、货币供给对银行体系脆弱性具有负向冲击效应,投资因素对银行体系脆弱性具有正向冲击效应.研究结果可为建立健全银行体系与宏观经济的协调发展机制提供参考依据.     

中国银行体系脆弱性的识别与预测

银行体系脆弱性是在银行持续经营的前提下,银行体系内多种风险的积聚状态.本文分析了银行体系脆弱性的周期性与内生性特征,构建出月度核心测度指数,识别中国银行体系的脆弱性:运用平滑区制转移模型(STAR)研究其动态演化路径,并利用自助抽样法对未来一段时期中国银行体系脆弱性的变化进行预测.结果表明,2007年以来,中国银行体系脆弱性较高,并持续在较高的水平上振荡;其动态变化路径是非单调积聚的,从高区制状态返回到低区制状态需要较长时间:未来一段时期的银行体系脆弱性将继续保持在较高水平.     

农业政策性银行脆弱性问题研究

农业政策性银行同样存在金融脆弱性,其表现特征为,软资产与硬负债的矛盾、不良贷款占比过大、自有资本严重不足、外部经营环境较差和内控建设与风险文化建设落后等,而疏通农业发展银行资金来源渠道、降低不良贷款比率、尽快补充资本金、完善利益补偿机制以及加强内控建设和风险文化建设,则是矫治农业政策性金融脆弱性的有效措施。     

银行垄断与银行危机

银行垄断不必然产生无效率，更不用说银行危机了。但是这一状况却出现在我国的四大专业银行上。在这篇文章里，作者指出，由于我们在国有银行作用定位上的错误，强使它们承担了许多本不属于它们的社会和政治的义务，从主观和客观两方面确定了其垄断地位，因此产生了许多严重的问题，如资本金不足，技术上的破产等，尤其是潜在的银行危机。     

银行脆弱性理论述评

银行脆弱性是近年来才兴起的前沿理论,学者们就其内涵、生成机理、判断与测度进行了探讨,本文在阐述已有研究成果的基础上,对其作出评析.     

基于VAR模型的中国银行体系脆弱性实证研究

银行业比其他行业更容易出"故障",其根源在于其内在的脆弱性。脆弱性一旦累积到一定程度,就会爆发银行以致金融和经济危机。从银行体系脆弱性实证研究着笔,重点分析中国银行业脆弱性程度、原因、影响因素以及舒缓建议,并运用VAR模型就众多宏观经济变量和金融变量对金融指数进行实证检验,阐述影响我国银行业脆弱性的因素构成及其影响程度,在此基础上模拟出我国银行业的季度脆弱性趋势。     

银行脆弱性:西方理论、最新进展及评析

本文介绍了西方银行脆弱性理论,主要有银行体系内在脆弱性理论、银行机构的内在脆弱性理论、银行挤提模型理论以及从金融主体角度解释的有限理性理论等,意在为中国化解银行风脸、抑制银行脆弱性提供理论依据。     

银行脆弱性:西方理论、最新进展及评析

本文介绍了西方银行脆弱性理论,主要有银行体系内在脆弱性理论、银行机构的内在脆弱性理论、银行挤提模型理论以及从金融主体角度解释的有限理性理论等,意在为中国化解银行风险、抑制银行脆弱性提供理论依据.