马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论比较研究

所有制是经济学研究的重要问题,公有制与私有制是所有制的两种基本形式。马克思主义经济学与新制度经济学对公有制与私有制的研究思路、基本内涵及二者的制度效率各有不同的观点。比较马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论,能从深层次上认识和把握公有制与私有制的基本问题,在实践中更好地把握社会主义市场经济发展过程中公有制与私有制的关系。     

私有制一个经济研究已经迫近的问题

私有制一个经济研究已经迫近的问题刘春泉长期以来，在社会主义实践中，形成了一种固定的观念，认为社会主义不能搞私有制，公有制与私有制是水火不相容的，谁搞私有制，谁就是搞资本主义。其实，在社会主义初级阶段，公有制与私有制作为一对经济范畴，不是相互对立和相互...     

国际所有制——一种新的国际关系分析工具

国际私有制是目前东西方国家间共同的国际社会制度;当代世界的基本矛盾是以国际私有制为基础的国家利益与全球利益的不协调,这一矛盾在世界格局上就表现为极;无极化的所有制基础是国际公有制;欧盟内部正在实现以国际公有制为基础的无极化;社会主义国家间发生战争的根本原因--同为国际私有制主体;全球化与反全球化之争实质是国际公有制与国际私有制之争;欧盟成员国国力的异化是国际所有制由私向公不断转化的结果.     

必须坚持公有制的主体地位——兼驳《私有制宣言》中的几个谬论

一个时期以来,一些顽固坚持资产阶级自由化立场的人,借口理论探讨,大肆鼓吹以私有制代替公有制。特别是在不久前发生的动乱和北京发生的反革命暴乱中,这些人竟公然发表所谓《私有制宣言》,极力美化私有制,贬低、抵毁公有制,企图从根本上改变社会主义方向,用资本主义制度代替社会主义制度。因此,从理论上进一步阐明只有坚持社会主义公有制的主体地位,才能保持我国的社会主义性质,才能坚持社会主义方向。     

调整所有制结构 促进山西经济发展

一、山西省所有制结构的现状 所有制结构包含着互相联系的两项内容:一是社会所有制结构,二是各种所有制本身内部的结构.从历史上考察,社会所有制结构分两种类型:生产资料公有制和私有制.私有制又分为两种:一种是劳动者私有制,如个体劳动者所有制;另一种是非劳动者私有制,如资本家所有制.公有制也分两种:一种是劳动者公有制,如原始社会公有制和社会主义、共产主义公有制;另一种是劳动者的公有制,如封建社会的公田制和资本主义所有制.     

论公有制效率评价的几个误区

在市场经济环境下,公有制企业与私有制企业的竞争和比较中效率问题不断显现,公有制主体地位广受质疑。在学术研究中,用经济指标把所有的公有制企业与私有制企业进行比较,不具体分析公有制企业所处的不同领域和外部制度环境,不针对公有制企业委托经营的特殊经营状况,泛论公有制效率问题,对公有制和市场经济发展都是有害的。认清这些误区不仅是维护公有制主体地位的需要,也是从根本上明确政府与市场的关系。因此,应具体分析公有制企业的存在价值与实现途径,破除效率评价的误区,充分认识公有制企业存在的历史与现实意义。     

马克思的资本主义私有制实现形式理论与国有企业改革思路

马克思虽然没有使用所有制实现形式这个概念，但是研究了资本主义私有制的资本组织和经营方式，实际上提出了资本主义私有制可以有多种实现形式的理论。公有制多种实现形式中，一些实现形式的公有制能与市场经济相容，另一些实现形式的公有制不能与市场经济相容。国家所有制改革的实质是寻找能与市场经济相容的实现形式。     

对私有制和公有制的再认识

生产资料所有制是一个古老而又崭新的话题。一直以来众说纷纭，争论不休。生产资料所有制的选择关系到社会经济的发展。先进的生产资料所有制会促进社会经济的快速发展；落后的生产资料所有制则会阻碍社会经济的发展。公有制和私有制亦有优劣之分。西方世界的私有制经过近百年的发展和完善已经变得较为先进了。而东方世界的公有制却举步维艰，难显其先进性。我国目前不是选择公有制或私有制的问题；而是选择什么样的公有制和什么样的私有制。     

虚拟私有制论——对一种全新的公有制模式的探索

虚拟私有制不是私有制,正相反,它是公有制的一种存在形式,在某种意义上,它甚至是国家所有制的一种存在形式;象人们讨论公有制的其它形式那样自然,讨论虚拟私有制决非大逆不道之举;作为所有制改革的一种新的理论模式,虚拟私有制无疑具有可操作性,但这并不意味着它的设计者想把它强加于社会实践。     

跳出“公有制”、“私有制”的所有制框架

一、现代市场经济的所有制形式不能简单地用公有制或私有制去刻划 2002年《经济导刊》第2期、第3期分别发表了董辅礽教授的《消灭私有制还是扬弃私有制?》和厉以宁教授的《进一步开展公有制形式的探讨》两篇文章,两篇义章都提出和分析了公有制的新形式,给人以很大的启发。对于公有制的新形式,笔者认为还有必要进一步研究和探讨。     

社会化因素是现代私有制经济的新特点

现代私有制经济中的社会化因素,是指存在于私有制经济中的某些与现代社会化大生产相适应的生产关系具体形式.主要表现在:企业法人决策权取代私有者个人决策权,外部人群体对企业决策产生重大影响,职工参与得到普遍发展,私有者对剩余产品或剩余价值的占有份额在下降等.社会化因素在本质上与社会主义公有制是相通的,其发展取决于社会生产力的发展.我国发展私有制经济一要积极,二要引导.     

私有制的效率——马克思制度理论与新制度经济学观点的比较

文章从私有制度的效率出发,对马克思的私有制与新制度经济学的私有产权在不同语境下的问题进行了研究,通过提出马克思的私有制理论与新制度经济学的私有产权理论的重大差异、制度效率观的差异阐述了马克思同新制度经济学对私有制认识的不同及原因。提出马克思私有制的观点同新制度经济学不能简单的谈互补,而是要在特定的历史环境下来分析两者的关系与作用,关键的问题是形成什么样的互补关系,以此科学界定公有制与私有制的范围,制度选择和制度效率问题要考虑最终的结果即社会分配问题。既要坚持公有制的主导作用,也要不断完善私有产权的运行过程和方式。     

私有制效率的决定因素:制度组织形式——马克思与科斯、诺斯的比较

私有制的效率是否为最高效率是马克思制度理论与新制度经济学的主要冲突之一。两种制度思想在分析制度效率时,过多地关注于制度本身与产权的归属,而较少研究制度的组织形式在制度效率中的作用和制度的适用范围。私有制的组织形式才是私有制效率的决定因素。公有制与私有制不是非此即彼的逻辑关系。所有权制度组织形式的创新是提高制度效率的关键路径。     

公有制和私有制的公平与效率之辨——分配的本质研究

随着中国经济的发展,贫富差距不断加大的现状已经成为社会关注的焦点。国有企业由于其员工相对较高的工资与福利待遇,更被认为是拉大贫富差距、造成社会不公的主要原因。这些争议主要集中在国有企业运行缺乏效率且利用垄断力量获取超额收入,有违社会公平。那么与私有制相比,公有制的分配制度是不公平的吗?事实上,很多对公有制分配制度的歪曲认识是建立在对分配制度错误的认识上的。分配本质上是利用生产资料的所有权对剩余索取权的争夺,公有制的分配制度具备整体性和模糊性特征,完善的公有制分配制度并不影响效率且远比私有制公平。     

准确把握邓小平的社会主义本质论——兼与刘吉同志商榷

有观点认为，“邓小平的新社会主义观”的核心内容是：公有制或私有制，不是社会主义与资本主义的根本区别，根本区别在于有没有剥削；凡是能够解放生产力又没有剥削的所有制，都是社会主义所有制；马克思主义创始人在《共产党宣言》中所说的“消灭私有制”不是要废除一般私有制，而是要废除资产阶级私有制；私有制不一定意味着剥削，国有企业不是无论如何不会产生剥削。笔者认为，上述观点不符合马列主义、邓小平理论原意，是十分错误的。并且从如何正确把握邓小平关于社会主义本质的论述、马克思创始人的原意到底是什么、私有制和公有制到底哪个有剥削等三个方面进行了评析和论述。     

简论所有制与股份制的联系与区别

股份制是一种资本组织形式,它与所有制是两个不同层面的问题,两者存在性质和地位的不同。股份制可以是资本主义私有制的实现形式,也可以是社会主义公有制的实现形式。我们不能把公有制的实现形式同公有制形式等同起来,从而否定国有经济和集体经济这两种公有制形式的存在;也不能把公有制的实现形式同公有制性质等同起来,从而推导出股份制就是完全公有制性质。     

马克思与阿马蒂亚·森关于人的自由全面发展思想的比较研究

马克思的人的自由全面发展思想与阿马蒂亚.森的人的自由全面发展思想,虽然在哲学基础和某些观点上具有相似之处,但在本质上存在着分歧。前者所阐述的人的自由全面发展是指在消灭分工和私有制的前提下实现的,是人的自由全面发展的最高阶段,具有划时代的指导意义;后者所阐述的人的自由全面发展是指在承认分工和私有制的前提下实现的,是人的自由全面发展的初级阶段,对实现商品经济条件下人的自由全面发展具有一定的建设性意义。目前我国仍处于社会主义初级阶段,商品经济是我国基本的经济环境,因此,我们应在马克思的人的自由全面思想的指导下,根据国情有选择性地借鉴和吸收阿马蒂亚.森思想的科学成分,以解决商品经济阶段的人的片面发展问题。     

私有制在我国三十年的发展及若干争论

改革开放以来,经济学界和意识形态领域争论最激烈的话题莫过于私有制。反对或坚持私有制常常成为划分社会主义和资本主义、马克思主义和修正主义乃至左派和右派的分水岭。通过私有制在我国三十年的发展回顾及对若干争论的分析表明,公有制与私有制之间并没有不可逾越的障碍,我们只有跨越私有制的藩篱,才能进入思想解放的更高境界。     

股份制与股份合作制：社会主义公有制的有效实现形式

传统公有制经济形式存在弊病的根本原因是其实现形式超出了现阶段生产力的客观要求。这种现象铁形成与社会主义公有制特殊的产生方式有关。社会主义实践经验已充分证明，社会主义公有制取代资本主义私有制必然经历一个渐进过程，产生于资本主义社会的股份经济是这一渐进过程中必经的过渡形式．     

对“重新建立个人所有制”的辨析

本文从语言逻辑和理论知识上，论证了马克思提出的“个人所有制”，是靠剥夺剥夺者，在生产资料公有制的基础上来重新建立。因此，它既不是生产资料私有制，也不是它的基础生产资料公有制，而是指生活资料个人所有制。这是人的本性的需要，是人的能力的自由全面发展和发挥的物质基础，是共产主义的旗帜!