农村小型金融机构的脆弱性与创新发展

截至2011年6月底,我国共组建了615家农村小型金融机构,促进了农村金融市场的建立和农村金融的发展。但农村小型金融机构由于受到各种现实和潜在的风险因素影响,其金融脆弱性严重。解决农村小型金融机构的脆弱性必须依靠创新发展,即在金融制度与政策、金融服务产品、融资渠道、服务理念与服务方式、经营管理与激励约束机制、风险控制和内控制度等方面不断进行创新,才能保证农村小型金融机构健康稳定发展。     

农村小型金融机构的发展与风险控制

培育农村小型金融机构,可以有效促进农村金融市场的竞争,弥补“大金融”的服务不足,是满足农村经济发展多元化金融需求的重要途径。近几年来,各类农村小型金融机构试点在全国开展,取得了丰富的实践经验,但农村小型金融机构整体规模小,如何根据农村小型金融机构运作的特殊性,促进农村小型金融机构发育,发展适合衣村特点和需要的各种微型金融服务、防范金融风险是一个亟待研究的课题。     

浅析农村“互助金”在新农村建设中的作用

党的十七届三中全会《关于推进农村发展若干问题的决定》明确指出：“农村金融是现代农村经济的核心，允许农村小型金融组织、金融机构融入资金”，为建立现代农村金融制度和农村微型金融服务指明了方向。     

悖论中的农村金融改革

当前农村经济与农村金融之间没有建立起共生共存关系，我国农村金融体制改革存在诸多悖论，适应农村生产力实际水平，应当构建多元化的、以间接金融为主体、以合作金融和政策性金融为基础、以国有商业金融为辅助、以小型商业金融为补充的农村金融组织体系，关键是激活民间资本，发展民有小型金融机构。     

对县域农村金融创新状况的调查与思考

创新是农村发展的动力,积极推进农村金融创新,乃是推进农村经济快速发展的关键所在。去年,中国人民银行和银监会联合发布《关于加快农村金融产品和服务方式创新的意见》,决定开展农村金融产品和服务方式创新试点,促进金融机构进一步改进和提升农村金融服务。一年来,吉林省九台市金融机构按照《意见》要求,结合区域经济金融发展实际,在信贷产品和金融服务方式方面进行了有益尝试和探索,并取得了初步成效,但受相关因素制约,存在创新不足、后劲乏力等问题。笔者以九台市为样本,深入当地金融机构对此进行了专题调研。     

我国农村金融发展问题与对策的探讨

农村金融是农村经济发展的核心。近年来,随着我国农村经济整体发展,农村金融改革和发展取得了积极成效,但是也存在突出的矛盾和问题:农村地区资金外流情况严重、农村金融机构体系不健全、金融产品创新不足、盈利水平不高、农村金融市场体系存在缺陷等。本文从改革金融机构、完善金融服务、改善金融环境,创新金融机制等方面提出我国农村金融服务体系的发展策略。     

观念创新视角下的农村金融研究

西方农村金融对农村经济发展所起到的巨大作用证明了农村经济的发展离不开农村金融的强力支持。同样,我国的农村、农业现代化和新农村建设也离不开农村金融的支持,因此研究农村金融发展意义重大。首先通过对农村金融演化理论和国内农村金融相关研究进行简单回顾,然后对观念创新进行了定义同时对农村金融市场进行了分析,接着对农村金融市场参与主体的观念现状进行了分析,最后从金融机构、政府、农户三个方面提出了观念创新。     

关于小型农村金融机构信贷业务创新的思考

随着小型农村金融机构的信贷业务在全世界范围内得到广泛关注,我国借鉴了国外的成功案例,使小型农村金融机构信贷业务在我国得以发展。但从当前的实践来看,我国小型农村金融机构信贷业务虽然在很大程度上对扶贫和改善低收入群体生活提供了一些支持,但由于其在我国起步较晚,很难实现持续发展。因此,对于我国小型金融机构信贷业务的创新就显得尤为重要。本文主要通过对我国小型农村金融机构信贷业务的发展情况进行论述分析。并对当前小型农村金融机构信贷业务在我国发展过程中遇到的瓶颈进行阐述,以及应如何创新,使其在我国健康持续发展。     

农村合作金融机构深化改革面临“五难”

随着农村金融市场准入政策的放宽,农村金融市场竞争日趋激烈,这对农村合作金融机构来说,既是挑战,又是机遇,从根本上来说,农村合作金融机构只有进一步深化改革,创新发展,才能更好地应对激烈的市场竞争     

农村小型金融机构的经营风险与管理

农村小型金融机构,被认为是解决"三农"建设资金短缺问题的新希望;传统上,农村金融被认为存在高风险、低收益等经营特征,不适合正规金融机构开展业务。那么新成立的众多农村小型金融机构是如何应对这些风险的呢?本文在分析农村小型金融机构面临的信用风险、流动性风险、操作风险的基础上,以小型金融机构中的村镇银行(商业金融性质)和农民资金互助社(合作金融性质)为重点研究对象,介绍并分析它们相应采取的风险管理措施。