“橄榄形”收入分配格局的政治经济学分析——基于农民工收入视角

上世纪90年代以来我国收入分配差距拉大就一直备受社会关注,而且收入分配关系调整在今后一段时期依然会是社会发展的重要问题。以农民工群体为对象,对其历史形成、职业特征、向中等收入群体的迈进等进行分析,从政治经济学的角度看形成"橄榄形"收入分配格局过程中普通劳动生产者"晋升"中等收入群体中的问题和理论必要性。     

谈社会收入分配中制度性问题及政策取向

本文通过分析我国当前社会收入分配领域中存在的贫富不均,低收入群体比重大,非规范收入、非法收入多等若干问题及其对宏观调控政策效力发挥产生的系列影响,从调节收入差距,扩大中等收入群体,取缔非法收入,反对平均主义和适时缩小收入差距等方面提出了具体调节措施。     

中国中等收入群体规模动态变迁与收入两极分化:统计描述与测算

利用中国健康和营养调查(CHNS)微观收入数据,对中等收入群体的比重进行测算,研究其动态变迁,并计算收入两极分化指数,结果表明:1988—2005年,中国中等收入群体比重呈不断下降趋势,与之伴随的是两极分化程度不断提高,收入分配不平等程度加深;长期来看,城镇内部两极分化的增速高于农村内部两极分化的增速;高收入群体和低收入群体内部聚集程度的加深进一步扩大了收入两极分化程度。要缓解收入两极分化,降低收入分配不平等程度,关键是要扩大中等收入群体比重,培育稳定的、规模壮大的中等收入群体。     

谈提高中等收入者比重与和谐社会构建

近年来,我国居民收入差距一直呈扩大趋势,社会各个阶层的收入结构呈现高收入者少,中间收入者少,低收入者多的"金字塔"结构,对我国和谐社会的构建产生了不利的影响.提高中等收入者比重,是缩小我国居民收入差距、建立合理收入分配格局的需要,也是构建社会主义和谐社会的关键.文章指出,提高我国中等收入者比重,有利于扩大消费、保持社会稳定、实现共同富裕、促进政治文明和文化进步,最终实现社会和谐.而要提高中等收入者比重,必须进一步深化收入分配制度改革、加快城镇化进程、完善社会保障体系、提倡教育公平.     

建设适应高质量发展的收入分配体系研究

适应高质量发展,需要建设适应高质量发展的收入分配体系。近年来,我国居民收入持续快速增长,城乡和区域间居民收入差距继续缩小,低收入群体分配结构持续改善,居民收入来源格局更趋于合理。但收入分配仍面临宏观分配格局不够完善、分配差距仍处于高位、扩大中等收入群体的任务艰巨、收入分配体制机制有待健全等问题。要建设适应高质量发展的收入分配体系,需要保持经济平稳增长,推动实现更高质量和更充分就业,加快完善初次分配、再分配、第三次分配制度政策等多措并举,实现收入分配合理、社会公平正义、全体人民共同富裕。     

我国城乡中等收入群体规模变动的统计研究

近年来,中国在经济高速发展的同时居民收入差距不断扩大。中等收入群体作为我国经济发展的中坚力量,对我国经济能否健康、高效发展有重要影响。本文基于中国健康和营养调查1988—2010年的微观收入数据,利用部分排序法测算我国中等收入群体比重,测算结果表明:大多数年份中全国和城乡中等收入群体比重不断下降,城镇中等收入者比重远远高于农村中等收入者比重,高端和低端收入群体比重逐步上升,加剧了两极分化。     

我国收入分配差距对跨越“中等收入陷阱”影响分析

2013年11月12日,在党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提到,推进社会事业改革创新,要促进形成合理有序的收入分配格局。目前,中国正一步步逐渐成为中等收入国家,针对中国居民收入分配差距不断扩大和面临跨越“中等收入陷阱”的现实,本文探讨了中国收入分配差距的不断扩大对跨越“中等收入陷阱”的影响分析。     

居民收入差距影响消费需求的实证研究

针对当前我国居民收入差距不断扩大、消费倾向不断下降的事实,本文根据经济学基本理论,以规模收入分配为基础,建立了收入差距与消费需求之间的数量关系模型并利用统计数据对其进行了验证。最终得出收入差距扩大会降低居民总消费需求,以及中等收入群体的收入占居民总收入的比重上升会提高居民平均消费倾向的结论。     

“橄榄型”分配格局构建之我见——分配制度改革小议

改革开放以来,我国社会收入分配差距越拉越大。垄断收入、腐败等非法收入、公共政策因素、发展不平衡、分配方式多元化是导致收入分配差距拉大的主要原因。分析了＂橄榄型＂分配格局的涵义,研究了我国分配领域存在的问题以及收入差距拉大的主要原因,提出了构建＂橄榄型＂分配格局的具体措施。     

中国居民收入差距趋势及社会保障政策研究

居民收入差距始终是一个重要的理论和实践问题,随着经济体制模式的转换和经济发展水平的提高,在收入分配领域出现了许多新矛盾和新问题,并且引起了学术界的广泛关注.根据国内学者研究,目前中国基尼系数已经远超过国际公认0.4的警戒线,高达0.55.而收入分配失衡主要体现在两方面:一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,居民收入占国民总收入的比重却持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大.收入差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题.收入分配不平等是目前经济社会发展中的突出问题,它的解决对促进经济增长、维护社会稳定、构建和谐社会等具有重要意义.     

中国居民收入分配问题研究

2010年中国人均GDP突破4000美元,进入上中等收入国家行列。与此同时,中国收入分配的差距也在不断加大。中国能否成功跨越"中等收入陷阱",收入分配是重要的影响因素之一。本文试图从区域之间、城乡之间和行业之间收入差距的现实入手,分析造成过大收入差距的原因并据此给出相应政策建议。     

基于收入分配现状的消费信贷功能分析

本文在理论上指出了消费信贷规模扩大与个人收入的不断增加有关，社会整体收入差距扩大将抑制消费信贷的消费功能而扩大投资功能，联系我国平均收入水平和收入分配的偏态分布格局，得出了目前消费信贷应配合收入分配状况循序渐进发展，发挥其扩大消费需求的功能，使其发挥消费启动的作用，最后，从收入分配角度提出了增加收入特别是扩大中等收入群体，以最大限度发挥消费信贷消费功能的政策建议。     

辽宁省居民收入分配问题研究——以2005-2015年数据为例

近十年来,辽宁省居民收入水平显著提高,居民收入来源呈现多样化趋势。然而收入分配差距问题也日益突出,表现在城乡之间、地区之间、行业之间收入差距问题。可以通过构建更加合理的收入分配格局、培育劳动力市场、完善社会保障制度等措施缓解收入差距过大。     

包容性增长视角下的“中等收入陷阱”跨越

包容性增长主要强调经济过程的平等参与和经济结果的公平分配,而中等收入陷阱一般表现为经济发展模式粗放、产业结构升级艰难、收入分配差距扩大、腐败频发等主要特征。包容性增长与中等收入陷阱不仅是工业化、城市化及市场化推进过程中的两个学术热点和政策焦点,而且是中国经济发展方式转变、收入分配机制改革背景下出现的两个重要理念。包容性增长与中等收入陷阱两者之间存在某种联系,即包容性增长的实现有助于跨越"中等收入陷阱",甚至从某种意义上讲,可以用"包容性增长"突破"中等收入陷阱"。     

社会要注重培育“中等收入阶层”

中等收入者在国家所占比重越大，国家和社会就越稳定。新形势下我国扩大内需工作的重要举措之一，就是要提高中等收入者比重，合理增加城乡居民特别是低收入者收入，表明当前我国正力图改变财富分配失衡、收入差距过大的局面。     

对我国收入分配制度改革的思考

进一步深化收入分配制度改革,必须以共同富裕为目标,逐步形成“两头小、中间大”的收入分配基本格局;必须以按劳分配为主体,坚持多种分配方式并存和效率优先、兼顾公平的分配制度。其改革的基本思路应该是:确立生产要素按其贡献参与分配的原则,初次分配坚持效率优先,加强政府对收入分配的调节职能;再分配注重公平;努力提高低收入者收入水平并不断扩大中等收入者比重;构建有效的社会保障体系等。     

中国城乡居民收入分配差距研究

收八分配问题关乎国家的经济稳定,而随着改革开放后"先富带后富"政策以及分配制度的改变,中国的收入分配差距逐渐扩大,引起了社会各界的广泛关注.目前中国收入差距不合理表现为城乡之间、地区之间、行业之间及不同群体之间的收入差距过大,本文将主要研究城乡之间的居民收入分配差距,基于中国国家统计局提供的数据,研究城乡居民收入分配差距的现状,形成的原因以及探讨相关的解决方案等.     

新发展格局背景下中等收入群体消费需求的释放决策与动态调整

研究新发展格局背景下中等收入群体消费需求释放的决策与动态调整,不仅可丰富中等收入群体消费理论,而且可以为推动新发展格局的高质量发展,促成强大国内市场需求体系的形成提供实践指导.从中等收入群体消费需求的范围、特征和释放过程看,新发展格局下中等收入群体消费需求释放的决策体系包括:基于消费需求释放前提的收入提高决策、基于消费...     

我国城镇居民各阶层收入差距的分析

改革开放以来,收入分配的差距问题在我国表现出越来越严重的趋势,其中包括很多方面,本文主要研究城镇不同收入阶层的收入现状,对国家的"造就中等收入阶层填补收入分配鸿沟"的政策思想加以阐释和分析,并试图改变收入差距过大的现状提出建议.     

我国居民收入分配现状的原因及对策

当前我国个人收入分配的现状,分析收入分配差距拉大的原因,正确认识我国个人收入分配中存在的问题,从注重城乡经济的协调发展、建立合理的收入分配调节机制、完善社会保障体系、扩大中等收入人群四个方面提出了缩小我国居民收入差距的对策.