浅谈知识经济时代会计的创新

知识经济时代的到来与发展,使知识对经济和社会发展的作用日益显现,在相当程度上对传统会计理论和实践提出了挑战。传统会计信息收集、处理方法落后,忽视对知识、人力资本等无形资产的确认和计量。因此,企业应从会计对象、目标、核算原则、确认原则、会计报告方面进行创新,使无形资产的核算逐步成为会计核算的主要内容,强化企业会计风险管理创新,重视人力资源会计研究,为会计信息使用者提供全面、及时、准确的信息。     

知识经济时代无形资产若干问题的探讨

知识经济是以知识资源为基础的一种经济形态，是工业经济的进一步深化，是以人的创造性知识作为最重要的生产要素，从而使经济的发展不再属于资源依赖型，而转化为知识依赖型。随着知识经济的到来，无形资产在企业的作用越来越大，无形资产的投入也越来越多，传统的财务会计对无形资产的确认、计量以及报告中的局限性日益显露出来。无形资产核算内容局限在很小的范围，计量不准确，报告的内容单一，不能满足会计信息使用者决策的需要。本文就知识经济条件下无形资产的确认、计量和报告问题作以探讨。     

浅谈无形资产全面会计确认的理论基础及相应会计模式

随着知识经济的到来，衡量企业价值的最主要标志不再是物质资源的多少，而是无形资产的多少，而现有会计模式中，大量无形资产游离于企业账面价值之外。笔者认为导致账外无形资产的原因是由于现有企业理论及会计理论体系中只承认财务资本及其产权，不承认人力资本及其产权，致使主要由知识资本投入而形成的无形资产价值不能得到相应的会计确认。本文探讨了对无形资产进行全面确认的相关企业理论及权益理论，并对无形资产进行全面确认的会计模式进行了初步探讨。     

论不确定性与自创无形资产的会计处理

会计理论界和实务界对自创无形资产的会计处理，存在较大的争议。产生争议的根源在于自创无形资产在价值计量和给企业带来收益方面的不确定性。本文从不确定性和不确定性经济业务的性质和特点入手，将不确定性经济业务按照不确定性的程度分为三类，然后探讨了不确定性经济业务的会计处理应遵循的原则，并在此基础上，通过对自创无形资产不确定性的表现和会计对自创无形资产不确定性的传统处理的分析，最后提出知识经济条件下的自创无形资产在会计确认和披露上的创新。     

自创商誉的会计确认

国内外无形资产的会计准则中均明确规定企业自创商誉不能加以确认。知识经济时代,无形资产已成为企业的重要经济资源,而商誉作为一项重要而特殊的无形资产,在现代企业经营中的作用与日俱增．而且与商誉密切相关的企业购并活动越来越频繁。自创商誉作为商誉的主要表现形式．逐渐成为人们关注的焦点。因而,在当前研究自创商誉的会计确认有重要的现实意义。     

浅论无形资产的确认及摊销

知识经济时代,无形资产是企业的一项重要资产,在企业经营活动中发挥着重要的作用,本文主要从无形资产的定义、确认和摊销三个方面加以论述,旨在对会计实务操作有一定的指导作用。     

有关商誉的几个问题

一、商誉是否作为无形资产的一个子细科目进行核算我国会计规范中,商誉被视为一种无形资产,如2001年《企业会计制度》规定:“商誉是不可辨认的无形资产”。在会计处理上将商誉作为无形资产的一个子细科目进行核算,我们认为在理论上是不妥当的。理由如下:l商誉是能为企业带来超额赢利能力的经济资源。将商誉作为企业的一项资产加以确认是无可置疑的,但将其从无形资产中分离出来,作为一个单独资产负债表项目进行列示会更符合重要性原则的要求。2商誉的会计处理与其他无形资产的会计处理差别很大。即使认为商誉是一种无形资产,也应看…     

有关无形资产会计计量问题的探讨

无形资产的会计计量是指在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,对无形资产的经济事项予以确定应记录金额的会计过程。伴随以知识经济为主导的国际竞争的加剧,企业竞相开展研究和开发无形资产的活动,专利权、特有技术秘方、工程软件等无形资产相继出台,无形资产在企业生产经营活动中的作用日益显著。笔者针对当前无形资产计量存在的问题,并提出了准确计量无形资产的基本思路。     

试论无形资产会计的对象

当前，对无形资产会计对象的认识很不统一，原因之一在于没有辨明企业无形资产的一般意义的对象与会计学意义的对象之间的差异。会计目标、会计要素确认标准以及信息成本的约束，使得会计报告中的无形资产对象的范围小于企业全部（一般）无形资产对象的范围。     

自创无形资产价值的确认及计量模式探微

知识经济最大的特点是无形资产占企业总资产的比重显著增加。而我国传统会计对资产的确认与计量则侧重于有形资产，对无形资产尤其是自创无形资产在确认原则、确认范围和计量模式上都存在着诸多不足。对此，笔者提出以下一些建议以供探讨。     

无形资产确认和摊销有关会计问题研究

关于无形资产的确认，我国现行会计制度、准则中将专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权和外购商誉作为无形资产进行计量和报告，将无形资产的范围销定在上述六项内容，有其不合理的地方。第一，外购形成的商誉不能千篇一律均作为无形资产进行计量和报告，否则不符合会计的稳健性原则。建议：外购形成的商誉应有选择的确认为无形资产。第二，外购商誉作为无形资产，而自创商誉不作为无形资产，这一做法不符合会计的一致性原则，建议将自创商誉作为无形资产对待。第三，人力资源符合无形资产的确认条件，理应归属于无形资产的范畴。 关于无形资产的摊销，根据现行会计制度规定，无形资产的摊销采用“直线法”，即在预计使用年限内平均摊销。这一作法不能反映企业消耗无形资产的状况，笔者建议：第一，应将多种摊销方法结合使用，除“直线法”外，还可采用年数总和法和双倍余额递减法或对商誉不摊销等方法。筇二，精确摊销年限，应在每年末重新审查无形资产的有用寿命，确定与原摊销年限的差别，进而确定每年无形资产的摊销额。     

浅谈自创无形资产价值的确认及计量模式

知识经济最大的特点是无形资产占企业总资产的比重显著增加。而我国传统会计对资产的确认与计量则侧重于有形资产，对无形资产尤其是自创无形资产在确认原则、确认范围和计量模式上都存在着诸多不足。对此，笔者提出以下一些建议以供探讨。     

浅议如何完善无形资产的会计核算

知识转化为资本，成为经济发展的主要推动力，无形资产的会计核算在现实生活中的地位越来越突出。本文从无形资产的确认、价值计量及价值调整的会计处理等方面，对完善无形资产的会计核算进行了探索。     

我国无形资产会计的现状分析及其改进对策

本文针对经济的发展分析了我国无形资产会计在确认、计量和披露方面存在的一些不足,在此基础上提出改进建议:拓展企业无形资产的确认范围;增加并允许多种计量方式和方法并存;改进企业自行研究开发费用的会计处理;灵活采用无形资产的摊销方式;分类处理无形资产的摊销费用和后续支出;适当披露无形资产信息。     

知识经济背景下无形资产确认与计量

知识经济背景下,传统的对无形资产会计确认计量方式已经不适应,时代发展的要求,从无形资产确认与计量的现状入手,分析了无形资产确认与计量的缺陷从而找出相应的改进策略。     

知识经济时代的会计创新

一、知识经济环境下会计面临的挑战 1．对会计目标、确认、计量及控制体系的挑战。 这是由知识经济的无形化所引起的。知识经济的无形化既表现为投入资产的无形化，也表现为知识产品和企业资产的无形化。首先是对会计确认的挑战。例如，作为无形资产主体产品的人力资产，在现行会计系统中没有将其确认为资产，但在知识经济形态中由于人力资产构成资产的主体，如果不将它确认为资产，不仅不能如实反映各经济主体的规模，还会对企业收益的分配造成障碍。     

对知识经济下会计创新的思考

一、知识经济环境下会计面临的挑战 1．对会计目标、确认、计量及控制体系的挑战。 这是由知识经济的无形化所引起的。知识经济的无形化既表现为投入资产的无形化，也表现为知识产品和企业资产的无形化：首先是对会计确认的挑战。例如，作为无形资产主体产品的人力资产，在现行会计系统中没有将其确认为资产，但在知识经济形态中由于人力资产构成资产的主体，如果不将它确认为资产，不仅不能如实反映各经济主体的规模，还会对企业收益的分配造成障碍。     

研究与开发支出资本化还是费用化——一种框架分析

研究与开发支出采用资本化会计处理，似乎更能体现在知识经济时代无形资产在整个企业总资产中的日益重要地位。但由于研究与开发支出具有的高风险性、收益计量的高度不确定性及其研究与开发活动划分的模糊性，资本化会计处理导致资产负债表反映的无形资产缺乏真实可靠性。研究开发支出的资本化处理，是在以收益表为中心的财务报告体系下，强调配比原则的会计选择。未来财务报告强调资产负债表，资产负债表代替收益表再次成为第一大表。与此相适应，报表使用者应更多的关注企业的资产、负债情况，资产确认的可靠性应是首先要考虑的。鉴于此，本文认为研究开发支出应采用费用化处理。为提高研究开发支出信息对决策者的相关性和有用性，应对报表附注披露内容进行改进。     

解析企业研发形成的无形资产所得税会计处理

现行企业会计准则对无形资产的定义、确认及计量原则作出了新的规定,加大了无形资产初始计量和后续计量在会计处理与税务处理上的差异,用实例阐述企业内部自行研究开发无形资产相关费用的所得税会计处理。     

论无形资产研究的会计计量理论发展背景

计量是会计的核心，无形资产的计量也是许多无形资产问题产生和解决的关键。研究无形资产不能离开会计理论尤其是会计计量理论的发展背景。本文从回溯历史进程、描述宏观背景的角度和探索会计理论发展规律、把握当代会计发展方向的高度来认识无形资产。通过以会计计量理论变迁为线索，评述会计理论的百年历史及其与经济理论的渊源关系，本文得出了三个基本结论：（1）市场经济越发展，公允价值会计越重要；（2）确认、计量和披露无形资产是公允价值会计的基本要求；（3）当今会计计量理论与方法的发展水平和科技进步水平已使我们完全有可能得到既完全相关又合理可靠的无形资产价值信息，以便为知识经济条件下企业、社会和会计职业自身的可持续发展创造条件。