关天经济区法制协调问题研究

本文分析了关天经济区法制协调的现状以及存在的问题。分析了制约关天经济区法制协调发展的因素。因此应该进一步加强强化和完善行政契约制度，加强区域行政立法，成立区域行政立法协调委员会，推进和扩大公众参与等措施。     

试论行政契约在工商行政管理中的运用

本文从行政契约产生的时代背景出发,对行政契约的概念、分类,行政契约存在的合法性、现实性,行政契约的原则,与行政处理关系,行政契约的外部影响条件进行剖析,提出了在工商行政管理领域引入行政契约手段进行管理制度改革,进行社会管理模式创新的若干探讨.     

完善民主参与机制:行政立法的必然抉择

在我国,民主法治的观念已深入人心,和行政执法、行政监督已取得的成就相比,行政立法在一定程度上对公众参与还显得有些不足。因此,我们要完善公众参与行政立法的机制,扩大公民对行政立法的影响,改进行政立法的程序和公民参与行政立法的途径。     

论契约自由

契约自由作为近代私法三大基本原则之一，是私法自治（意思自治）的必然结果，又是其核心部分。然纵观各国民法之规定来看，契约均归属于债权部分，或者将契约法单独立法以规范债之发生（如我国《合同法》之单独立法，合同与契约只是对英文词contract的不同译文，含义相同）。“因此之故，学说上称债权契约为狭义契约，任何当事人互相意思表示一致的合意，称为广义契约。契约原则与契约自由原则的所谓契约，毫无疑问，都是债权契约。”亦即我们理解的债的发生原因之一的合同。     

行政立法的民主参与研究

行政立法中的民主参与作为我国法治建设的重要问题,对依法行政建设,民主法制化进程起着巨大的推动作用。本文从民主参与在行政立法中的意义着手,就我国当前行政立法中民主参与的相关规定及存在的问题进行深入剖析,并在制度建设方面提出建立和完善我国行政立法程序中民主参与机制的构想和对策。     

论契约自由原则的演变和发展

契约自由原则是资产阶级三大民法原则之一,然而作为一种思想,契约自由原则可追溯到罗马法时期。二十世纪后,随着政治、经济、思想文化的变化,契约自由原则也发生了一定的变化,各国立法普遍对契约自由给予一定的限制,以保障社会的整体利益。本文将从以下几个方面进行论述:契约自由思想的形成、契约自由原则的兴起及对其限制,契约自由在我国的发展历程。     

从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存.以严格责任为主的现状.本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴. 一、美国产品责任法的演进 (一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的"契约关系"原则.根据"契约责任"原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄.     

影响中国信用文化现代转型的因素

长期的计划经济使得我国用命令和计划代替市场契约关系,许多契约关系的原则被行政权力扭曲变形,淡化了人们的信用意识.     

BOT特许协议的法律性质研究

BOT方式是由一些列法律关系组成的法律构架,在这个法律架构中,特许协议是核心,决定着BOT法律关系的其他方面。长期以来,BOT特许协议的法律性质一直存在争议,一是国际法契约和国内法契约的争论;二是民事合同与行政合同的争论。本文中,笔者认为BOT特许协议属于国内法契约中的行政合同。     

浅析合同法中的缔约过失责任

缔约过失责任存在于契约法之中,但与传统的契约责任判然有别,它不依赖于当事人所缔结的契约,具有相对的独立性。本文从回顾缔约过失责任理论的历史开始,简述了我国有关缔约过失责任的立法,分析其理论基础,研讨其构成要件,并对我国的相关立法进行评介并提出完善意见。     

试论行政立法监督制度

从《立法法》的规定看,我国的行政立法监督制度主要包括备案制度以及改变和撤销制度。这些制度在我国的行政立法监督实践中发挥了积极的作用,但也需要完善。笔者在研究了我国现行法律关于行政立法监督制度的规定以及行政立法监督制度在现实运行中所存在的问题之后,提出了若干完善我国行政立法监督制度的建议。     

信息时代行政立法的民主参与

政府的信息化突破了地域制约的瓶颈,提供了便捷和廉价的工具,有助于增强行政立法的科学性以及提高公众的参政意识。信息化背景下扩大行政立法的民主参与措施有:通过政府网站宣传有关行政立法的意义和事项,保障公民的知情权;通过政府网站中的相关论坛收集公民对于行政法案的意见和建议,举行网上听证会听取群众意见;通过群体决策支持系统,征求专家对法案的意见和建议。     

行政立法程序的正当性

行政立法程序是从法律程序中引出的,撇开法律程序的正当性来谈行政立法程序的正当性未免失却根基。因此,本文从法律程序正当性谈起,界定行政立法程序的正当性所在及其主要内容和判断标准。     

对行政立法的制度反思

行政立法在我国国家职能中的地位和作用越来越重要,但是也存在突出的问题,如侵害国家立法权、乱设许可、批准、缺乏程序立法等.我国应当从保护公民权利为根本出发点,完善行政立法.本文就当前我国行政立法存在的问题及完善途径进行探讨.     

英国消费者团体诉讼制度

一、英国消费者团体诉讼制度的立法演进 20世纪60年代前，英国对消费者利益的保护主要依据传统的普通法，经过判例的发展，在约款是否构成契约内容，对契约条款的解释原则，基本义务的违反法理等几个方面形成了判断准则。但是，由于受传统的“契约自由”思想影响，普通法对契约内容尚缺乏规制制度，对消费者利益保护的力度明显不足。     

论行政立法的民主参与

随着政府事务的扩张,行政立法已经成为政府的一项重要职权。在政府行政立法的行为中应充分发扬民主,贯彻民主参与机制,以保证行政立法的公正。     

住房管理立法公众参与机制研究简

公众参与政府行政立法,是公民实现利益诉求和政治自由的途径之一,不仅能使公众体会到权利被尊重．而且还能促使公众知法并将法律内化于头脑中．提升行政立法的实施效果。公众参与政府行政立法．是践行法治政府程序正义的内在要求,除了受益于民智、保证立法的民主性,还在于约束政府恣意行事、限制政府滥权,提高自身立法的质量和水平。     

行政程序立法中的程序性缺陷问题研究——以《湖南省行政程序规定》为例

《湖南省行政程序规定》是我国第一部行政程序法规定，开创了我国统一行政程序立法的先河，它对我国的程序法治建设和行政法学研究都具有重大指导意义。研究它的程序性缺陷对我国的行政程序立法工作具有重大的借鉴作用。本文从程序性的角度对其缺陷从密度和韧度两个方面进行了分析研究，并对造成其缺陷的原因予以了探讨。     

民主视角下行政立法公开征集意见析论

我国的行政法规和规章因其调整的社会范围之广,几乎遍及公民生活的各个方面。为使这些行政法规和规章更好地保护公民利益,防范立法权被滥用,在行政立法程序中引入相应的民主参与机制---即公开征集立法意见是十分重要且必要的。本文先从行政立法公开征集意见的意义与价值出发,指出公开征集立法意见能捍卫公民表达自由的宪法权利,保障所立之法符合民主的核心要义。然后再从经济地位不平等、信息不对称等事实入手,分析这种表面民主下存在的问题。最后针对如何完善行政立法中公开征集意见制度提出自己的见解与设想。     

从条文规定浅析行政强制法的立法原则

《行政强制法》的出台结束了我国没有行政强制统一立法的状况，弥补了行政强制立法的空白，为我国行政权力的规范行使提供了有力的法律保障。本文试图从《行政强制法》的条文规定中分析立法的基本原则，从而使《行政强制法》得以更好的贯彻实施。