当前农信社贷款浮动利率政策存在的问题

当前农信社贷款浮动利率政策存在四个问题:农村信用社贷款浮动利率是中国二元社会结构的怪胎,加重了农民的利息负担;不平等贷款浮动利率政策不利于开展行业公平竞争;农村信用社贷款浮动利率的制定缺乏合理依据;农村信用社享有贷款浮动利率政策的“小灶”,助长了经营惰性。重新审视和建立科学、合理、公平的利率管理体系是解决上述问题的基础,而根除二元利率的关键是推进利率市场化。     

我国利率管制政策的缺陷与对策

利率的市场化不应只是贷款利率的市场化,同时也应包含存款利率的市场化。但我国现行的利率管制政策却是“贷款利率管下限,存款利率管上限”,即只允许贷款利率向上浮动,并原则不设浮动上限,对存款利率则严格规定了上限,不允许向上浮动,只允许向下浮动。这种制度安排的缺陷必然引发存贷息差过大的不良     

利率市场化导致商业银行重新洗牌？

今年以来，中国人民银行行长戴相龙在不同场合多次指出，央行今后要更好地发挥利率杠杆的作用，进一步扩大贷款利率浮动幅度和范围。稳步推进人民币利率市场化改革。总的来说，在外币利率改革顺利推进后，利率市场化改革的大体步骤是先放开农村的存贷款利率，最后放开城市的银行存贷款利率。用３年时间基本实现贷款利率市场化。６月末，据有关报道，人民银行向国务院提交方案，拟允许商业银行对所有企业实行浮动贷款利率，并扩大利率浮动范围。那么，利率市场化将给我国商业银行带来哪些影响呢？银行压力加大实际上，变相的利率浮动在我国一…     

外币利率管理 人行有新规定

由于目前国内外币利率水平普遍偏低,国内外汇资金供求矛盾比较突出,为了有效地集中和运用外汇资金,允许各金融机构在法定利率的基础上对各种外币存款利率可按最高上浮5％、贷款利率可按最高上浮10％的幅度浮动,浮动幅度由当地人民银行分行统     

进一步推进农信社利率改革的建议

一是加强宣传,扩大影响 当前,农村信用社利率浮动宣传较为谨慎,原因是我国利率市场化是在摸索中前进,而农村信用社试行利率浮动则是中国利率改革的投石问路,在这样的背景和环境中,利率改革应遵循渐进、有序的原则进行。其基本原则便是积极试点、谨慎操作。但是,经过一段时间的探索后,     

利率市场化会有新突破

中国人民银行宣布从2004年1月1日起，金融机构贷款利率浮动区间在下限保持不变的前提下，提高上限；但扩大金融机构贷款利率浮动区间后带来的问题是什么?2004年在保持人民币存贷款利率稳定的同时，我国利率市场化进程将会怎样?     

两种利率下的两种还款法

本文在介绍个人住房抵钾贷款的两种最常见还款方式,即每月等额本息还款法和每月等额本金还款法的基础上,分别推导出固定利率和浮动利率下两种还款法的每月还本付息额及本息拆分的计算公式,并对在固定利率和浮动利率下两种还款法进行比较,有利于借款人更科学选择还贷方法：     

利用均衡利率模型对浮动利率债券定价

随着中国债券市场的发展,定价成为市场交易的核心问题。准确和合理的定价能够促进市场的交易,提高市场的流动性,改善银行间债券市场交易不活跃的情况。国内的浮动利率债券基础利率的非市场化给定价带来了一定的困难,影响了市场的交易。尽管国内不少学者对浮动利率债券定价方法进行了研究,但都集中于交易所市场的研究,对银行间市场的研究很少,并且分析的也不够彻底。另外,国内目前普遍采用的浮动利率债券定价方法还存在不少缺陷。为了更深入地研究浮动利率债券定价的问题,本文以利率均衡模型———Vasicek模型和CIR模型为基础,经过大量的经验研究,给出一套银行间债券市场浮动利率债券的定价方案,取得了比较好的效果,期望能为投资者提供了一些有益的定价方法。     

利率市场化“一石激起千层浪”

央行日前决定,自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率,并将金融机构存款利率浮动上限调整为基准利率1.1倍,贷款利率浮动下限调整为基准利率0.8倍。这是2008年12月以来的首次降息,就长周期来看,属于货币政策常态调整。相比之下,央行首次双向扩大存贷款利率浮动区间(尤其是存款利率允许上浮),堪称我国利率市场化进程中历史性跨越,其后续效应,大可以比拟为"一石激起千层浪"。     

农村信用社贷款利率上浮弊大于利

根据中国人民银行决定，金融机构从2004年1月1日起，扩大贷款利率浮动区间，农村信用社贷款利率浮动范围由0．9～1．5扩大到0．9～2．0。近日，我们对湖北省某市农村信用社贷款利率上浮情况进行了调查。认为农村信用社贷款利率上浮对农村信用社经营及农村经济发展的正负两面影响均较明显，对农村信用社执行贷款利率浮动政策的管理亟待加强。     

更新观念 提高效率 转变机制从国际视角思考金融改革

近期国际金融与我国金融发生的两件大事值得关注,一是美联储即将改变40年利率调整规律--改变利率结构的设想,首次提出贴现率高于联邦基金利率的建议,以促进存款机构、联邦储备体系以及美国经济发挥更大的效力,这不仅表明美国金融改革的驾驭灵活性,同时也显示美国金融结构性调整的实效性;二是我国利率改革悄然起步,浮动利率的试点分布于全国8个县市农村信用社,允许其存款利率浮动于30%的范围、贷款利率最大浮动达到100%,进而标志着我国金融改革,尤其是利率改革的序幕已经拉开,但同时也引发人们对我国金融改革当前紧迫性和未来风险面的思考.     

中国走向利率市场化

央行得到直接好处 中国人民银行从今年元月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间,以一年期贷款为例,现行基准利率为5.31％.扩大贷款利率浮动区间后,商业银行、城市信用社可在4.78％至9.03％的区间内按市场原则自主确定贷款利率。与此同时.央行自去年12月21日开始,将超额准备金存款利率由1.89％下调至1.62％。央行推出的这两项利率调整,是人民币利率市场化改革的一个重大步骤.将对中国的金融市场、中国的经济走向产生一定影响。     

政策与法

小企业贷款利率浮动幅度扩大为进一步改善对小企业的金融服务,推进我国利率体制改革,促进经济增长,中国人民银行决定从1998年10月31日开始扩大对小企业贷款利率的浮动幅度。商业银行、城市信用社对小企业的贷款利率最高上浮幅度将由现行的10％扩大为20％,最低下浮幅度10％不变;农村信用社贷款利率最高上浮幅度由40％扩大为50％。大中型企业贷款利率最高上浮幅度10％不变。个人住房贷款、优惠利率贷款、政策性银行贷款以及国务院另有规定的贷款利率不上浮。这次利率改革不涉及存款利率,所有存款都要坚决执行人民银行公布的存款利率。中…     

利率市场化初露端倪

近日，央行宣布降低存款利率0．25百分点，同时将贷款利率的下限扩至O．8倍，存款利率的上线扩至1．1倍。据记者了解，现行的存贷款利率浮动区间设定于2004年10月：贷款利率上不封顶，可下浮的幅度为基准利率的0．9倍；存款利率则只能下浮，下不设底。央行此次扩大利率浮动区间，像一块石子投入了中国银行业这个池子里，引起层层涟漪。     

利率市场化与国有商业银行资产结构的调整

2004年,中国的利率市场化改革取得重要进展。当年10月28日,中国人民银行宣布,从10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮,其中金融机构一年期存款与贷款的基准利率分别上调0.27个百分点,其他各档次存贷款率也相应调整,且中长期利率上调幅度大于短期利率上调浮动。这次利率调整,不仅是我国央行9年多来首次加息,标志着利率下降周期的结束和利率上升周期的到来,而且是利率市场化改革以来的一次重要突破。一般认为,当利率水平及结构主要由市场资金供求决定并能较为充分及时地反映通货膨胀、…     

银行在执行利率浮动政策中存在的问题及对策

2004年10月29日,中国人民银行在宣布加息的同时,宣布进一步扩大金融机构贷款利率浮动区间,金融机构(不含城乡信用社)的贷款利率原则上不再设上限,并允许存款利率下浮.     

温州金融改革专题报道（6）——加快温州地方金融业创新发展温州金融改革历程

1980年10月金乡信用社在全国率先实行浮动利率。     

固定利率房贷为何叫好不叫座

在住房按揭贷款固定利率推出之后,我发现一些商业银行的相关利率水平,几乎与目前的住房按揭贷款浮动利率相差无几,而且时间长短不一,品种不少。当时就想,商业银行把住房按揭的固定利率推得这样低,如果利率上升,它们有规避利率风险的能力吗?     

农村金融体制改革面临的主要问题

(一)农村信用社浮动利率改革范围较小、力度不够,离预期目标还有相当大的距离 首先从范围上看,全国绝大多数农村信用社和农户、农村企业等,仍难以分享浮动利率改革的好处.迄今为止,相对于全国2000多个县市来说,试点县(市)所占比重毕竟不大,也只有百分之几.     

国外利率市场化与国内利率市场化

一、目前中国利率市场化程度和进一步的改革措施. 当前,我国的货币市场利率已经实现了市场化;存贷款利率、大额贷款利率、金融机构的长期大额贷款利率采取协议存款的方式;大额外币,即300万美元以上的外币贷款利率实行市场化;县以下中小金融机构的利率浮动幅度已经扩大到50%.