显失公平制度的立法思考

公平原则是民事法律制度的核心,而显失公平是对公平原则的补充,对合同自由的限制。对显失公平的法律规定,由于立法背景不同,适用条件不同,世界各国在法律上规定显失公平时,存在较大差异。我国自《民法通则》规定了显失公平以后,《合同法》对此也做了规定,但由于立法的模糊,致使显失公平在具体实施中大打折扣,且不易与其他被撤销或变更及无效的民事法律行为相区别,因而完全可以用其他相关法律规定予以代替。因此,在立法中对显失公平以不做规定为宜,以实现节约立法资源目的。     

我国《合同法》预期违约制度评析

预期违约制度是英美法以判例发展起来的特有制度，具有一定的公平、效益和安全价值。借鉴英美法的预期违约制度，我国《合同法》预期违约制度在适用范围、救济方式和不安抗辨权的适用等方面存在不足。因此，我国《合同法》中的预期违约制度须加以完善。     

论公平责任原则的存废

公平责任原则有其作用的范围。一般侵权行为适用过错责任原则，特殊侵权行为适用过错推定和无过错责任原则。但是适用过错推定和无过错责任原则要有法律的明确规定。对于一些双方当事人对损害均无过错、法律又没有规定适用过错推定和无过错责任原则，如不对受害人进行赔偿则显失公平的情形，可适用公平责任原则。如废除公平责任原则，不但会使一些受害人无法得到救济，而且会出现法律调整的空白。在我国，公平责任原则在一定程度上承担着社会保障制度的任务，故保留公平责任原则就更具必要性。     

商品房预售——制度性显失公平

民法、合同法都有显失公平一说,指的是交易中的一方凭借强势地位、信息的严重不对称、普通人难以掌握的复杂的专业知识,使另一方无从表达自己的真实意思,致使双方的权利义务严重失衡.所幸民法、合同法至少在纸面上为弱势的一方提供了事后的救济之道:向司法机关请求予以撤销.但这只是假设公权力超然作壁上观、听凭交易双方博弈的情形.     

论国际贸易的公平制度与中国的基本原则

国际贸易的公平性反映在水平公平和垂直公平两个方面.不同发展水平国家在国际贸易中的地位不同,它们对公平贸易认识的外延角度不尽相同.与贸易自由化相结合的公平贸易理念的实现,依赖于公平贸易制度的成熟程度.国际贸易中的公平制度以全球贸易体制为载体主体,即使现存WTO体制蕴涵的公平贸易制度尚不足以完全保障国际贸易的公平发展,但它毕竟构成了公平贸易制度框架的雏形,如果没有WTO体制蕴涵的公平贸易制度,现实的国际贸易将会更加显失公平.WTO体制的公平贸易制度有待在各利益主体的相互博弈中逐步成熟,中国作为WTO的发展中成员,肩负着公平贸易制度建设的历史使命.     

析显失公平合同的概念及其构成要件

对显失公平合同的概念和构成要件存在争义。显失公平合同应指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验订立的对自己有重大不利的合同。其构成要件应包括客观要件和主观要件：前者指给付与待给付之间的失衡或利益的严重失衡；后者指一方具有优势或利用对方无经验等而与对方订立的故意。     

在效益与公平之间－－产品责任法归责原则的经济分析

发达国家的产品责任法普遍采用严格责任原则以体现对消费和使用的保护。通过对严格责任的理论基础－从公平出发的理论和疏忽责任的理论基础－从效益出发的理论进行比较分析，可以看到尽管疏忽责任未能象严格责任那样更充分体现法律的社会本位原则，但在经济领域中，它比严格责任更能激励商品生产和消费有效防止事故发生，从而耗费更少的社会成本，又不至于显失公平。对于社会保障制度尚不完善，社会财富尚不宽裕的发展中国家，在资源短缺的条件下，疏忽责任原则之存在尚有其一定现实意义。     

论契约精神下的资本市场诚信制度建设

诚信是资本市场的基石。诚信问题涉及资本市场各方主体,不仅影响上市公司、中介机构自身的发展,还会造成社会信用危机。契约理论之合意制度、信赖利益制度、显失公平制度等三大制度与诚信制度具有高度的契合性。我们需要通过完善资本市场诚信监管体系、健全资本市场诚信法律法规、加强上市公司诚信规范建设及提高中介机构执业诚信要求等途径,完善资本市场诚信制度建设。     

我国不安抗辩权制度局限性及其应对措施

新《合同法》充分吸收与借鉴了英美法和《销售公约》的默示预期违约规则，集合了两大法系相关制度的优点，建立了具有中国特色的不安抗辩权制度。但在充分与公平保护双方当事人的合同利益方面仍有不足之处，该文指出我国不安抗辩权制度的局限性，并提出了应对措施。     

浅析我国《合同法》中的不安抗辩权

不安抗辩权，是大陆法系国家现代合同法的重要制度，该制度最早起源于德国民法，对许多国家的合同法产生了重大影响。我国《合同法》在批判借鉴大陆法系的不安抗辨权制度和英关法系的预期违约制度的基础上，创建了有中国特色的不安抗辩权制度。但是，不安抗辩权制度与预期违约制度之间尚存在冲突，对先履行方的举证责任要求过于苛刻等制度本身的欠合理性，仍有进行完善的必要。     

论根本性违约

根本性违约是西方合同法中的一项重要制度，中国合同法虽未直接采用根本性违约这一概念，但其实质性内容已体现在合同解除权等相关制度上，借鉴西方对根本性的规定，可以使中国合同法的有关规定与国际社会更趋向一致。     

关于格式条款订入规则的思考

在我国原《合同法》以及司法解释中,违反提示说明义务的格式条款是否有效的问题在学界饱受争议,法条的适用在司法实务中也是困难重重。《民法典》引用的订入规则一定程度解决了长期以来我国格式条款相关规定逻辑混乱的问题。值得注意的是,对于订入规则及其在我国法律体系中如何设计的讨论还在继续,与之相伴的问题包括内容控制部分效力规则与显失公平制度的关系、是否有必要加入“异常条款”规则作为订入控制的消极要件等值得我们进一步思考。文章着眼于《民法典》出台前,相关法律体系内部矛盾问题,思考订入规则起到的积极作用,将之与过去的格式条款效果规则进行区分和权衡分析。初步探寻订入规则可能面临的问题,目的是通过形式性规制和内容规制的结合运用,完善我国关于格式条款的制度框架。     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则，它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看，它们的内容基本相同，但也有区别：即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则，而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势更原则。     

论合同的习惯解释规则

在合同法的适用过程中,针对于日益频繁的民事交往与商事交易,合同纠纷不可避免,合同的解释尤显重要。本文从习惯解释合同的角度对国外国际的立法进行归纳,以我国的现状为基础提炼出合同的习惯解释的具体做法,以完善我国的合同解释制度。     

制度变迁与我国农村代际公平的实现

可持续发展的实质是代际公平。鉴于农业在我国的重要地位，研究农村代际公平问题具有重大意义。从历史和现实来看，农村代际公平随制度变迁而不断变化。影响农村代际公平的因素包括经济制度和社会制度两大方面。为了促进农村代际公平，需进行合理的制度安排。     

旅游格式合同中“不公平”条款存在的原因及规制

合同自由是现代合同法的基本原则,但格式合同的广泛使用对合同自由原则是一个很大的冲击。在旅行社提供的旅游格式合同中还有一些“不公平”条款存在,这些“不公平”条款导致旅游合同双方权利义务的不对等,与合同法精神不一致,严重损坏了旅游消费者的合法权益。改变目前旅游格式合同中存在的不合理现象,必须从法律、行政等多渠道来完善旅游合同相关内容,确立预防性审查制度,减少甚至杜绝旅游格式合同中的“不公平”条款。     

公平原则视角下我国碳税征收法律制度的构架——以域外实践经验为参照

构建公平原则视角下的碳税征收法律制度是完善环境保护税体系的重要内容。公平原则作为税收法律制度的基本原则之一，对我国碳税征收法律制度的构架起着宏观指导作用，如何在公平原则视角下构建我国碳税征收法律制度也是当前实现科学立法的重要内容。基于国外实践经验，立足我国国情，在公平原则特别是实质公平和社会公平原则的指导下，通过明确纳税主体范围、征收对象、税率水平及合理实施优惠政策等，来构建科学的碳税征收法律制度，确保能够有效发挥碳税的减排机制作用，进而实现碳税征收法律制度构建的终极目标，即促进节能减排，遏制全球变暖的趋势。     

论格式条款的无效情形

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。各国法律在承认其存在的基础上，又对格式条款的效力，特别是无效情形进行严格的规定。中国合同法也对格式条款的无效情形进行了相应的规定，但不够完整，大体可以分为未成立的格式条款的无效和已成立的格式条款的无效这两种情形。与一般格式条款相比，中国合同法对不公平格式条款的两种无效情形的规定不够清晰，对此进行探讨，并认为中国合同法的规定有助于在经济生活中矫正不公平格式条款。     

试论新《合同法》对银行信贷业务的影响

《中华人民共和国合同法》(以下简称“新合同法”)已于1999年10月1日施行。新合同法是“一部统一的、较为完备的合同法”。新合同法以经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法为基础，对原有合同法律制度进行了较大的修改、补充和完善。新合同法是对中外合同法...     

和谐理念下的劳动合同法

理念先于制度,制度折射理念。本文认为,和谐理念是劳动合同法制定的核心理念,因为劳动合同法的判定就是为了实现劳动关系的和谐,并进一步论述了劳动合同法在和谐社会建设中的重要作用,认为它对社会稳定起着缓冲器的作用。