经济不发达地区乡镇企业的“双辐射型”发展模式

经济不发达地区要起步、要腾飞,大力发展乡镇企业已被人们当作一条重要措施来抓。如何立足当地实际情况,研究寻求一种发展乡镇企业的最优模式,这是当前亟待解决的问题。本文认为,建立“双辐射型”发展模式,应当成为这类地区发展乡镇企业的一种重要模式。     

经济不发达地区加速发展乡镇企业的道路

经济不发达地区的农村普遍具有充足的劳动力和丰富的矿产资源、农副产品,发展乡镇企业有着广阔的前途。但是,由于普遍缺乏技术、人才、资金,却使乡镇企业一时难以迅速发展起来。因此,如何克服技术、人才、资金不足的困难,就成为不发达地区乡镇企业的重要课题。山西省忻州地区发展乡镇企业的“双辐射型”模式,可以说是不发达地区克服不利条件迅速发展乡镇企业的较好模式。     

不发达地区乡镇企业发展路子探索

大力发展乡镇企业,已日益成为我国不发达地区经济发展的一项重大战略任务。由于不发达地区的自然、经济和社会条件迥然有异于沿海发达地区,因而其发展乡镇企业决不能照搬发达地区的成功模式,而应当从自身特点出发,寻找出切实可行的路子。本文试图依据不发达地区的实际,探讨这一问题。     

内陆地区农村工业的发展——以西安市为例

我国各地乡镇企业由于产生与发展的环境、背景的不同而形成了不同的发展模式,如苏南模式、温州模式、晋江模式。内陆经济基础薄弱的地区发展乡镇企业,必须立足于当地的自然和经济条件。张建琦、李勤以西安市为例,分析了内陆地区农村工业发展的主要条件,并提出了发展的思路。同时,他们清醒地认为,内陆地区乡镇企业在发展初期就应注意制度创新。经济相对落后地区的乡镇企业虽起步晚,但也许能利用这一“后发优势”,少走甚至不走发达地区乡镇企业所走过的“弯路”。     

中部地区乡镇企业的主攻方向

中部地区农业资源丰富,农业较为发达,乡镇企业发展重点应该立足农业资源的深度开发和加工,把农产品加工作为其主攻方向。其客观依据主要是:乡镇企业大多是从农业延伸的企业。乡镇企业最初是从农业积累起家的,在其发展进程中,一些地区(比如东部沿海发达地区)的一些乡镇企业,也许可以与国有大企业、合资企业在机械、电子等领域试比高低,抢占市场。但更多的还是扬己所长,通过对农业资源的深度开发和加工,来提高乡镇企业的规模和档次。中部地区有得天独厚的农产品资源优势,要变资源优势为经济优势,其突破口在于对初级的农产品进行加工增值转化为市场畅销的商品,使农民享受农产品加工增值的平均利润,大幅度提高农业的投入产出率和比较效益,增强农业自我积累、自我发展能力。也就是说,     

不发达地区发展市场经济的金融对策

发展乡镇企业是不发达地区建立社会主义市场经济的重要途径之一。这是因为,一方面,不发达地区乡镇企业是农村经济的主导力量,其走向市场化对农村经济发展具有重大影响;另一方面,就乡镇企业的本来特征来说,它是由农民组织起来,通过自己集资、集体积累或银行贷款兴办的,一开始就参与了市场竞争,接受价值规律和市场竞争法则的考验,是具有自主权和市场行为的经营主体。因此,不发达地区建立社会主义市场经济体制,必须大力发展乡镇企业。 在社会主义市场经济条件下,发展乡镇企业、发展个体私营经济、发展经济联合体,金融在其中的渗透作用尤为重要。为此,我们设想了如下金融扶持对策:     

耿车模式和苏南模式比较研究

江苏省的乡镇企业,以其不同的所有制结构、不同的技术发展水平和与城市的不同关系而形成了不同的模式。在经济发达的苏南地区,其乡镇企业以“苏南模式”闻名于全国。在经济欠发达、生产力处于中、下层次的淮北农村地区,则以“耿车模式”闻名。比较研究这两种模式,有助于我们对乡镇企业发展规律的探索,以利于正确规划和发展乡镇企业。     

筹集和使用信贷资金支持乡镇企业发展

全国人大七届四次会议通过的“十年规划”和“八五计划”纲要提出:“对不同地区乡镇企业的发展方向和速度,要区别对待,分类指导,特别要扶持民族地区和经济不发达地区的乡镇企业”。近年来,由于多方位信贷资金的筹措增加了投入,使乡镇企业在我地区经济发展中的地位和作用日益显示出来,涌现出不少靠发展乡镇企业腾飞,实现脱贫致富的典型。乡镇企业的发展不仅成了农民增加收入的主要来源,而且为振兴地区经济发挥了重大的促进作用。但是,由于受社会诸多因素的影响,使我们地区乡镇企业发展与发达地区距离拉大,仍在低谷中徘徊。     

试论乡镇企业产权制度及其改革

试论乡镇企业产权制度及其改革刘葆金潘军昌改革开放以来,我国乡镇企业有了长足的发展,成绩很大。但是,随着经济体制改革的不断深入,乡镇企业,特别是经济发达地区农村的乡（镇）村集体企业暴露出越来越多的问题,逐步失去了原有的优势。概括起来这类企业面临两大难题...     

贫困地区乡镇企业的启动方向和启动力

乡镇企业在我国虽有很大发展,但从全国来看很不平衡,尤其是广大贫困山区,乡镇企业还刚刚起步,有的甚至还未起步。这是一个严重的现实问题。 在广大的穷困地区,由于其地理位置较差,或者说大多数是山区地带,因而缺少沿海地区发展乡镇企业的优越条件,受到资金、技术、交通等诸多不利条件的制约。这就决定了当地乡镇企业的发展有其自己的特殊性。总的来说,贫困地区乡镇企业的启动要从本地实际出发,以充分利用本地资源,发挥地方优势为出发点。在综合开发各种资源     

农区发展乡镇企业必须打好农业这个基础

农业是乡镇企业的“母体”,是乡镇企业发展的基础。苏南等经济发达地区,都是在农业发展到一定阶段,有了一些积累,乡镇企业才逐步发展起来的。目前在农产区,农业还是大头,发展乡镇企业,更须打好农业基础。农业基础不牢,不仅乡镇     

关于中间地区乡村集体企业发展问题的探讨

随着农村经济体制的变革,我国乡镇企业近年来取得了突破性发展。但是,就全国范围来讲,乡镇企业发展还存在着极大的不平衡。尤其是乡村集体企业,象江苏、浙江等发达地区那样的发展速度和水平,目前所占比例还不大,而大多数地区属于经济不十分发达的中间地带。最近,我们对山西省运城地区的乡村集体企业发展状况进行了调查,发现中间地区集体企业在发展速度、方向、结构、经营管理等方面都程度不同地存在着问题。     

四川民族地区乡镇企业现状及对策建议

民族地区乡镇企业改革开放以来获得了快速发展，取得了较好成绩，日益成为民族地区农村经济的重要组成部分。但是，民族地区乡镇企业同发达地区乡镇企业相比还十分落后，特别是在市场竞争日趋激烈的新形势下，民族地区乡镇企业发展还存在若干问题。本文针对四川民族地区乡镇企业的发展情况，提出加快发展的对策建议。　　一、四川民族地区乡镇企业现状及其特征　　四川民族地区乡镇企业是在我国商品经济逐步发展、改革开放不断深入的历史背景下逐步发展起来的，经过近２０年的发展，乡镇企业已成为四川民族地区农村经济的重要组成部分。截至…     

发达农村地区企业雇用外来劳动力的影响因素分析

长期以来 ,我国传统的二元社会经济结构在城乡之间筑起了一道道阻碍要素自由流动的壁垒。作为一种重要的生产要素 ,劳动力也不例外 ,户口、用工等制度的约束一直严格制约着农村人口的城镇化和移民。随着传统经济向现代化经济的转变 ,地区发展的不平衡使得劳动力 ,尤其是农村剩余劳动力发生了大规模的流动和迁移。由于乡镇企业的发展一直保持着相当高的速度 ,并长期集中在东南沿海发达地区 ,因而近年来劳动力的流动主要表现为中西部和其它欠发达地区农民大量流向经济发达农村地区。农村劳动力向发达地区的流动和迁移 ,一方面解决了发达地区由…     

社会主义市场经济知识问答第十讲 正确处理乡镇企业与农业的关系

社会主义市场经济知识问答第十讲正确处理乡镇企业与农业的关系徐建新问：应当怎样处理乡镇企业与农业的关系，才能使农村经济调对发展？答：现在乡镇企业已经成为农村经济的重要组成部分，在乡镇企业发达地区，乡镇企业已成为农村经济的主体，县乡财政收人、社区公共设施...     

不发达地区应搞“以商补农”

在乡镇企业经济不发达地区,无法实施"以工补农"的情况下,如何增加农业投资,推进农业技术改造,改善农业生产条件,保持农业持续稳定发展?这是当前农村又一个值得探讨的新问题.我们认为,不发达地区应搞"以商补农".一、"以商补农"的提出所谓以商补农,就是从经营农副产品的商业企业中提取一定比例的资金,用于补贴或扶持农业.不发达地区为什么要实行"以商补农"?     

股份合作制是发展农村市场经济的必然选择

股份合作制是发展农村市场经济的必然选择张成福近年来，农村股份合作制在许多地方勃然兴起，以它自己特有的方式顽强地开辟着自己发展的道路，发展领域已从乡镇企业向私营和个体企业以及服务领域扩展。它不仅在沿海和城郊经济发达地区发展快，而且在中西部经济不发达的贫...     

乡镇企业缴纳管理费实行新政策

乡镇企业缴纳管理费实行新政策国家计委、财政部最近发出通知，对乡镇企业管理费上缴和管理工作实行新政策。主要内容包括：以不超过乡镇企业销售收入（包括经营收入、劳务收入）总额０．５％的比例提取缴纳管理费，从销售收入中列支。个别经济不发达地区，经省财政、物价...     

立足本地资源 搞好山区开发——兴安县华江乡综合开发纪实

兴安县华江瑶族乡位于风景秀丽的华南第一峰——猫儿山南麓,是兴安县唯一的山区民族乡。几年来,该乡立足发挥本地优势,实施综合开发战略,使全乡经济高速、高效发展。各项主要经济指标跃居全区61个民族乡之首。1995年全乡工农业总产值达1.86亿元,比1994年增长83.1％,是1992年的9倍;乡镇企业营业总收入2.58亿元,比1994年增长120.44％,是1992     

论贫困地区政府经济行为

我国贫困地区在经济体制改革的推动下,已经取得了长足的进步。但是,当我们进行全国性比较时,贫困地区今后的发展战略、发展模式将与经济发达地区大不相同。强调贫困地区政府的经济行为,实际上是强调政府经济行为在我国贫困地区经济发展模式选择上的决定作用。本文正是在这个意义上对我国贫困地区政府经济行为以及行为转化模式作一初步探讨。一政府经济行为,是指政府在经济环境变化时所做出的一系列反应以及政府控制、管理和指导本地经济发展的能力。贫困地区治穷致富,在很大程度上要受到政府经济行为的影响。这主要是因为: