医疗券在我国全民医保中实施的可行性分析

本文结合我国的国情及医疗服务发展的实际,分析阐述了医疗券在我国全民医保中实施的合理性与局限性,并结合我国的实践经验提出：医疗券应作为我国医改过程中的一种有益的补充形式存在,不宜在全民医保中推广应用。     

俄罗斯免费医疗模式并不能真正解决看病难 中国医疗服务：与其免费,不如放开市场

美国联邦政府关门半个月,俄罗斯宣布国民永久免费享受医疗服务。今年10月,这两条消息吸引了不少人的眼球。一是因为这两个国家的世界地位举足轻重,二是由于两个话题全都涉及到一个敏感的民生问题——医疗。美国是发达国家中极少的没有实现全民免费医疗或全民医保的国家。虽然总统奥巴马提出的＂让医保覆盖所有国民＂的医改法案艰难通过,随着美国政府债务规模受限,政府想推动全民医保这项大额支出,想必力不     

全民医保不是政府的“包袱”

我国即将出台的医改新方案比较青睐政府承担公共卫生及全民基本医疗的"英国模式"。卫生部专家委员会委员孙东东表示,如果真的要实施有难度——由政府承担公共卫生及全民基     

医改路上的“宁波智慧”

<正>医改事关民生福祉,也是民心所向。当前,"看病难、看病贵"仍然是一些百姓的心头之痛。深化医改,医疗、医保、医药"三医"联动是关键。2016年,"三医联动"被写入《政府工作报告》;2017年4月18日,国务院批转国家发改委《关于2017年深化经济体制改革重点工作的意见》,要求深化医疗、医保、医药联动改革。医改的主要目标是解决以慢性病为主的重大健康威胁与医疗服务供给严重不足之间的突出供需矛盾;     

国务院办公厅印发《关于进一步深化基本医疗保险支付方式改革的指导意见》

<正>近日,国务院办公厅印发《关于进一步深化基本医疗保险支付方式改革的指导意见》(以下简称《意见》),对下一步全面推进医保支付方式改革作出部署。《意见》要求,2017年起,进一步加强医保基金预算管理,全面推行以按病种付费为主的多元复合式医保支付方式。到2020年,医保支付方式改革覆盖所有医疗机构及医疗服务,按项目付费占比明显下降。《意见》指出,医保支付是基本医保管理和深化医改的重要环节,是调节医疗服务行为、引导医疗资源配     

此次医改方案已经基本把全国人民纳入到这个方案，称之为全民医保时代即将到来并不为过。

中国社科院工业经济研究所研究员余晖表示，此次医改方案在原有的职工医疗保险等基础上，加入了城市居民医疗保险、农村新型合作医疗及医疗互助制度，已经基本把全国人民纳入到这个方案，称之为全民医保时代即将到来并不为过。     

“全民免费”医改政策的经济学分析

医疗体制改革是我国重大的改革措施．陕西省神木县是第一个推行“全民免费医疗”的改革模式。本文从经济学角度对神木“全民免费”医改模式进行了分析．探讨了神木医改存在的问题，并提出了可行性建议。     

深化医改有哪些“小目标”

<正>2017年5月初,国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2017年重点工作任务》提出,2017年要基本建立分级诊疗、现代医院管理、全民医保、药品供应保障、综合监管5项基本医疗卫生制度框架,为深化医改"落实年"搭建"四梁八柱"。看点一2017年分级诊疗试点扩大至85%以上的地市总量不足、结构不合理、分布不均衡,我国医疗资源的"中梗阻"让基层人民群众就医难现象长期存在。医疗卫生服务供给侧结构性改革如     

关注

医改新方案将限制市场化卫生部新闻处一工作人员近日透露,卫生部正在会同相关部委制定新的医改方案,但何时出台,还没有时间表。卫生部政策法规司司长刘新明指出,当前医疗服务市场上出现的“看病贵”、“看病难”等现象,根源在于我国医疗服务的社会公平性差、医疗资源配置效率低。要解决这两个难题,主要靠政府,而不是让医疗体制改革走市     

宁波构建医保智能监管模式管好百姓“救命钱”

<正>医保监管直接关系着百姓的"救命钱"。只有管好、用好医保基金,才能真正把每一分的救命钱用在老百姓身上。随着全民医保目标的基本实现以及社保卡医保就医"一卡通"等工作的有效推进,医疗消费进一步释放,医保欺诈、骗保和过度医疗行为多发,医保基金支付面临较大压力,传统的以人工、事后为主的医疗服务监管方式已不能适应新形势的需要。     

医改“钱”景——新医改杠杆效应：8500亿大于40000亿

“政府追加的投入将带来水滴效应，带动居民更多地消费医疗服务。”国务院城镇居民医保评估专家、北京大学政府管理学院教授顾听接受媒体采访时非常看重8500亿医改投入的杠杆效应。     

管制的内生性及其后果:以医药价格管制为例

立足于中国医药价格管制的经验事实,本文证实了如下经济学命题:管制具有内生性,一旦被引入,管制便会呈现自我强化的趋势,其负面效果也会越来越严重。只要公立医院在医疗服务和药品零售市场上的行政垄断地位没有消除,现有的所有价格管制措施就均无助于减轻患者的医疗费用负担,而且还会带来很严重的弊端。因此,降低患者医疗负担的首要措施是消除公立医院的行政垄断地位。在消除这一垄断的过程中,应该尽快取消现有的对医疗服务和药品价格的各种直接与间接的管制措施。同时,应致力于完善医保付费机制,以此来控制医疗费用。前提是医保机构建立了较完善的治理结构。     

“全民医保”梦想照进现实

解决老百姓"看病难、看病贵"问题,最根本的途径是实现全民医保。这种制度的重要性,首先在于能极大地促进医疗负担公平,同时更为重要而且也更为现实的是,全民医保还能抑制医疗费用快速上涨。换言之,全民医保是医治"看病贵"、"看病难"的妙药。     

英国医改：一道新政治实验难题

伦敦时间9月7日晚，经过反复讨论和修改的最新版英国医改计划在英国议会下院以316票对251票的表决结果获得通过。改革的主要倡导者之一、卫生大臣安德鲁·兰斯利（Andrew Lansley）在持续两天的辩论结束后强调，改革国家医疗服务系统的惟一动机是保护这一世界上最悠久的免费医疗系统     

新医改下公立医院资金管理问题研究

随着我国医改工作的持续推进,公立医院收入由医疗服务收入、药品加成收入和财政补助收入变成医疗服务收入和财政补助收入,取消药品加成收入。通过提高医疗服务价格、财政补偿和医院降低成本来实现。但医保基金支付方式、一些惠民及健康扶贫政策的出台和新的支付平台的实施,都给公立医院资金管理带来很大的影响。文章针对新医改下对公立医院资金管理出现的新情况,并针对存在的问题就如何加强资金管理进行分析和提出对策。     

“全民医保”中听不中用

中国是一个发展中国家。在现阶段实现“全民医保”显然是不现实的。拿这么一个无法实现的方案作为医改方向岂非误导     

一种新型的医保模式设计研究

根据国家发改委公布的深化医改征求意见的“坚持公平效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”的原则．文章提出在我国基本医疗卫生制度中引入商业保险公司参与医保基金管理的构想。分析委托商业保险公司管理医保基金的好处及应注意的相关问题。以期对我国的医疗改革提供参考借鉴。     

美国医疗改革的借鉴及对中国的启示

虽然中美两国有着不同的政治、文化、经济、社会背景,但是,作为为百姓谋求普惠性福祉的医疗改革,在某些方面是共通的.本文首先对美国医改进行评述;进而比较中美两国医改的异同;最后指出美国医改值得中国新医改的借鉴之处.本篇文章的研究意义在于基于大量文献阅读的基础上全,方面探讨了美国新医改及其值得中国新医改的借鏊之处.     

国际

美国参议院通过医疗改革议案 美国参议院2009年12月24日批准了影响深远的医疗改革法案，这对白宫倡导的医改计划而言是一个标志性时刻，意味着目前没有医保的3000多万美国人将被纳入医疗保险计划。     

浅析"全民医保"下的大学生医疗保险

2009年4月7日,新出台的医改近期重点实施方案指出,我国全面推开城镇居民医保制度,将在校大学生全部纳入城镇居民医保范围.我国大学生医疗保险制度从计划经济时代的公费医疗,以及现阶段的商业医疗保险模式向社会医疗保险模式的转变.文章从大学生医疗保险的必要性着手,阐述了大学生医疗保险的现状以及目前正在推行的大学生全民医疗保险制度,分析了该制度的优缺点,并提出了改进的措施.