中国商业银行碳金融交易模式实例分析

近年来,随着低碳经济的兴起,碳交易市场迅速发展,服务于碳排放交易的金融业务和衍生产品应运而生,成为世界各国金融界关注的焦点。我国作为全球碳市场最大的碳资源国家,无疑将成为国际碳金融市场上重要的参与者。探索性地提出了四种种碳金融交易模式,分别是:信贷支持模式、项目支持模式、解决方案平台模式、开发与碳排放权相关的金融产品和服务模式。在介绍这四种模式的基础上,运用实例加以分析并提出了一些建议。     

我国发展碳金融研究

全球气候变暖问题使得低碳经济成为热门话题,低碳经济的发展离不开金融业的支持。作为一个正在崛起的大国,发展低碳经济,构建低碳金融体系是必然之路和战略选择。分析我国目前碳排放交易已经开始起步,绿色信贷正蓬勃发展,已开始打造低碳银行的现状下,揭示出当前我国在发展碳金融道路上存在的问题,如调整信贷结构的难度大,银行内部尚未形成系统的、规范的环境风险管理,CDM的发展较为被动,相关碳金融业务的发展较为落后,并提出了加快碳金融发展就应提高对碳金融的认识,强化政策支持,加强银行内部的环境风险业务管理,培育中介市场,开展金融创新,加强低碳银行基础设施建设等建议。     

环境金融和碳金融之间的模糊关联性探索研究

随着我国经济的快速发展,我国越来越重视低碳经济的发展,碳金融对于低碳经济的发展有着推动作用,因此各个国家开始逐渐关注碳金融。碳金融是环境金融中的一个重要组成部分,实质上就是指在减少温室气体排放量的背景下,对各种碳交易风险进行转移的各种金融制度排以及各种金融交易的活动,它主要包括碳基金、碳保险、确定碳交易币种以及其他相关的一些金融中介活动等一系列制度的安排,同时还包括碳排放权以及低碳项目的开发与碳金融衍生品交易的投融资。     

低碳经济背景下的碳金融托管业务

碳金融是应对全球气候变化、降低温室气体排放的金融创新。利用碳金融来推动中国的技术创新、制度创新、产业转型和新能源开发,这对中国经济的可持续发展将具有长远的战略意义。碳金融的核心是碳排放权交易。笔者认为,在尚未建立全国统一碳交易市场的情况下,建议通过探索多样化的金融工具创新,鼓励加快清洁能源减排技术的创新研发,减低企业"低碳生产"(碳减排)成本,吸引更多企业参与到节能减排之中,最终推动中国低碳经济的发展。基于上述想法,本文探索性地提出通过发展碳金融托管业务,作为解决我国低碳技术创新和推广融资存在困难的选择之一。     

低碳经济与中国应对:碳排放权交易市场的探索

后哥本哈根时代,发展低碳经济成为全球性共识.碳交易是利用市场机制引领低碳经济发展的必由之路.由于尚未建立碳交易市场体系,我国被迫处在全球碳交易产业链的最底端,丧失碳交易定价话语权.因此,建立全国统一碳交易市场体系迫在眉睫.文章从碳排放权交易的原理入手,阐述了碳排放权交易对我国发展低碳经济的现实意义,并探讨了我国建立全国统一碳排放权交易市场的路径选择.     

关于金融管理创新助推低碳经济发展的思考

走健康、可持续的低碳发展道路已经成为世界各国经济发展的新方向,我国传统粗放式的经济增长方式的转变亟待低碳发展的推动.处于起步阶段的国内低碳行业发展离不开金融的有力支持,虽然国内金融机构已经开始介入低碳金融业务,但其作用的发挥还十分有限,如何有效地实现金融创新,助推低碳发展,本文提出了加大政策支持力度、完善碳交易机制、建立完善组织机构和人力资源体系等对策建议.     

金融支持河南农业科技创新的问题及对策研究

金融资本已经成为农业科技创新的重要资金来源,河南农业科技创新的金融支持的方式主要有商业性金融机构贷款、政策性金融机构的贷款及资本市场融资等。存在的问题主要有金融品种较少,中小型涉农科技企业取得贷款较为困难,河南省农业上市公司对农业科技投入不高等。金融支持河南农业科技创新应改革农业发展银行的政策金融支持功能;开发新的金融品种;加大直接融资支持;积极发挥农业保险的作用;发挥财政资金的示范作用;完善农业科技企业的金融中介服务体系。     

江苏碳金融发展：现状、问题与对策

碳金融作为全新的金融概念,在大力发展低碳经济的今天,要为经济的可持续发展做出贡献。江苏碳金融发展以开展绿色信贷、实施CDM（清洁机制）项目为主,由于缺乏政府支持和相关的法律法规,企业和金融机构的参与度不高,为此政府需立足本地,制定支持政策、大力宣传,鼓励企业和金融机构广泛参与,建立完善的碳交易市场,拓宽投融资渠道,开发碳金融衍生品。     

CDM机制下中国碳交易市场引入期权机制的思考

随着全球碳排放权交易的蓬勃发展,碳交易市场方兴未艾,各国纷纷建立碳交易市场,我国成为清洁发展机制(CDM)下核证碳减排量(CERs)最大的国家,更应该在相关衍生品搭建交易平台以求在国际碳交易市场上抢占先机.本文提出了通过期权机制完善CERs的交易市场,大力发展碳金融的思路.     

低碳经济背景下我国银行的绿色金融的创新发展

随着低碳经济的兴起,绿色金融随之迅速发展。国内外银行都进行了各自的绿色金融实践,难免存在一定差异。本文主要从绿色信贷和以碳交易为代表的绿色金融产品创新方面分析差异,从中总结经验,推动我国银行绿色金融实践的进步。     

碳权交易推动碳金融发展的研究

碳权交易属于一种机制创新,与金融活动的联系密切,从中产生了"碳金融",这有利于推动碳市场交易,促进低碳经济的发展。若是没有金融工具和金融手段的支持,碳市场的进一步培育、规范和发展一定会受到阻碍,因此说,碳权交易推动碳金融发展的研究是有重要意义的。发展低碳经济,金融服务一定是其保障,构建碳金融体系是必不可少的。本文对碳金融的发展现状进行了介绍,分析了发展碳金融存在的问题,从中提出了碳权交易推动碳金融发展的对策与建议。     

我国碳金融发展的问题及对策

我国碳金融发展存在如碳交易的相关法律法规不完善、碳金融产品体系不完整、金融机构碳金融产品创新不足,缺乏全国统一的碳交易标准体系等问题,本文针对这些问题提出碳金融发展的对策建议。     

国际低碳经济发展的经验借鉴及启示

随着碳排放权作为一种商品正式进入人们的视野,世界各国纷纷建立碳交易市场,借以抢占先机。作为世界上最大的碳排放国,我国低碳发展潜力巨大。促进国内碳交易市场和金融市场的互联互通,应在借鉴发达国家成功经验的同时,结合我国实际经济状况积极推进金融业的介入和支持。     

新经济条件下金融创新的思考

<正>金融创新,是指金融领域内部对生活要素的重新组合和创造性变革。金融创新贯穿于金融发展的全过程,是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量。金融创新的主体是各类金融机构,包括银行、非银行金融机构等。金融创新是一种需求引致的、利益驱动的现象,有创造力的经济行为者因克服市场缺陷而受益。当前,随着世界金融市场的自由化、国际     

中小企业金融创新和科技创新机制探讨

本文认为,完善对中小企业的金融支持体系,建立中小企业科技与金融创新相结合体系,应该从以下几方面努力:政府设立专门为中小企业服务的政策性金融机构,加大对中小企业技术创新的扶持力度,实现中小企业融资渠道的多维性和立体性;发展区域性中小金融机构,建立多层次的银行体系,加大对中小企业间接融资力度;完善担保机制,使金融机构对中小企业的融资得到一定保障:推动风险资本发展,建立多层次的资本市场体系,实现高新技术产业和资本市场的有效结合;推动具有中国特色的中小企业金融改革、科技与金融创新,在中小企业科技发展与金融创新理论、创新机制、创新战略方面起到示范和导向作用.     

我国发展碳金融的路径选择

我国作为全球最大的碳排放国减排任务艰巨,但潜在的碳交易市场规模巨大商机无限。要兑现对世界的减排承诺、抓住发展低碳经济的机遇,需要走出以行政性减排为主的老路,加快市场化进程,选择好碳金融发展路径。本文根据碳金融发展的国际经验和我国的国情,论述了我国发展碳金融发展的基本路径。     

国有商业银行在我国“碳金融”发展中的作用

"碳金融"是指服务于限制温室气体排放等技术项目的直接投融资、碳权交易和银行贷款等金融活动,近年来在国际上发展迅速.由于起步较晚、认识落后等原因,中国碳金融市场发展相对滞后.但中国是最具发展潜力的碳交易市场,碳金融发展前景广阔.国有商业银行在中国金融体系中具有重要的地位和作用,可以通过积极参与市场建设,开拓创新碳金融业务和倡导践行低碳经济理念.促进和推动中国碳金融的发展.     

低碳经济背景下安徽省发展碳交易的必要性和可行性分析

随着低碳经济的盛行,世界各国不断推出碳税、碳汇、碳关税、碳金融、碳交易和CDM项目。中国也于2008年开始试点建立碳交易市场,在各试点城市基础上将于2017年建立全国碳市场。而作为能源大省的安徽在发展经济的同时不断调整产业结构,对企业强制减排,超额完成了"十二五"规划的目标,但是其实现减排过程中没有完善和利用碳交易市场,减排成本较高。所以文章首先对安徽省低碳经济发展现状进行分析,再对建立和完善碳排放交易体系的必要性和可行性进行分析。     

关于低碳经济发展下金融支持问题

实体经济的发展离不开金融的支持,实体经济要想转型也需要金融的辅助,金融机构可以把在经济活动中最重要的三大市场包括商品、能源和资本市场进行有效的结合,而如今越来越被重视的低碳经济需要实体经济加以扶持。本文对我国碳金融的目前的发展状况和存在的缺陷进行详细的分析,并列举了发展低碳经济的一些必要性,并且通过构建完善的碳金融体系,制定出符合我国现状的低碳金融快速发展的方法以及如何用金融来支持低碳经济的建设。     

对我国发展碳金融的思考

碳金融发展是时代的产物。近年来,我国的低碳经济也呈现出较好的发展态势,但是,困扰中国低碳金融健康发展的困境与问题也随之而来,表现为:对碳金融的认识不到位;碳金融体系不完善;政策扶持不到位。出路选择在于:加快建立和完善低碳经济法律体系;搭建交易平台,建立强制性碳交易市场;构建激励机制,加强政策性支持。