我国货币政策工具效果区域差异分析及对策

我国东、中、西部的经济和金融非均衡发展,导致我国货币政策工具效果的区域差异.这些差异最终影响我国货币政策效果的发挥.本文对东、中、西部差异所导致的货币政策工具效果差异,进行了具体分析,并在此基础上提出政策建议.     

我国货币政策工具效果区域差异分析及对策

我国东、中、西部的经济和金融非均衡发展,导致我国货币政策工具效果的区域差异。这些差异最终影响我国货币政策效果的发挥。本文对东、中、西部差异所导致的货币政策工具效果差异,进行了具体分析,并在此基础上提出政策建议。     

我国货币政策效果的东西部差异分析

文章通过实证分析,说明我国20世纪90年代以来采取的货币政策在东部地区的效果较好,在西部地区的效果较差。造成货币政策效果存在东西部差异的主要原因是东西部经济发展水平差距所导致的东西部货币需求构成的差异,以及东西部货币政策传导机制的差异、金融业发达程度的差异、市场化程度的差异。文章提出的政策建议是:加大对西部地区的扶贫力度,尽快使西部人口走上小康和富裕之路;大力发展西部非公有制经济,加快西部地区国有企业改革;培育西部金融市场,完善西部地区货币政策传导机制;对西部实行差异化的货币调控政策。     

我国货币政策传导机制区域差异的实证分析

本文在系统阐述西方区域金融理论研究成果的基础上实证研究表明,央行货币政策在我国黄河中游、西北、长江中游等三个区域共计13个省份不具有有效传导机制,利率政策的区域传导效应时滞为一年。本文认为,区域贸易和资金流动影响货币政策区域传导效应,区域金融资源外流和金融结构失衡相互影响,是造成货币政策传导区域失效的主要原因。本文建议建立综合政策调控机制和区域货币政策体系。     

环渤海区域货币政策效应差异实证分析

文章利用计量经济学的相关知识对环渤海区域的货币政策差异进行实证检验及简要分析,说明环渤海区域巨大的经济差异是产生货币政策效应差异的基础。     

我国统一货币政策对差异地区问题综述及对策分析

就我国施行统一货币政策对全国不同地区带来的差异性影响问题，具体分析了货币政策工具对差异地区的影响，提出理论对策分析。     

渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵——以区域金融差异为视角

作为应对通货膨胀的主要宏观调控措施,货币政策历来都受到各国中央银行的重视.但是,从2006年开始的本轮通货膨胀中,中国政府屡次动用紧缩性货币政策的结果是消费物价指教的渐进攀升.本文从中国区域金融差异的角度分析了渐进性通货膨胀的原因,并在分析全国统一货币政策失灵机制的基础上为将来可能的区域性货币政策的实施提出了相关建议.     

我国节能减排的区域差异与应对之策

2011年我国不同区域的节能减排完成情况存在较大差异：在节能目标实现方面东部地区略好于中西部地区,减排目标实现方面除二氧化硫外,东部地区整体好于申西部地区。这与我国不同区域的经济发展阶段、节能减排技术和管理经验、地方政府经济发展理念存在差异,以及东部地区“三高”产业加速向中西部转移等因素密切相关。基于此,本文提出了确定差异化的区域节能减排目标、制定和完善区域间转移支付制度、因地制宜开展节能减排实践、建立区域间节能减排沟通机制等政策建议。     

我国货币需求的区域差异研究

文章通过对我国货币需求相关统计数据的实证研究,就区域间货币需求差异情况进行了分析,并对差异产生的具体原因进行了考察。为制定更为有效的、适应区域发展特点的宏观货币政策,提出了政策建议。     

我国城乡居民收入区域差异分析与对策

自1978年我国实行改革开放以来,城乡居民收入水平大幅度提高,但收入差距呈不断扩大的态势。以我国东中西部三大区域为分析对象,运用1997—2012年数据进行验证,结果表明:经营性收入差距、转移性收入差距、工资性收入差距等对城乡居民收入差距的影响程度相异,其形成原因有自然属性、政策偏向和制度等。因此,缩小我国城乡居民收入差距应从推进城乡一体化、积极改变政府财政职能、构建城乡居民公平的发展机制、推进农业产业化等方面进一步着手和完善。     

中国农业结构调整效果区域差异分析

调整农业结构适应市场经济的关键是增强其效果。文章选取农村居民家庭恩格尔系数等十项指标,运用主成分分析法对中国31个省(市、区)2014年的农业结构调整效果进行测度,由此得出:31个省(市、区)的农业结构调整效果好坏在空间上呈现显著区域差异,按东部沿海地区→中部内陆地区→西部边远地区依次递减,由此分析农业结构调整效果区域差异原因并提出对策建议。     

我国区域经济发展差异及其对策分析

我国区域经济发展呈现出不平衡发展的现状,因此怎样实现区域经济的协调发展对我国经济整体发展有着重要的战略意义。我们对比分析了目前我国东部地区和西部地区区域经济发展的差距,提出从建立区域创新体系、人力资本、产学研合作和投资环境等几个方面的政策建议,以此来推动区域经济的协调发展。     

新疆兵团区域经济发展水平差异的实证分析

文章应用静态分析——PCA主成份分析法和动态分析法对新疆生产建设兵团(以下简称兵团)区域经济发展水平的差异性进行系统分析,研究发现,兵团各垦区间在经济发展水平、产业结构、GD增长率、劳动生产率以及所处的发展阶段等方面存在着十分显著差异,且这些差异有扩大趋势。基于兵团的实际情况,提出了缩小兵团垦区间经济差距、促进兵团经济协调发展的政策建议。     

我国经济发展的区域差异与政策建议

我国政府历来重视区域经济的协调发展。但由于历史规律与客观条件的制约,当前区域经济的差异仍然显著。本文立足于中国区域经济发展的现状,以西方区域经济学经典理论为依据,分析中国区域经济差异的现状与特征,进而提出推动区域经济均衡发展的政策建议。     

我国区域差异的现状、成因及对策分析

我国区域差异悬殊已成为不争的事实，尽快缩小区域差异，实现全面、协调和可持续发展已成为理论界和政府部门的共识。本文从区域经济学角度出发，对我国区域差异现状以及出现该状况的原因进行了深入系统的分析研究，并提出了缩小区域差异的具体建议。     

投资主体决策异质性与货币政策效果差异

本文在对中国近期投资需求现实考察的基础上,构建了各类主体的投资需求新古典模型,根据不同投资主体目标函数和约束条件的差异得出结论:(1)以调整利率(准备金)为主的货币政策对于私营企业固定资产投资、住宅投资具有较大效应,而对于国有企业投资作用相对较小,对于地方政府投资的效应为0,甚至作用相反。(2)以控制信贷规模为主的货币政策对于私营企业投资、家庭具有较明显的作用,对于国有企业投资作用较小,对于政府投资作用非常微小。(3)政府对国有企业上缴利润比例的调整对于国有企业的投资变化具有较强影响,而房地产调控政策如果发挥作用,则对于地方政府投资和住宅投资具有较大效应。     

基于区域金融结构差异的中国货币政策区域分配效应实证研究

货币政策可能通过区域中有结构性差异的金融体系对政策冲击的不同反应,产生出不对称的区域分配性政策效应。因此有必要对中国货币政策基于区域金融结构差异的区域分配性效应进行实证考察,以便提出在操作目标和执行机制层面配合总量性货币政策的结构性政策建议。本文基于区域金融结构差异的视角,从金融机构、金融资产结构和金融渗透程度差异的实证分析着手,分析了金融结构差异导致中国货币政策区域分配效应的机制和效应,由此提出了相关的政策建议。     

我国区域竞争力的差异与对策

本文对我国区域竞争力的区位差异进行分析,指出东、西部地区区域竞争力差异的原因,提出提高西部区域竞争力的途径。     

定向调控类货币政策的国际比较与我国的对策

在国际金融危机中,以量化宽松为代表的非常规货币政策给世界经济带来一定积极影响,但资本的逐利性也造成虚拟经济泡沫严重、实体经济供血不足的结构性失衡难题。在此背景下,市场与投资者期盼有关部门推出针对性更强、定向调控效果更为明显的货币政策。本文比较主要发达国家和我国定向调控类货币政策的传导机理、政策效果及存在的问题,并提出政策建议。     

对我国货币政策有效性的思考

当前我国物价上涨的压力仍然存在。为维持物价稳定,我国采取了稳健的货币政策。但在经过一系列调控措施后,消费价格指数却依然较高。在当前经济发展的大背景下,如何提高货币政策的有效性需要我们认真研究。