对存货——原材料可变现净值的思考

企业会计准则-存货中对存货跌价准备的计提及可变现净值的确定做了非常原则的规定,在实务工作中,如果涉及用于生产的原材料的跌价准备的确定,仍用可变现净值做为基础,是非常难以实现的.本文针对这个问题结合在工作中的运用,对原材料需计提跌价准备时可变现净值的确定进行了思考分析.     

新企业会计准则中公允价值的运用

公允价值是指有在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值实际上是一种混合的计量属性，它又可以涵盖为其它几种计量属性，具体体现为：市价、历史成本、重量成本、短期的可变现净值；率和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值的。     

关于存货减值准备有关问题的探讨

<正>新会计准则规定期末存货的计价要采用成本与可变现净值孰低进行计价,当成本低于了可变现净值的时候,需要经成本高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。规定是比较明确的,但在实务操作过程中也出现了一些问题,下面我们就这些具有代表性的问题进行分析、探讨。一、资产负债表日后事项的影响因素确定存货可变现净值时,应当以资产负债表日取得最可靠的证据估计的售价为基础并考虑持有存货的目的,资产负债表日至财务报告批准报出日之间存货售价发生波动的,如有确凿证据表明其对资产负债表日存货已经存在的情况提供了新的或进一步的证据,则在确定存货可变现净值时应当予以考虑,否则,不应予以考虑。在实务当中如何去理解并操作呢。例如有以下几种情况:     

新企业会计准则下存货的核算

新《企业会计准则》在成本核算上采取了《国际财务报告准则》的基本规范,适当引用公允价值计量属性,促使我国企业的会计信息更加可靠、更加相关。掌握存货价值核算对恰当反映企业的财务状况和经营成果尤为重要,本文针对新企业会计准则体系中涉及存     

会计计量属性在新准则中运用与税法协调

2006年2月15日,财政部在《企业基本会计准则》第九章中明确了会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值,并且第四十三条规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。但是这些会计计量属性与现行税法规定可能会产生一定的差异,如何进行协调是一个很重要的问题。     

透过新会计准则体系审视公允价值

我国2006年2月15日新颁布的《企业会计准则——基本准则》明确的将公允价值作为一种会计计量属性，成为与历史成本、重置成本、可变现净值、现值几种计量属性并存的局面，目前我国已发布的38个具体会计准则中涉及会计要素计量的有30个。     

会计准则的存货计量比较

存货是流动资产的重要组成部分,直接影响企业流动资金水平,并且存货核算与资产负债表的资产账面价值相关、与利润表销售成本计算密不可分,而存货计量又是存货核算的重要环节,存货计量至关重要。比较我国2006年发布的《企业会计准则第1号——存货》     

新准则存货跌价准备的会计与所得税处理

存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。根据《企业会计准则第1号——存货》规定，资产负债表日存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。     

存货及资产减值的确认与计量

企业对于取得的各项资产应当严格按照企业会计准则的规定准确进行计价,在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查,合理预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的损失合理计提资产减值准备。笔者认     

期后售价变动对存货跌价准备核算影响的探讨

根据《企业会计准则第1号—存货》的规定,存货在资产负债表日应当按照成本与可变现净值孰低进行计量,存货成本高于其可变现净值的,应当计提存货跌价准备,计入当期损益。可变现净值应当以取得确凿证据为基础,同时考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的因素确定。虽然《企业会计准则讲解》以举例的方式阐述了持有存货目的和资产负债表日后事项对存货跌价准备核算的影响,但对期后存货销     

论材料存货期末计量的若干问题

《存货准则》规定,在资产负债表日,企业应按成本与可变现净值孰低对存货进行期末计价。根据准则,一般的做法是,当成本低于可变现净值时,存货按成本计量,当成本高于可变现净值时,存货按可变现净值计量。材料作为存货的一个重要组成部分,对其期末价值的计量,主要根据持有目的来确定。一、用于生产的材料存货的期末计量用于生产而持有的材料存货,若可变现净值低于其成本,是否计提存货跌价准备,应视其所生产的产成品的可变现净值是否也低于其成本来确定。若产成品的可变现净值高于成本,表明用该材料生产的最终产品并没有发生价值减损,在这种情况…     

存货期末计量与跌价准备的提取

存货是企业重要的资产项目,期末计量准确与否,直接关系到企业财务报表的真实程度,而其可变现净值的确定,存货跌价准备的提取,则是准确确定存货期末计价的关键所在。     

谈会计计量属性的选择

随着经济条件的变迁,历史成本计量属性日益受到冲击,重置成本、可变现净值、现值和公允价值等越来越受重视。而且,随着现值应用技术的进步,公允价值将在人力资源、衍     

如何推进公允价值计量在我国的运用

公允价值计量模式在国外得到了一定的运用,逐渐成为会计计量的未来发展趋势。但是,由于一些特殊情况,我国在运用公允价值计量过程中遇到了一些困难。为了更好地推动公允价值计量在我国的运用,有必要认真研究公允价值计量问题。     

关于会计计量问题的研究

财务会计通常包括确认、计量和报告三部分,其中计量作为确定会计要素计入财务报表金额的过程,是财务会计的核心内容。2006年底我国发布了与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系,包括1项基本准则和38项具体准则。从会计计量角度讲,新准则较为广泛地引入了公允价值计量基础,38项具体准则中23项涉及到公允价值计量基础;新准则还引入多种其他计量基础,如存货减值中的成本与可变现净值孰低以及资产减值准则中的使用价值等,准则质量明显提升。     

对《企业会计准则——债务重组》的几点思考

将公允价值作为一种计量属性，体现了现代会计理论面对复杂多变的市场经济环境对历史成本原则的一种否定。资产或债务的价值应体现在其预期的现金流人和流出上，过去的永远过去了。历史成本只能告诉人们在取得资产和形成债务时花费的成本，而不是代表其本身价值。公允价值只是一种权益之计和暂时性的计量属性，它多种表现形式以及判断时很强的主观性，势必给企业带来很大困难。特别是我国市场经济还处于起步阶段，会计职业队伍的业务素质和专业判断能力还有待提高，使用公允价值这一计量属性必然存在难度，会计人员很难把握。     

网络时代会计确认与计量的改变

传统的会计确认与计量原则即历史成本原则存在着很大的局限性,网络技术的发展对其是一个挑战。一方面在网络技术时代,会计核算的宏观环境和微观环境都发生了显著的交化,改进历史成本计量属性,建立能更好地昭示未来的计量属性势在必然。另一方面现代网络技术使企业会计信息系统能够充分利用其信息技术优势,实现各种会计政策和方法,如从披露以历史成本为主的一维计量的会计信息到披露以历史成本和公允价值并重的二维乃至多维动态计量的会计信息。本文就此观点进行了详细的论述。     

会计计量属性的分析与应用

会计目标要体现企业目标,而不同的计量属性体现不同的会计目标,新会计准则中的会计计量满足了各方面会计信息使用者的需要,会计计量属性有历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值五种,它们各有利弊,应根据具体情况进行分析应用。