论市场垄断和行政垄断

垄断与竞争既相互排斥,又相互依存,这是社会生产的共同规律。但长久以来,一些经济学者却明显对垄断持有偏见。认为垄断破坏了市场价格机制配置资源的作用,妨碍了技术进步和创新;处于垄断地位的企业为了占有垄断利润,通过串谋、默契等价格操纵手段,造成较低产量、较高价格,致使消费者消费成本增加,社会分配不公乃至总福利损失等等。因此,反垄断似乎天经地义。但是,产业经济运动的历史和现实却与之表现得不完全一致。微软垄断案中Bill Gates的胜利,卡特尔、托拉斯垄断企业组织的发展,全球性如火如茶的并购浪潮都不知不觉地表明政府放松管制转而支持垄断。一、垄断的划分我们将其区分为垄断结构和垄断行     

论行政垄断

垄断之意由来已久,无论是在中国,还是在西方的有关历史记载,都直接或间接体现垄断思想。行政垄断作为一种经济现象破坏了市场公平竞争的秩序,是与社会主义市场经济竞争原则根本抵触的。因此,规制行政垄断以维护自由公平的市场竞争秩序已成为我国建立完善的社会主义市场经济体系重要内容。     

争夺再生水市场外资品牌垄断膜技术

在近日举行的第六届AQUATECHCHINA上海国际水展上．多位业内人士和专家表示,膜技术是目前水处理领域最高端的技术．市场前景相当可观。在水环境污染和水资源缺乏这一双重难题面前,膜技术被视作是解决问题的“利器”。在近日举行的第六届AQUATECHCHINA上海国际水展上,多位业内人士和专家表示,膜技术是目前水处理领域最高端的技术,市场前景相当可观。膜技术成本高昂     

中国国情下的品牌经营之道

一、何为品牌？ 第一．品牌是一种心理满足。曾经有一个企业的老板非常委屈的跟我讲，说我们的产品质量不比对手的差，我们的份量比他多、价格还比他便宜，可是为什么他还卖得比我们好？我告诉他，所谓的好产品，只是你认为好，并不是消费者认为好，让消费者认为好的产品才是好产品。     

撬动品牌的杠杆

品牌带给企业的好处无须多言,但究竟怎样将品牌形象、品牌价值、品牌个性以及品牌核心准确呈现在消费者面前,抵达消费者的内心深处?我们曾经看到过无数品牌的沉浮,而从中我们可以获得什么样的启示呢?我们不妨围绕一个实例探究一下。     

品牌的力量

品牌是企业的一切无形资产的总和．是消费者对一个企业过硬的产品质量、完善的售后服务、良好的企业形象、丰富的文化内涵等方面的价值认同。     

品牌营销大误区

一个木桶能装多少水，取决于它最短的那块木板，可以肯定地说，哈药如果继续目前的策略，而不尽快和强对其短边的建设——美誉度、忠诚度的提升以及品牌联想的建设，木捅的水将会慢慢地枯竭，为了扩大销量经常进行促销，我们认为是对品牌的贬值，经常性的促销会给人价格不真实的感觉，消费者更愿意等到促销时才去购买你的产品，一些忠诚的消费者也会因为感到“受欺骗”离你而去。     

区域品牌:"游击"中取胜

天源奶业公司自2001年成立以来,一直是在小规模的发展,无论是资金、技术还是营销都处于低级阶段,在经营过程中,产品质量不断出现问题,市场终端混乱,这些都给消费者造成了极差的印象。     

品牌指南针

在品牌建设的征途中,并非"条条大路通罗马",品牌战略为品牌建设确立了目标、方向和行为准则,成为品牌建设的"指南针".品牌战略并非像有些人认为的那样是空中楼阁,纸上谈兵,只要我们深刻领悟品牌战略的内涵,品牌战略的意义则一目了然.     

破除垄断:改革中鏖战

要使市场在资源配置中起决定性作用,必须创造竞争有序的市场体系,着力清除市场壁垒,提高资源配置效率和公平性,建立公平开放透明的市场规则……——摘自十八届三中全会公报一个幽灵,一个垄断幽灵在市场的上空徘徊……而紧追着过往近150年中忽隐忽现的垄断魔影,借助于法律之剑和产业政策的力量,人类阻击     

行政垄断与自然垄断

中国经济体制改革研究会会长高尚全认为，狭义的垄断在法律上是指特定的主体在特定市场上的特定经济活动中排除或者限制竞争者的状态或行为。也就是说在特定市场内的市场主体追求最大的垄断利益，或滥用政府赋予的权力，或利用特许经营权，或者与其     

论加强我国国有垄断企业工资外收入的管理

我国国有垄断企业工资外收入增长过快,原因是多方面的,造成了不良后果.必须全方位加强对我国国有垄断企业工资外收入的管理.     

论行政垄断连动规制模式

非法性行政垄断是国家宏观调控不得不直面的问题,行政垄断的形成不是一朝一夕,也不是孤立的,因此,解决行政垄断问题也不会只是一种途径,行政的、经济的、法律的等等多种途径多个环节可以连动规制行政垄断。     

垄断、竞争和技术创新的交融互促

尽管最早使用"垄断"一词的是早期的古典经济学家们,但他们却对垄断持普遍的完全否定态度.在他们看来,垄断是洪水猛兽,无论垄断什么都是坏的.亚当·斯密认为:垄断扰乱了经济本身的自然秩序,冲击了社会经济资源的自由配置或分配,一些资源被用于获取、维持和扩大垄断,而造成资源配置低效;而且垄断在技术上是低效率的.福利经济学则认为,垄断组织为获取垄断利润,制定的垄断价格高于市场一般均衡价格,垄断产量却低于竞争市场合理水平的均衡产量,直接导致市场竞争的不充分和整个社会福利水平下降.传统和主流经济学的观点都是认为垄断是竞争的反动,必然排斥和限制竞争机制,所以出于对公平竞争的维护,必须要反垄断.     

论规制我国证券交易所垄断的必要性

竞争是市场经济发展的永恒动力,而市场的各个角落无时不存在着竞争与垄断的博弈,证券市场也不例外.证券交易所是证券市场的核心机构,其定位和发展对整个证券市场的良性发展有极为重要的意义.就世界范围而言,证券交易所正处于从传统会员制向公司制转变的浪潮中.究其原因,传统会员制自身具有的垄断性已不再适应经济全球化的趋势.中国的证券交易所不是纯粹的会员制,其浓厚的机关化色彩也对市场形成了一定的垄断.笔者对证券交易所的垄断性进行研究,并得出结论:在市场经济的今天,规制证券交易所的垄断现象非常必要.     

论对外出口中的适度垄断

指出了我国下放外贸经营权是外贸改革的一项重大举措，它可以激发企业活力，促使其各级参与市场竞争，并从企业走规模经营之路、完善进出口商会职能等方面阐述了适度垄断是确保出口收益的必要条件。     

品牌DNA

任何一个超级品牌都有自己独一无二的DNA,也正是这种DNA构建起了品牌无以抗拒的魅力与精神,让万千的消费者成为了它们忠实的信徒。