关于构建存款保险法律制度之我见

存款保险制度作为一种金融保障制度,是指有关经营吸收存款业务的金融机构向存款保险机构投保并缴纳存款保险费,在投保机构出现经营危机或破产倒闭时,由保险机构向投保人提供财务救援或由保险机构直接向存款人支付部分或全部存款的一种机制。2006年12月11日,中     

一起存款纠纷案体现的法律风险

一、基本案情2003年8月16日,储户李某在某商业银行A市支行开立活期储蓄账户,并在该账户下申领借记卡一张。同年10月24日,李某在该商业银行B市支行某储蓄所存款人民币85000元,该款于10月26日在A市被支取,当时存款余额为人民币10元。10月29日李某又在B市支行某储蓄所存款人民币20     

论我国存款保险机构相关法律制度设置

加入WT0后,金融机构间国际化竞争加剧,金融风险领域进一步扩大,受震撼全球的美国金融危机的影响,我国金融业面临新的挑战。我国商业银行的抗风险能力比较弱,一旦经营不善而破产,必会危及存款人的     

存款冒领纠纷案件中银行与存款人责任的法律分析

冒领存款,顾名思义是指行为人（非存款人或者存款人委托的人）以非法占有为目的,假冒存款人的名义,非法支取存款人存款的违法行为。按照规定,取款人支取存款必须提供存款凭证（存折、存单、储蓄卡等）．在存款人事先设定密码时,必须提供密码,在法定情形下还必须提供身份证件。因此,银行在支付存款过程中是否依约或依法审查了取款人的存款凭证或／和身份证件,付款过程是否遵照合同约定或法律规定的程序进行操作,以及存款入本人是否妥善地保管了存款凭证或／和身份证件,是否保密密码等存款信息,是法院在存款冒领案件中确定银行和存款人责任的主要依据。     

《有效存款保险制度核心原则》的法律价值评析

存款保险制度对于保障存款人利益和维护金融稳定的重要性不言而喻。但金融危机表明,各国存款保险制度的现状不容乐观。2008年2月,国际存款保险人协会（International Association of Deposit lnsurers,IADI）率先创建了一套存款保险制度的核心原则     

从一起客户投诉事件谈银行办理存款继承业务的风险防范

本文对一起客户投诉事件进行分析,并结合现有法律规定和业务实践对存款人死后其存款如何继承,银行在办理继承存款业务中如何防范风险进行阐述。     

《有效存款保险制度核心原则》创新与法律价值评析

存款保险制度对于保障存款人利益和维护金融稳定的重要性不言而喻。但金融危机表明,各国存款保险制度的现状不容乐观．国际社会对于何种存款保险制度谓之有效尚无定论。2009年6月,巴塞尔银行监管委员会（BCBS）联合国际存款保险人协会（IADI）发布了《有效存款保险制度核心原则》,在全球应对金融危机的经验的基础上,在总结世界各国的存款保险制度的运行状况之后。提出了建立存款保险制度的准则,为各国加强存款保险制度提供指导。     

对联名存款业务的法律思考

本文通过剖析联名存款业务的基本构成和内外部法律关系,从联名存款各方对账户支配权限的划分标准,归纳了联名存款业务的类型及特殊性,揭示了联名存款业务的风险,并就规范该项业务提出建议。     

从法律视角浅析存款准备金管理制度

存款准备金制度是中央银行一个重要的货币政策工具,对于调节和控制货币供应量及信贷规模、保证客户存款安全、维护金融体系正常运转具有重要的意义。针对当前存款准备金作为经常性货币政策工具的情况,本文从现行存款准备管理中的法律风险剖析出发,梳理了当前有关存款准备金管理和处罚法律法规的盲点以及冲突,就进一步完善央行存款准备金管理制度提出政策建议。     

银行如何应对已死亡存款人的继承人提出的继承存款要求

存款人在存款期间死亡,其配偶、父母、子女等继承人（下称继承人）来银行就其生前存款要求办理相关存款的支取、转账或查询等与继承有关的业务,大致分为三种情况：一是继承人持有死亡存款人（下称死者）的存款凭证（如存折、存单或银行卡）和交易密码,继承人没有申明存款人已死亡的事实;     

我国构建存款保险制度若干法律问题研究

今年1月,第四次全国金融工作会议提出: “要抓紧研究完善存款保险制度方案,择机出台并组织实施”,这预示着酝酿十年之久的存款保险制度渐行渐近,出台的步伐有望加快.在金融安全愈来愈受到重视的今天,作为金融安全网重要组成部分的存款保险制度,通过对破产金融机构存款人的存款进行赔偿,旨在防止挤兑风潮,防范由局部金融风险上升为系统性金融危机的作用毋庸置疑,因此,在我国建立完善的存款保险制度愈加迫切.     

论我国存款保险机构的法律定位与实现保障

我国《存款保险条例》（以下简称《条例》）的颁布和实施，使存款保险基金管理制度得到了正式确立，金融安全体系更加完备。但是，认真学习和审视该《条例》的规定，不难发现，《条例》中还有很多内容或不够明确，或不够具体，突出表现在我国存款保险机构法律定位不够明确，存款保险机构与其他主体之间的关系不够清晰等，这些尚需做出具体规定。     

利率市场化下商业银行存款及账户管理研究

利率市场化改革,即官方放松存贷款利率管制,放弃对银行存贷利差的保护,使资金价格由市场供求决定。许多国家在过去几十年先后实现了利率市场化,对金融体系产生了较为深远的影响。在我国商业银行利润80%来自存贷款利差的今天,利率市场化的推行必然会对商业银行的经营产生挑战。对商业银行而言,在利率市场化的背景下,不可避免的"高存款利率,低贷款利率"会使其存贷利差减少,严重影响其利润来源。因而提高商业银行存款及存款账户管理能力,对于商业银行的长远发展和我国金融体系的稳定有着重要的战略意义。     

论我国存款保险制度的若干法律问题

一、我国存款保险制度的法律性质存款保险是由专门设立的存款保险机构在金融机构出现支付危机或濒于破产时,对其提供资金援助或直接向其存款者支付存款的一种保险制度。作为保险中的一种,存款保险与通常意义上的保险,即我国《保险法》所规范的商业保险有何分别,这是在界定存款保险制度的性质时,必须予以解决的问题。存款保险制度的建立与商业保险制度有着共同的数理基础和运用技术,二者都是运用概率论和大数法则来预测危险事故在一定时间和一定条件下发生的数量,并以此作为计算保险费的基础,通过     

我国存款保险制度若干法律问题研究

本文从法学视角，结合法学有关理论，对我国存款保险制度中若干重要问题予以研究探讨，包括：存款保险主体的法律界定、存款保险主体之间的法律关系、存款保险的法律属性、存款保险机构向存款人赔付后获得的权利属性等。     

存款人挤兑与存款保险:风险态度与信息有效性的变迁

存款人的挤兑行为正是创生存款保险制度的重要原因。然而,实行存款保险制度之后,存款人的挤兑行为究竟受到怎样的影响,存款保险又是在哪些方面影响着存款人的挤兑,原有的研究单纯从客观层面考虑了存款保险理赔额度对挤兑的影响,未从存款人风险态度以及信息有效性的角度研究上述问题。借助规范分析的方法,在前人研究的基础上,着重讨论了存款保险对存款人风险态度以及原有信息有效性的作用,对原有的存款人挤兑模式予以修正,并根据研究结论为存款保险制度设计提出了相应建议。     

对构建存款保险制度的思考

一、基本概念所谓存款保险制度,是一个国家为了保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定,在银行倒闭或面临倒闭时直接赔付存款人,或对银行进行救助或处置的制度。现代意义上的存款保险制度诞生于20世纪30年代大萧条时的美国。从1929年10月华尔街股市崩盘至1933年3月罗斯福总统宣誓就职,美国有9000多家银行相继倒闭。为了挽救在大萧条经济危机下已濒临崩溃的银行体系,美国在1933年通过了《格拉斯—斯蒂格尔法案》,设立了美国联邦存款保险公司(FDIC)。美国存款保险制度的建立,保护了存款人的利益,维护了金融和经济的稳定。20世纪60年代中期     

基层央行存款准备金管理中有关法律问题的思考

存款准备金是指商业银行按照中央银行规定的比率向中央银行缴存的存款。存款准备金作为中央银行的主要货币政策工具之一．在实现中央银行宏观调控目标方面有着不可替代的作用。近年,基层人民银行在法人金融机构存款准备金管理、监测、考核与分析方面做了大量工作,对法人机构保障支付能力、增强抗风险能力、防范风险起到了积极有效的作用。但目前在存款准备金管理工作方面存在一些法律问题。