厂网分开与电价管制

我国厂网分开后的电价管制包括上网电价、输电价、配电价和终端销售电价的管制,由于终端销售电价将与上网电价实行联动,终端销售电价又是在上网电价、输配电价的基础上形成,所以电价管制的重点是上网电价和输配电价的管制。上网电价实行两部制电价,容量电价由政府制定,电量电价在竞争中产生,所以上网电价管制的重点是容量电价的确定、以及容量电价与电量电价的综合优化问题。本文将主要对我国现有上网电价形成机制中存在的问题、我国厂网分开后的上网电价的管制、西方国家输配电价管制的主要方式、我国厂网分开后输配电价的管制方式等问题展开论述。     

提高两部制电价营销收益

我国电力行业现行销售电价计价方式有两种:单一制电价和两部制电价,其中两部制电价由基本电价和电度电价组成。基本电价是按工业企业变压器容量或最大需用量作为计算电价的依据,由供电部门与用电单位签订合同,确定限额,不以实际耗电数量为转移;电度电价是按用电部门实     

有关我国电价改革的几点探讨

价格机制是市场机制的核心,科学合理的电价机制能够有效反映电力供需关系并实现电力资源的优化配置。以上网电价、输配电价和销售电价3个环节的电价为研究对象,从电价水平、电价形成机制和电价管理体制等方面探讨了现行电价机制中存在的一些主要问题。最后对今后的电价改革工作提出了相应的建议与设想。     

未来十年电价改革路径和措施

我国电价现状和问题目前,我国电价体系主要包括上网电价、输配电价和销售电价三部分。其中上网电价和销售电价有独立的表现形式,输配电价主要通过电网购销差价体现,尚未真正建立独立的输配电价形成机制。2010年,我国平均上网电价为384.6元/千千瓦时,占销售电价比重的67.4%,输配电价为186.6元/千千瓦时(含线损),占销售电价比重的32.6%,销售电价为     

电价改革要跨越八座大山

中国的电价不仅仅是提高几分钱电价的问题,而是要形成合理的电价形成机制,能够使上网电价、输配电价、销售电价都合理化,能够使电价水平、电价结构、电价和其他各种能源的比价都合理化,支持中国电力工业的健康发展。     

目录电价向市场化电价转轨不可逆转

目录电价和市场化电价的内涵及分类目录电价普遍意义上的目录电价是指目录销售电价,是一种直接面对管制用户,由政府制定标准的"到户价"。目录电价等于平均上网电价(或燃煤标杆电价)、输配电价(含线损)、政府性基金及附加之和。其中,居民生活用电和农业生产用电采用单一制电度电价,大工业采用两部制电价,一般工商业用户视变压器容量可选择采用两部制电价。     

确立新的电价机制推动电力体制改革

本文全面论述了当前的电价工作,深刻指出电力工业体制改革正按公司制改组的实施方案稳步展开,对电价改革产生巨大推动,客观要求电价改革与之适应。但混乱的电价秩序阻碍了电价改革的进程,因而当前电价工作的中心任务是:(1)在继续搞好整顿的基础上确立新的电价机制;(2)在调整电价水平的基础上逐步完善电价结构;(3)在深化改革的基础上理顺电价管理关系;(4)在掌握和实践电价改革的过程中推动电价立法,抓好基础工作。     

电力体制改革与电价走势初析

电力体制改革后,电价的走势成为各界关注的焦点。本文通过对电价改革取向和影响电价因素的分析,提出了对上网电价、输配电价和销售电价的短期、长期走势的预测。     

销售电价：交叉补贴、国际比较与改革

本文分析了我国现行的销售电价体系中居民电价与商业电价,以及居民电价与工业电价的相对比值,并与其他国家的情况进行比较,发现在我国存在着非常明显的工业电价和商业电价对居民用电电价的补贴。这显然不符合效率原则,为此提出了我国的销售电价体系的改革方向应该是进一步向效率原则回归的政策建议。     

走出“低电价陷阱”——电价水平、产业结构与经济发展关系

普遍的观点都认为低电价产生相对更低的能源成本，能够促进国民经济和社会发展。由于这个原因，世界范围内电价水平的政策选择上出现了两种模式：高电价模式和低电价模式。发展中国家一般采用低电价模式（电力投资低回报等），而发达国家多采用高电价模式（电力投资高回报等）。我国政府在电价水平政策选择的倾向上，明显表现为低电价模式。