市场分割下A、B股成交量、收益率与波动率之间关系的SVAR分析北大核心CSSCISSCI

运用结构向量自回归模型,本文对中国A、B股市场上成交量、收益率与波动率之间的关系进行了系统分析。基本结论如下:2001年后,随着B股市场的开放和QFII制度的逐步实施,成交量、收益率和波动率之间的信息传递功能都显著增强;成交量对当期收益率预测能力也有了显著的增强;成交量与波动率之间的相互关系具有不对称性。尽管中国A、B股市场一体化程度2001年后有了明显的提高,但A股市场的投机性仍比B股市场严重。     

B股市场的未来出路及相关外汇管理问题研究

国家对于B股市场的未来出路一直没有定论.B股市场筹集外资的功能目前已基本被H股和红筹股取代,B股市场完全失去了存续理由.在对回购注销B股、推出国际板并与B股市场合并以及A、B股合并3种出路优劣进行比较的基础上,我们认为A、B股合并是最优出路,并提出了先允许发行B股投资基金,再允许境内合法持有外汇的机构投资B股,最后实现A、B股合并的"三步走"的思路.对于A、B股在合并过程中可能涉及到的几个相关外汇管理问题,我们都提出了明确的研究结论.     

中国A股市场进一步国际化的对策分析

A股市场国际化是大势所趋,但当前仍然面临一些障碍,只有妥善解决好这些问题,A股市场国际化才能顺利实现。本文对A股市场国际化进程进行了总结,重点分析了作为“新兴加转轨”的A股市场面临的体制机制问题,在充分考虑中国A股市场特殊性的基础上,提出加快A股市场国际化必须达到的条件及完成的阶段性任务。     

基于信息传递分析的A、B股市场整合关系研究

一、引言 中国证券市场作为在复杂历史背景下建立并迅速成长的新兴资本市场,存在着以流通股和非流通股并存,以及A、B股并存为主要特征的市场分割.随着中国加入后,中国证券市场国际化进程的加快,市场分割已成为制约中国证券市场长期可持续发展的关键因素之一.因此,中国证券市场分割的相关理论探讨已成为国内外学术界关注的热点问题.特别是已正式实施的B股市场对内开放和QFII制度,以及将要实施的QDII和CDR等系列政策的推出之后,B股市场今后何处何存及其功能如何定位等问题,使得处于对外开放过程中的A、B股市场整合程度研究具有相当重要的理论价值和现实意义.     

基于ECM的沪深A、B股市场分割研究

运用计量经济学中的协整理论,分阶段实证检验沪深A、B股市场的长期稳定关系,得到的结论主要有:沪深两市的分割程度比A、B股市场的分割程度小;深市A、B指的协整程度比沪市高;上海B股市场受A股市场的影响比深圳B股市场小。     

A股与H股价格差异的实证研究

从A股与H股价差影响因素的理论分析和从公司层面和时间层面所建立的两组6个模型——截面模型和面板模型分析都表明股票流动性、上市地点、发行参照标准、行业因素、需求弹性和风险偏好等差异是决定A股与H股价差的主要因素。因此，可采取相应措施，推动A股和H股市场的一体化进程。     

浅析我国B股市场的战略定位

中国证监会关于向境内居民开放B股市场的决定，对B股市场的发展产生了深远的影响。其深层意义在于创造了吸引境外投资者的有利环境，并将充分发挥B股市场应有的作用和带动A股市场规范运作及稳健发展。在经过较长时间发展后，A、B股市场的合并将是我国证券市场的发展趋势。     

流动性、风险收益与B股市场境外投资者行为

通过对B股市场的流动性、风险及国外投资者的投资动机进行了研究和度量后发现,B股市场对内开放的确加强了它的流动性,但是B股市场波动风险依然高于A股市场,且国外投资者投资B股市场受流动性变化影响不大,因为其他们投资的主要目的不是分散风险而是获取超额预期回报率。因而,在B股市场存废问题在短期内不能解决的情况下,加强B股市场管理,改善市场结构,对国外投资者的投资行为进行合理的监督和引导是完善B股市场的非常重要的举措。     

A股与B股跨市场羊群效应:基于CCK模型的实证检验

各金融市场之间关联度越来越大,我国A股、B股市场的羊群效应亦可能相互传导。在学者们对金融市场羊群效应的研究基础上,进一步说明A股与B股跨市场羊群效应的产生机理,构建跨市场CCK模型以检验A股与B股跨市场羊群效应的存在性和不同市场条件下跨市场羊群效应的非对称性。实证检验发现,短期内跨市场羊群效应普遍存在;并且在市场收益率高、交易量大、波动性强时,跨市场羊群效应更加显著。     

中国A、B股市场关联性的实证分析

利用市值加权法分别编制相应的A、B股市场指数，在此基础上利用多种经济计量模型对A、B股市场关联性进行多角度、分阶段的实证分析，以期得到B股开放前后两市关联性的结论。上述研究可以对A、B股的内在关联性有一个更准确的判断，为管理层在决策上提供相应的依据。     

规范和发展我国B股市场的理论思考——兼谈允许境内自然人投资于B股的政策效应

B股市场在其建立之初有其必然，从10年发展历程看，B股市场较好地满足了我国资本市场特定发展阶段的需要，在特定历史条件下促进了我国资本市场的国际化进程。但是当初设立B股市场的出发点在今天已发生了重要变化。在我国资本市场基本完成10年奠基任务，正在实现市场化、国际化的历史背景下，有必要通过理念创新、制度创新、工具创新逐步规范和发展B股市场，解决B股市场存在的诸多问题，从而为建立统一、规范的资本市场创造条件。     

进一步规范B股市场外汇管理的政策建议

我国B股市场对境内居民个人开放之后,B股市场的性质发生了根本变化,资本项下短期外汇资金跨境流动日趋频繁,但目前B股外汇管理仍局限于对内开放初期的一些应急措施,而对B股外汇管理的完善程度则直接影响到我国资本项下可自由兑换的进程。文章从账户开立、资金划转、账务处理等环节分析了券商和银行的违规经营行为,指出现行B股外汇管理政策的局限性,并由此阐述了加强和完善B股市场外汇管理的政策建议。     

高估值市场考验投资智慧

A股继续上扬,市场估值再度大幅攀升,高估值下如何投资,实实在在考验着投资者的智慧。如何做到既长期投资中国的优势企业,又不为A股的高估值所困扰呢?B股、H股市场提供了这样的低成本机会。     

政策套利:AB股并轨何时到来?

随着A股股改改进程的基本完成,B股这一历史遗留问题开始进入管理层及市场各方人士的视野。这个问题迟早是要解决的,而问题的解决过程将给投资者带来机遇。     

B股市场投资定位与外汇管理问题探析

B股市场如何定位？众多B股投资者何去何从？B股市场证券政策与外汇管理政策如何适应形势发展？针对上述问题我们应该冷静地分析和调整B股市场的政策。     

B股市场相关问题研究

B股的正式名称是人民币特种股票.我国于1990年初设立B股市场,初衷是为国内企业寻求外资,以求在人民币不能自由兑换、外资不能进入A股市场的情况下,达到既从国外筹集资金,又避免外资给处于起步阶段的国内证券市场造成冲击的目的.多年来,B股市场可谓命运坎坷.1992年2月第一只B股真空B股在上海发行上市,1992年到1997年6年间,B股市场每年以十几家的速度在增长,其间的1993年,上市的B股达到了22家的历史高纪录,到了1997年年底,在沪深两地上市的B股就已达到了101家.不过随着H股、N股等企业直接到境外上市的步伐加快,境内企业通过B股市场吸引外资的意向越来越少.特别是自1997年红筹股、H股大量发行上市以来,B股市场为内地企业筹集外资的功能已经大大弱化,无论市场总体规模,还是单个股票流通规模,均不能与红筹股、H股相比.1998年之后,B股市场的发展脚步就骤然减速,2000年后就彻底停顿了下来.迄今为止,B股市场一直停留在2000年的规模上.     

基于信息传递分析的A、B股市场整合关系研究

一、引言中国证券市场作为在复杂历史背景下建立并迅速成长的新兴资本市场,存在着以流通股和非流通股并存,以及A、B股并存为主要特征的市场分割。随着中国加入后,中国证券市场国际化进程的加快,市场分割已成为制约中国证券市场长期可持续发展的关键因素之一。因此,中国证券市场     

什么决定了利润差异:会计准则还是职业判断?——来自中国A、B股市场的初步证据

我国资本市场有少量的公司同时发行A股和B股,这部分公司需要提供两套财务报表,分别遵循了国内会计准则和国际会计准则。我们以我国会计制度改革的特定时期(1998-2000)为背景,以同时发行A、B 股的公司为样本,经过研究发现,那些同时发行A、B股公司所报告的净利润差异,主要不是来自会计准则,而是来自于会计职业判断;而会计职业判断背后的经济动机在于上市公司为了达到保牌的目的。我们的研究丰富了有关会计准则与会计信息质量之间关系的研究。     

B股市场转板路径研究(上)

B股市场发展历程及现存问题分析 B股市场简介 B股的正式名称是人民币特种股票。它是以人民币标明面值，以外币（美元或港币）认购和买卖，在中国境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的外资股。B股公司的注册地和上市地都在境内，     

以制度创新推动B股市场改革

自1992年2月上海真空电子器件股份有限公司成为第一家上市的B股公司以来,境内证券市场A、B股并存的局面已有15年了。B股市场曾经为境内公司提供了筹集外币资金的途径,但随着中国经济逐步市场化,外汇资金不断