亚太区域一体化的路径选择——东亚机制和亚太机制的比较北大核心CSSCISSCI

本文通过三个相互关联的区域内贸易指标的比较分析,结果表明,在东亚机制下,"10+3"(EAFTA)和"10+6"(RCEP)内部的相互依赖程度更高;而在亚太机制下,随着TPP潜在成员的不断加入,区域内部贸易联系将会不断下降,并且日本的加入将不会产生积极的影响。本文认为相较于亚太机制,东亚机制将是更优的选择。     

RCEP将助推中国—东盟经贸合作再上新台阶

2020年底《区域全面经济合作伙伴关系协定》(RCEP)正式签署,这对推动区域合作无疑是一针“强心剂”,必将在东亚及亚太区域内激发更多内生动力,促进区域长期繁荣和可持续发展,同时也为中国—东盟合作奠定更强、更广、更深的基础。     

RCEP与我国在亚太区域供应链的地位

全球供应链现阶段表现出一体化转向本地化、全球化转向区域化、交易手段转向数字化等倾向.RCEP是亚太区域经济一体化的重大举措,其涵盖的关税减让、贸易便利化、服务与投资开放承诺等安排,将有效提升区域内部贸易与投资自由化程度,助力形成日趋紧密的供应链分工体系,但其也可能带来产业转移效应,使区域产业链体系面临重构;存在潜在的竞争效应,使供应链竞争加剧;使我国面临更高标准的开放要求,增加供应链管理难度等挑战.我国应当紧抓机遇,充分利用RCEP的原产地累积规则、关税减让承诺、投资负面清单等开放承诺,积极稳妥推进重点产业合作,强化我国在亚太区域供应链中的核心地位,增强"外部控制";稳步开展与RCEP成员国的产能合作与数字经济领域合作,为国内产业升级提供充足空间,促进"内部提升",更好地稳固和提升我国在亚太区域供应链的地位.     

亚太区域经济一体化发展及其对APEC的影响

近年来,各种形式的FTAs/RTAs在一定程度上促进了亚太区域经济一体化的发展,同时也给APEC带来了机遇和挑战。为此,APEC应该加强对FTAs/RTAs的规范,并努力提高自身的合作效率,推动亚太区域经济一体化的进一步发展。     

区域贸易协定深化与亚太价值链合作模式重塑：基于分工复杂度视角

文章从分工复杂度视角实证考察了区域贸易协定(RTA)深化对亚太价值链合作模式重塑的影响效应。研究发现：RTA深化显著推动亚太价值链合作模式由深度价值链合作向浅度价值链合作转变，即促进了亚太价值链合作模式重塑；RTA深化对亚太价值链合作模式的重塑效应主要通过诸边RTA及其非关税条款(尤其是边境后的经济性条款和研发合作条款)深化来实现，且该重塑效应在区域内(尤其是东亚地区内)和加工贸易大国更为凸显；缔约双方的经济距离越远以及与其他经济体签订的RTA数量越多，RTA深化的亚太价值链合作模式重塑效应就越大，相反，缔约双方的经济发展水平越高、制度质量差异越大，该重塑效应就越小；RTA深化对中国参与亚太价值链合作模式的重塑效应主要借助于诸边RTA中的“WTO+”条款和关税条款深化来实现，此外，研发合作条款、要素跨国流动条款和政治性条款深化在该重塑效应中发挥了重要作用。     

论东亚区域合作中的美国因素和主导权问题

东亚区域合作是我国所在的亚太和东亚地区的两大机制(以APEC为代表的亚太合作机制和以东盟+3、东亚峰会为代表的东亚合作机制)之一。重视东亚区域合作是我国大周边战略的关键,但是,相对于亚太合作或亚太合作机制,东亚合作机制的建设难度更大,东亚一体化的目标更加遥不可及,主要难题是如何处理美国因素和解决主导权问题。     

APEC与互联互通

正自2013年以来,互联互通成为了APEC合作的热点之一。2014年的APEC会议将"加强全方位基础设施和互联互通建设"列为三大核心议题之一。该领域的合作涵盖基础设施建设、人员跨境流动,以及规制的协调与融合等多个层面,前景非常广阔,将在构建新型亚太伙伴关系的进程中发挥重要的作用。APEC互联互通合作的意义当前,经济全球化和区域经济一体化持续深入发展,APEC成员通过     

APEC走向亚太自由贸易区的政治经济分析——兼论中国视角

亚洲太平洋经济合作组织( APEC)自1989年成立以来取得了长足的发展,在推动贸易投资自由化和经济技术合作方面发挥了巨大作用,但近年来随着贸易自由化进程缓慢以及国际形势变化,各成员对其未来发展方向产生了一定分歧.本文分析了亚太自由贸易区的优势和面临的种种问题,认为其建设尤其是对中国的区域经济合作战略选择的影响,仍然存在很大的不确定性.     

区域政府联合采购法律制度浅论

经济区域内各省市政府间联合采购是一种整合经济区域内各地方政府采购资源、强化区域内各成员省市之间的合作与协同发展的新模式。文章在论述建立区域政府联合采购制度的必要性及可能性的同时,就这一制度运作模式及监督机制的构建提供一些初步的法律建议。     

区域贸易协定深化对美国亚太价值链影响力的影响

利用WTO-PTA和OECD-TiVA数据库分别构建了度量区域贸易协定（RTA）深度与美国亚太价值链影响力的指标体系,并全方位考察了RTA深化对美国亚太价值链影响力的影响及其作用机制。结果表明：RTA深化显著增强了美国亚太价值链影响力,在经过一系列稳健性检验后该结论依然成立。此外,RTA深化对美国亚太价值链影响力的强化作用存在显著的条款内容、条款领域、经济体对、地理区域、协定类型及创新能力异质性。机制检验表明,RTA深化主要通过扩大亚太价值链地位差异和降低贸易成本来增强美国亚太价值链影响力。基于中国样本的回归结果发现,RTA深化显著增强了美国对中国与其他亚太经济体价值链合作的影响力;“WTO+”条款、关税条款和经济性领域条款深化的强化作用更为强劲。     

试论亚太经济的互补性和竞争性

<正> 在亚太区域经济合作问题的讨论中,近年来不少专家学者强调亚太经济的互补性大于竞争性。并指出区域内贸易的大幅度增长便是明证。它是区域合作的有利条件。但更多的人认为亚太国家间存在巨大差异,国家大小不一,发展水平悬殊,经济制度、民族宗     

APEC经济技术合作的障碍及对策建议

亚太经济合作组织作为一种区域经济合作形式,自成立以来,发展十分迅速,促进区域内贸易、投资自由化和区域内各成员经济技术合作是推动APEC发展的两个车轮。但是,与贸易、投资自由化的进程相比,经济技术合作的发展却相对滞后。针对APEC经济技术合作进程中的问题,应采取相应对策,加快其发展。     

亚太经济合作的理论模式

在世界经济多极化和区域化同时发展的情况下,亚太区域合作设想纷纷出笼,但在人文地理和社会经济济情况十分复杂的这一地区,如何开展区域经济合作,是需要从理论上深入探讨的一个问题。     

RCEP区域内中间品贸易网络特征及其价值链地位变化

基于社会网络视角，研究RCEP各成员国在中间品贸易网络中的结构演变。在一般均衡结构模型的基础上，结合全球多区域投入产出模型事前评估RCEP关税削减对亚太区域价值链分工地位的影响。研究发现，RCEP成员国间的中间品贸易联系越来越密切，中国在区域内中间品贸易总量的贡献度在不断上升，对中间品贸易的依赖度却在下降。RCEP关税削减将显著提升本区域内成员的GVC参与度，且关税削减力度越大，对其GVC参与度的提升作用越大。     

亚太自贸区建设启动APEC经济合作的新征程

正亚太自贸区(FTAAP)的全面战略研究将为亚太地区一体化产生重要推动作用。作为亚太地区最高级别的国际经济合作平台,APEC可以成为推动亚太自贸区建设的平台;其建设过程和最终结果也必将从金融支持、基础设施互联互通、改革创新与增长、贸易投资自由化与便利化等多个层级的逐级推进,才能促进APEC经济合作迈上一个新的台阶,最终走向亚太自贸区。本次APEC启动亚太自贸区进程,开启了APEC经济合作的一个新征程。     

聚焦2014年亚太经合组织北京峰会

亚太经济合作组织（（Asia-Pacific Economic Cooperation，简称亚太经合组织或APEC）是亚太地区层级最高、领域最广、最具影响力的经济合作机制，其宗旨为通过推动自由开放的贸易投资，深化区域经济一体化，加强经济技术合作，改善商业环境，以建立一个充满活力、和谐共赢的亚太大家庭，成立于1989年。2001年10月21日，APEC第九次领导人非正式会议在上海举行，会议达成《领导人宣言》及相关的《上海共识》等文件。时隔13年，APEC再度回到中国。11月5日至11日，2014年APEC会议周在北京成功举办，“共建面向未来的亚太伙伴关系”的主题紧扣时代的脉搏。〈br〉 11月11日，APEC第二十二次领导人非正式会议在北京怀柔雁栖召开，全部21个经济体成员国家领导出席了会议，中国国家主席习近平主持会议。各成员领导人围绕“推动区域经济一体化”、“促进经济创新发展、改革与增长”、“加强全方位基础设施与互联互通建设”三项重点议题深入交换意见，共商区域经济合作大计，达成广泛共识。习近平在讲话中强调，面对新形势，亚太经济体应深入推进区域经济一体化，打造发展创新、增长联动、利益融合的开放型亚太经济格局，共建互信、包容、合作、共赢的亚太伙伴关系，为亚太和世界经济发展增添动力。会议发表了《北京纲领：构建融合、创新、互联的亚太—亚太经合组织领导人宣言》和《共建面向未来的亚太伙伴关系—亚太经合组织成立25周年声明》。     

构建中国-东盟会计协调框架的思考

在全球经济一体化进程中,区域经济蓬勃发展成为推动一体化的力量。为促进本国企业与外国企业的竞争力,吸引外国企业投资,在区域经济一体化过程中,会计信息方面的巨大差异无疑会对该进程起着推动或阻碍的作用。按照区域经济与国际经济合作相关理论,区域经济一体化的发展与区域内国家间的经济政策协调与合作息息相关、所以,要从各成员国会计协调方面来构建中国东盟会计协调框架等。     

中美战略竞争与东亚安全秩序的未来北大核心CSSCISSCI

今天东亚安全持续变化的核心问题是中美关系性质的变化。中国与美国的关系已经从传统的双边议题导向型的关系,转向了以在东亚地区的地缘战略、地缘政治与地缘经济影响力为导向的竞争关系。随着美国奥巴马政府实施亚太"再平衡"战略,美国全球战略重心已经实质性地转移到了亚太地区。为了保障美国在亚太地区的战略、外交与经济等领域的主导地位,"锁定"中国作为美国最主要的"战略竞争者"的针对性战略步骤正在不断推进。地区安全秩序究竟将如何演变,亚太国家如何重新接纳或者对待已经变成区域战略利益竞争性关系的中美两国,整个亚太区域都在面临着前所未有的考验。中国外交必须站在中美关系发生"质变"的这一新高度,对中美关系和中国的区域外交进行及时和战略性的调整,理性而又务实地规划和执行中国的外交和安全政策,主动、积极和建设性地塑造东亚安全的新秩序,这对重建中美两国战略互信、在竞争中增进合作、在合作中规范竞争具有重要的意义。     

亚太价值链重构与中国的角色变迁

文章从价值链长度、价值链合作度、价值链地位和价值链分工模式四个维度构建亚太价值链重构的测度指标体系,借助WTO/OECD-TiVA数据库数据测度并分析亚太价值链重构的主要表征,重点探讨了中国在亚太价值链中的角色变迁.研究发现:在2005～2015年间亚太价值链经历了深刻的重构历程.具体而言,各亚太经济体间的价值链长度呈...     

中国嵌入亚太价值链的就业效应:基于技能异质性视角

文章利用WTO/OECD-TIVA数据库和WIOD数据库提供的基础数据,深入考察了嵌入亚太价值链对中国各类技能劳动力就业规模的影响及其作用机制。研究发现,总体而言,嵌入亚太价值链对各技能劳动力就业均具有显著的促进效应,其中,高技能劳动力的促进效应最强,低技能劳动力次之,中技能劳动力最弱;具体从前、后向嵌入度来看,后向嵌入亚太价值链对各技能劳动力就业均具有显著促进作用,而前向嵌入亚太价值链仅显著促进了高技能劳动力就业,且无论从显著性水平还是从系数符号与大小来看,后向嵌入亚太价值链的影响效应均大于前向嵌入。需特别说明的是,以上结论因行业技术水平与价值链合作经济体的不同而存在显著差异。进一步的影响机制检验表明,总产出规模扩大和劳动生产效率提升是嵌入亚太价值链影响各技能劳动力就业规模的重要渠道。