关于江西省推动数字经济与实体经济深度融合发展的思考

数字经济与实体经济的融合是经济高质量跨越式发展的重要推动力。文章阐述了数字经济与实体经济深度融合的重要意义,通过对江西省推动数字经济与实体经济深度融合过程中存在问题的分析,针对性地提出江西省推动数字经济与实体经济深度融合发展的对策建议,力求为把江西省打造成全国数字经济新高地提供资鉴参考。     

推动辽宁数字经济与实体经济深度融合研究

数字经济和实体经济的融合成为占领国际竞争力制高点的关键，是我国建设现代化强国的要求，也是数字辽宁、智造强省建设的基石。虽然辽宁省数字经济与实体经济融合的条件不断完善，基础设施建设不断加强、相关政策制度逐步完善、数实融合能力快速提升、数实融合平台日益优化，但仍存在着创新投入不足、关键核心技术缺失、专业化数字人才缺乏、政策系统性时效性有待提升等问题，亟待破解。借鉴上海、深圳、浙江、贵州在推动数字经济与实体经济融合方面的经验做法，通过结合实体经济发展战略制定数字经济融合方案、持续投入和夯实关键核心技术基础、提高政策系统性和有效性以及强化数据标准体系等措施，提升数字治理能力、为数实融合提供坚实保障，夯实关键技术基础、营造协同发展产业生态，强化数据标准、完善政策体系，加强应用场景开发、提高数字经济与实体经济融合水平，通过推动数字经济与实体经济深度融合，全力建设数字辽宁、智造强省。     

促进我国数字经济与实体经济深度融合的对策研究

数字经济与实体经济融合将为经济社会发展带来新机遇：重组要素配置方式、重塑产业组织生态、重构价值创造模式和重整全球竞争格局；数字经济与实体经济结融也带来前所未有的挑战：我国相对粗放的供给与尚未成熟的需求并存、外部“脱钩”与内部“脱实”叠加以及不平衡不充分发展现状与多元化应用场景目标的矛盾等，亟待应对。因此，要加强顶层设计、完善制度法规，加强基础研究、突破技术瓶颈，开发应用场景、营造数字生态，培育专业人才、保护数据安全，促进数字经济和实体经济深度融合。     

数字经济和实体经济融合发展的模式及机制分析

推动数字经济和实体经济融合发展，是我国增强实体经济新动能、建设现代化产业体系、实现经济高质量发展、提升国际竞争力的关键之举。数字经济和实体经济融合发展的本质是依靠数字经济部门提供的数据要素、数字技术和数智产品对实体企业要素投入与生产经营模式重组更新，进而促进实体企业数智化转型升级。实践中，数字经济和实体经济融合是基于实体企业生产经营节点与数字技术融合而展开的，形成了多种效能各异的融合模式。在新时代新征程中，进一步推进我国数字经济和实体经济融合发展，需构筑“有效市场+有为政府”的分工协作机制。     

平台生态促进数字经济和实体经济深度融合的机理与路径

数字平台从平台模式向平台生态进化,加速全产业链供应链的价值协同和价值共创,为数字经济和实体经济融合提供了新动能。平台生态的形成和演化创造了平台生态价值。平台生态具有双边市场效应、网络效应、价值乘数效应等,有利于促进平台生态价值提升、协同共创和跨界创新,实现平台利益相关者的价值共创与价值共享。实践中,平台生态推动了城乡融合发展、促进了中小企业数字化转型、培育了新业态新模式、丰富了数字消费场景。平台控制力的强化又会诱发平台的垄断倾向,因此引导平台生态良性、向善发展需要构建具有复杂适应性的治理机制,通过私权自治和公权干预两条进路,推进平台生态更好地促进数字经济和实体经济深度融合。     

辽阳市数字经济与实体经济融合发展研究

党的二十大报告提出要促进数字经济和实体经济深度融合。当前,数字经济已经成为新的国民经济支柱,数字经济与实体经济的融合发展成为必然趋势。在新时代东北全面振兴背景下,只有打破产业转型梗阻,跨越数字鸿沟,顺利实现“数实融合”,才能使东北经济重新腾飞。本文基于辽阳市数字化发展的基本视角,通过分析辽阳“数实融合”的现状和所面临挑战,探讨打通融合发展梗阻的思路、机制和方法,就辽阳如何加快推进数字经济和实体经济的融合发展提出政策建议。     

数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响

基于我国2011—2020年省际面板数据,在测度数字经济和实体经济融合水平的基础上,实证检验数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响和作用机制。研究发现,我国数字经济和实体经济融合水平仍然处于低度融合阶段,分区域来看,我国东部地区的数字经济和实体经济融合水平最高,中部地区次之,东北地区和西部地区较低,由东向西表现为从高到低的融合空间分布格局。实证结果表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新具有显著正向影响,提高数字经济和实体经济融合水平有利于促进绿色创新;机制回归结果表明,数字经济和实体经济融合可以通过增大研发投入规模和技术市场交易规模促进绿色创新。异质效应分析表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新的促进作用在东部地区最大、中部地区次之,西部地区和东北地区不显著。     

内蒙古数字经济与实体经济融合发展研究

数字经济作为新兴经济形态,与实体经济的融合成为推动社会经济高质量、高效率发展的重要驱动力.文章分析了内蒙古数字经济与实体经济的优势,研究了内蒙古数字经济与实体经济融合的发展情况及存在问题,提出了内蒙古数字经济与实体经济融合发展的任务与路径,构建了内蒙古数字经济与实体经济融合发展的保障措施.     

数字经济与实体经济融合发展：理论机制、典型模式与中国策略

数字经济与实体经济深度融合是经济高质量发展的内在要求之一。数字经济通过数字产业化、产业数字化和数字平台化为实体经济提供了新产业、新效率、新平台,实体经济通过丰富的应用场景和海量的数据资源为数字经济提供了新需求、新场景、新支撑,二者融合有利于增强创新发展动力、推动产业结构升级、畅通国民经济循环。全球对数字经济与实体经济的深度融合给予了高度关注,但在数字经济与实体经济融合的进程中仍面临着诸多困境。政府需要发挥举国体制制度优势,全力推动关键技术攻关、促进产业数字化转型升级、加快数字基础设施建设、完善数字监管体系等。     

数字技术创新赋能数字经济和实体经济深度融合模式——基于生产—消费网络的视角

数字技术创新对新时期我国数字经济和实体经济的深度融合具有重要意义。本文基于生产—消费网络的视角，运用结构化模型对产业融合过程中数字技术创新的关联效应及其作用机制进行了反事实模拟，结果表明：第一，在生产—消费网络下，数字技术创新对实体产业的产出具有显著的正外部性影响；第二，数字产业与实体产业构成典型的“中心—外围”网络模式，中心挤出效应和边缘支撑效应并存；第三，数字技术创新通过改变生产、消费和劳动力供给等网络的完备性而最终影响到数字经济和实体经济的融合路径。本文研究得出的生产—消费网络的“中心—外围”模式及影响机制有助于明确现阶段我国数字经济和实体经济的竞合关系，从而为二者在新时期的深度融合提供可行方案。     

数字经济与实体经济融合发展研究——以江苏省S市W区为例

数字作为一种重要的生产要素进入实体经济领域,有助于企业更好地控制生产过程,大大降低交易成本、降低供给和需求的错位成本、促进组织架构更加柔性化等。随着中国经济快速进入数字经济时代,实体经济的高质量发展进程在很大程度上依赖于两者的融合程度。文章以江苏省S市W区实体经济为例展开研究,针对该区域实体经济与实体经济存在的核心技术储备不足、融合不充分、治理体系落后、战略人才培养体系尚未构建等突出问题,提出要从要素渗透、治理体系、人才培养等多角度进行改革,实现数字经济与区域实体经济的融合发展,促进地方经济高质量发展。     

产学研深度融合战略下江苏省技术创新体系构建研究

技术创新是区域经济增长的原动力,产学研融合是提高创新成果转化效率的有效方法.江苏省自2013年启动产业产学研协同创新基地建设,坚持把产学研合作摆在突出位置,积极构建以企业为主体、产学研深度融合的科技创新系统,促进了经济与科技的紧密结合.文章在概述江苏省产学研、技术创新体系构建现状的基础上,客观分析了江苏省技术创新体系构...     

数字经济对实体经济的影响机制研究

促进数字经济和实体经济深度融合已成为中国式现代化的重要战略选择。文章利用我国省级面板数据,考察了数字经济对实体经济的影响效应。结果显示：(1)数字经济显著促进了实体经济发展。(2)研发创新、产业结构升级在这一过程中发挥了中介作用。(3)数字经济对实体经济的影响仅在中部地区显著,东部和西部地区不显著,可能是由于区域间经济发展阶段的不同导致。在此基础之上,提出继续推动数字经济深入发展,鼓励研发创新和产业结构升级等具体建议。     

数字技术推动实体经济高质量发展的研究——基于黄河流域的实证分析

中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,要加强数字技术和实体经济深度融合。本文通过熵值法处理黄河流域八省2010～2021年实体产业和数字技术发展数据,发现数字技术促进实体经济高质量发展,但省际差异显著。数字技术影响力在中游较低,为此提出因地制宜的数字技术发展策略。     

数字经济高质量发展:政策逻辑、现实基础与实现路径

数字经济要坚持以高质量发展为主题，推进数字产业化和产业数字化，促进数字经济与实体经济深度融合，助力数字中国建设。文章基于政策演变分析与文本挖掘，梳理了成都市推进数字经济高质量发展的政策逻辑，探究了数字经济高质量发展的实际成效和现实困境。在此基础上，提出应从优化升级数字基础设施、加强数字技术融合创新、促进数字经济和实体经济深度融合、构建新型数字治理体系四个方面，形成“四位一体”动力机制，推进数字经济高质量发展，为加快数字中国建设提供有力支撑。     

数字经济对实体经济的影响机制

通过构建数字经济测度指标,运用固定效应模型研究数字经济对实体经济的影响机制。结果表明：数字经济对实体经济存在非线性作用,呈现倒“U”形;在数字经济背景下创新水平和人力资本水平对实体经济存在非线性作用,呈现“U”形,而居民消费水平正向显著促进实体经济发展。通过调节效应模型进一步研究发现,在数字经济对实体经济影响中,创新水平和居民消费水平存在负向的调节作用,而人力资本水平存在正向的调节作用。     

数字普惠金融、技术创新与实体经济增长

基于2011—2019年中国30个省级行政单位的面板数据,实证研究数字普惠金融、技术创新以及实体经济增长三者之间的互动关系。实证结果表明,数字普惠金融能够促进实体经济增长;数字普惠金融的经济增长效应在东部地区不显著,在中西部地区显著;进一步分析发现,数字普惠金融通过技术创新进而促进地区实体经济的增长。因此,国家应该大力推动数字普惠金融的发展,进而提高实体经济发展水平,改善民生,提高国家竞争力。     

数字经济学学科体系的构建

数字经济的蓬勃发展,使建立数字经济学学科问题被提到了议事日程。数字经济学的学科体系构建是完善经济学学科体系、培养高层次数字经济人才、发展数字经济、抢占全球数字经济话语权的需要。基于数字经济学的研究定位、研究方法、研究内容构建了数字经济学学科体系的框架,初步描绘了构建数字经济学学科的基本思路,进而提出了数字经济学学科的发展路径:实施数字经济学学科建设“三步走”发展战略,以开放、包容、共享的数字经济发展理念构建数字经济学学科体系,着重研究技术创新背景下的数字经济学学科发展范式,将数字经济人才队伍建设作为学科建设的基础性工程。