论我国婚姻法中的离婚损害赔偿制度

《中华人民共和国婚姻法》(以下简称为婚姻法)第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该条确定了我国婚姻法中的离婚损害赔偿制度，该制度的确立是经过修改后的婚姻法的一大亮点，使法律对婚姻当事人的合法权益的保护更进一步。使司法机关对相关案件进行裁判有了法律依据，是我国婚姻家庭立法的进一步完善，意义甚大。但是该制度在实践中存在一些问题，笔者拟就该方面的一些问题进行一些分析探讨。     

浅析离婚案件的损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度,是指离婚夫妻,配偶一方由于过错行为侵害了另一方的合法权益,并且其过错是导致婚姻关系破裂的主要原因,离婚时无过错的配偶一方对由此所受的损害,过错的一方配偶承担损害赔偿责任的民事法律制度。越来越多的夫妻离婚,涉及损害赔偿,无论是精神上的赔偿还是物质上的赔偿都给审判活动带来困难,也使得双方当事人的矛盾更加突出,笔者从损害赔偿制度入手,以期减轻当事人双方矛盾,维护社会和谐。     

浅析《婚姻法》中的离婚后居住权

离婚后居住权是当前离婚判决中的重要内容。全文首先分析了《婚姻法》中的离婚后居住权性质,然后探讨了离婚后"居住权"在《婚姻法》相关司法解释中的体现,最后阐述了《婚姻法》关于离婚后居住权的设定     

试论我国离婚损害赔偿制度的完善

离婚损害赔偿制度,是指配偶一方违法侵害另一方的合法权益,导致婚姻关系破裂,离婚时过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。它反映了我国经济和社会进入新的发展时期后婚姻家庭关系的现实要求,对制裁过错方,保护无过错方,维护婚姻当事人的合法权益,有重要意义。     

中外离婚损害赔偿制度的比较及启示

离婚损害赔偿制度对于保护婚姻无过错方的利益和维护法律的公平与正义有着极为重要的意义.我国婚姻法确立了离婚损害赔偿制度,但我国离婚损害赔偿制度还有不完善的地方,其理论研究还有待于进一步的深入.     

浅论我国离婚损害赔偿制度所存在的问题

离婚损害赔偿制度,是我国2001年修正后的<婚姻法>所确立的一项新的离婚救济制度.随后的<婚姻法解释(一)>第二十八条至第三十条、<婚姻法解释(二)>第二十七条对离婚损害赔偿制度又作了详细规定.新的规定提出了离婚损害赔偿制度,这是新<婚姻法>出台的一大进步,但是在这几年的具体实践中,法条中的部分规定还存在着一些亟待解决的问题.下面我对<婚姻法>中的离婚损害赔偿制度谈谈我个人的看法.     

浅论我国离婚损害赔偿制度所存在的问题

离婚损害赔偿制度,是我国2001年修正后的<婚姻法>所确立的一项新的离婚救济制度.随后的<婚娴法解释(一)>第二十八条至第三十条、<婚姻法解释(二)>第二十七条对离婚损害赔偿制度又作了详细规定.新的规定提出了离婚损害赔偿制度,这是新<婚姻法>出台的一大进步,但是在这几年的具体实践中,法条中的部分规定还存在着一些亟待解决的问题.下面我对<婚姻法>中的离婚损害赔偿制度谈谈我个人的看法.     

论离婚精神损害赔偿

新《婚姻法》第46条新增规定了离婚损害赔偿制度,这一规定适应了我国现实情况下调整离婚关系的需要,在实际审理中的适用也越来越多。这有利于维护婚姻稳定,保护无过错方,制裁过错方。本文对离婚精神损害赔偿的概念、请求权基础、适用范围、构成要件以及赔偿金额的确定进行论述,同时尝试提出一些建议。     

论离婚损害赔偿制度中“第三者”的法律责任

我国离婚损害赔偿制度的确立强化了对离婚诉讼中无过错一方人格权和身份权的保护,明确了婚姻关系中的法律责任,并且填补了我国婚姻立法上的空白,而对过错一方给予一定惩罚也是各国立法的通例,符合国际立法趋势。但是,要真正发挥出该制度的作用,我国立法者仍然须要在现有制度基础上进行完善,尤其是在对第三者的损害赔偿请求权上,以进一步推动我国离婚损害赔偿制度的发展。     

《婚姻法司法解释(三)》中离婚房产分配的思考

婚姻关系涉及到身份关系和财产关系两个方面。在离婚案件的处理中最难处理的则是财产分配问题,在2011年8月13日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》中有关离婚房产分配的条款更是引发了人们的热议,颇有争议;且引发了一系列的社会影响——导致不少人的婚恋观发生了改变。本文通过对国内外立法现状进行研究,并对该解释中相关条款与民法有关原则相联系,探讨该司法解释之现实运用的影响。     

浅谈离婚损害赔偿中的权利保障

离婚损害赔偿制度,是基于婚姻关系规定配偶一方不法侵害配偶他方基于配偶身份享有的合法权利。其过错行为导致婚姻关系的破裂,离婚时．无过错一方对由此所受损害（财产上损害和非财产上损害）有权要求赔偿,加害方有赔偿损失、给付抚慰金等侵权民事责任的民事法律制度。一、离婚损害赔偿制度。责任主体缺失     

离婚过错损害赔偿举证问题的思考

修改后的婚姻法规定了离婚损害赔偿制度,以保护离婚案件中的无过错方,维护当事人的合法权益。但是在民事诉讼＂谁主张谁举证＂的原则下,无过错当事人一方的举证能力陷入困境,使得此项新规定难以顺利实行。     

浅析离婚时如何保护女性的权益——对《婚姻法解释(三)》的探讨

<正>2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三),《婚姻法解释(三)》一颁布,人们立刻有了不同的反响。《婚姻法解释(三)》的颁布一定程度上保护了男性的权益,尤其是关于房子的归属权问题。对于那些骗婚的人,正是因为她们离婚后就可     

浅析环境损害赔偿制度

环境保护与永续发展已是全民共识。而环境权的确认、保护与实现是其中的重要环节。反观我国的环境法制现状,诸多的立法缺位使环境权益的实现状况不尽如人意。没有救济权的权利结构是不完整的,至于环境侵权领域,一方面是环境损害的严重化．另一方面却是环境侵权救济制度的落后。我国的环境损害赔偿法的学理研究和立法．应当以“国内法”为最终目标,以提供解决环境损害赔偿事项的合理答案为目的。本文对于环境损害赔偿法制的反思和制度设计．追求体系化的目标,重于实体方面的探讨而很少涉及程序内容。     

我国离婚损害赔偿赔偿制度存在的问题及其完善建议

通过研究离婚损害赔偿的法律适用来充分维护无过错方的权益,这对于维护法律的公平正义有着极为深远的意义,本文重点从在离婚损害赔偿制度适用的过程中发现问题与不足,并进而提出解决这些问题的办法与完善的措施,希望能对促进我国这一制度的发展与进步略尽绵薄之力.     

试论我国《婚姻法》中知识产权的分割

我国现行的《婚姻法》及有关的司法解释对夫妻财产中知识产权问题的规定依然存在知识产权划为夫妻共同财产的范围不全面、知识产权的分割存在争议、对知识产权的分割过于简单等问题。从知识产权的概念出发,阐述了我国现行法律对于夫妻离婚诉讼中知识产权的分割的相关规定,进而提出了完善我国夫妻离婚诉讼中的法律构想。     

精神损害赔偿制度完善之我见

就目前而言,法学界、法律界对于在我国建立精神损害赔偿制度,已经基本上达成共识,有关的法律法规和司法解释中,也初步的明确了精神损害赔偿制度,但对于精神损害赔偿的适用范围、请求的主体以及赔偿标准等问题还未有明确的规定,造成司法实践中对该问题的处理上出现较大差异.对此,笔者拟就精神损害赔偿制度的进一步完善提出自己的一点浅见,以供探讨.     

精神损害赔偿制度完善之我见

就目前而言，法学界、法律界对于在我国建立精神损害赔偿制度，已经基本上达成共识，有关的法律法规和司法解释中，也初步的明确了精神损害赔偿制度，但对于精神损害赔偿的适用范围、请求的主体以及赔偿标准等问题还未有明确的规定，造成司法实践中对该问题的处理上出现较大差异。对此，笔者拟就精神损害赔偿制度的进一步完善提出自己的一点浅见，以供探讨。     

解读新婚姻法中的离婚制度

婚姻法是调整人与人之间婚姻法律关系的相关规范,在社会生活中起着重要作用。离婚制度是婚姻法律制度的主要组成部分之一,新婚姻法为了适应社会的发展需要,对相关的法律条文做了必要的修改和完善,为司法机关处理离婚纠纷提供了更为明确和更为合理的法律依据。