数字普惠金融对湖南农村收入水平的影响

当前,国内学者对于数字普惠金融的研究相当丰富,立足点设置为"对促进农村收入水平影响"研究,针对省市级研究结构分析,可掌握普惠金融现状及影响性,为数字普惠金融的创新发展带来积极影响。对此,本文试图从湖南省数字普惠金融对农村收入水平的影响入手,实证研究数字普惠金融模式发展面临的问题及相应的完善措施与建议。     

我国电子支付法规的缺陷与完善建议——对许霆恶意取款案的解剖

2006年4月许霆持借记卡在一家商业银行的ATM取款机上取款。ATM机出钞1000元,银行卡账户里只被扣除存款1元。许霆先后取款171笔、合计17．5万元潜逃1年后被捕。“许霆案”引发了包括法学学者、律师、众多网友在内的“全民大讨论”,并被南方周末与中国影响性诉讼研究中心评为“2007年度十大影响性诉讼”。     

克服道德风险重建美国住房金融市场信心——简析FHFA对17家大型金融机构的诉讼

该文考察了美国住房金融局对17家大型金融机构提起诉讼的背景及影响,认为此次诉讼有利于克服道德风险问题,重建美国住房金融市场的信心。通过FHFA的诉讼,美国政府可以部分消除政府担保的外部性、缩小市场主体之间的信息差距并使得市场契约动态完备化。对我国而言,可以借鉴这一诉讼,合理界定政府担保范围,强化搜集信息的激励,并在监管部门的救援与监管角色之间进行动态权衡。     

影响中国与东盟贸易的因素分析——基于引力模型的研究

自中国-东盟自由贸易区建立后,中国与东盟双边贸易迅速发展.本文试图利用2000-2005年的面板教据建立引力模型,分析影响中国与东盟双边贸易的因素.研究结果表明:经济总量、人均GDP、空间距离、中国-东盟自由贸易区的建立和"早期收获计划"对中国与东盟双边贸易的作用是显著的.     

"营改增"对餐饮业的影响探究

现阶段,我国的税收财政改革进步发展速度不断加快,我国的"营改增"也已经全面开展.通过了解研究可以发现,我国生活以及服务类别的"营改增"已经展示出了良好的改革效果,为了进一步了解"营改增"对餐饮行业的影响,本文从"营改增"的背景入手,综合分析了"营改增"对餐饮业的影响,包含了对餐饮业流转负税、发票管理、会计核算等多方面的影响.最后对餐饮业"营改增"应对策略和方法进行完整总结,希望通过餐饮业的税收筹划、完善会计核算方法、加强发票管理以及其他自我完善方式来制定合理应对策略.     

税务诉讼:概念之厘定

在我国,"税务诉讼"一词多用在税务行政诉讼范畴内,特指纳税人针对税务机关提起的行政诉讼。税务诉讼不应仅限于行政诉讼中,还应存在于其他诉讼领域。厘定税务诉讼,应以税务诉讼在内容上的涉税性与在形式上的诉讼性为标准,涵盖一切与解决税务争议有关的诉讼活动,外延上包含税务行政诉讼、税务民事诉讼和税务刑事诉讼,税务诉讼具有多重性、综合性、复杂性、多元性及多样性等特征。     

金融纠纷:打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。"非诉讼解决纠纷"的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的"非诉讼方式解决纠纷机     

我国政府预算制度变迁的影响因素分析

我国政府预算制度变迁整体上属于"渐进式"的制度变迁.长期以来,中央政府"供给主导性"制度变迁方式一直占据着主要地位,近年来逐渐过渡到"供给主导性"与"需求诱致性"并存的状态.影响我国政府预算制度变迁的具体因素有很多,可以从需求和供给两个方面来展开分析.政府预算制度变迁的需求和供给两个方面影响因素的同时存在决定了政府预算制度的均衡与否.     

论股东派生诉讼中的原告

派生诉讼是公司法上的一项重要制度,已经在英美法系和大陆法系的主要国家普遍适用多年。我国新公司法创设性的确立了"股东派生诉讼"制度,但是还有许多问题需要解决,如对诉讼当事人中原告的规定。本文通过对两大法系派生诉讼原告制度的比较和分析,为完善我国的派生诉讼提供了借鉴并提出了对原告制度的相关建议。     

浅析民事诉讼中电子证据的出示

电子证据在现代民事诉讼活动中发挥着日益重要的作用。然而由于电子证据的多媒体性、易修改性等特点，使其可以多种形式在法庭上出示，这就为审查电子证据的真实性、关联性、合法性提出了新的要求。因此，在民事诉讼活动中，对电子证据的出示必须遵循法定诉讼程序。基于此，分析电子证据的独有特征，比较其与一般证据的差别成为我们更好的研究并完善证据开示制度的必要，从而达到节约诉讼资源，提高诉讼效率，保证网络时代诉讼公正的目的。     

新旧民事诉权理论研究方法比较

诉权以"人为何可以提起诉讼"为研究命题,是民事诉讼法学中重要的理论基石,本文通过对新旧诉权理论在民事诉讼法学研究方法上比较研究,为诉权研究提供新的理论视角.     

反垄断法私人诉讼制度初探

反垄断法私人诉讼制度在促进我国《反垄断法》全面实施中发挥着不可替代的作用,本文通过对反垄断私人诉讼制度若干题的探究,试图对我国反垄断私人诉讼制度的发展提出具有可行性的建议。     

伊朗核问题中的国际制裁与反制裁斗争

当今社会,在处理国际事务时采取军事行动往往受到国际社会强烈谴责,因此部分国家便将经济制裁等视为解决国际问题的重要手段.近年来,随着伊朗核问题的深入发展,美国及其西方盟友不断加大对伊制裁力度,试图迫伊在核问题上妥协.伊则采取多种方式规避美等制裁影响,积极开展反制裁抗争.了解伊核问题中的经济制裁与反制裁斗争,不但是研究该问题未来发展走向的关键所在,也可使我们对国际制裁方式、被制裁国应对措施、制裁影响等有深入了解.     

简评新实体法说

在诉讼标的理论中,新实体法说是颇具有代表性的一种理论。它是在对旧实体法说、新诉讼标的理论"否定之否定"的基础上形成的,正确认识新实体法说在诉讼标的理论研究中的作用对构筑诉讼标的制度意义重大。     

最高人民法院道路交通事故损害赔偿案件司法解释辨析——兼论对保险影响

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》实施后对保险业的经营及诉讼产生较大影响。本文通过对其主要内容进行解读，分析了保险公司诉讼地位、责任承担、赔偿范围的变化，并指出司法解释中存在争议及尚不明确的内容，在此基础上就保险业如何应对提出建议。     

中国制造业企业资本结构影响因素研究

企业的资本结构理论一直受到学术界和实务界的极大重视和广泛研究,而根据最优资本结构理论衍生出的"影响企业资本结构选择的因素分析",作为资本结构理论的研究重点之一,在国外和国内都得到了比较深入的探讨。在中国目前的市场环境下,不同所有制类型的企业的影响因素可能存在比较大的差异。本文通过总结国内外相关文献并对其进行梳理总结,并试图指出更进一步的研究方向。     

保险诉讼与保险纠纷调处机制存在的问题与建议

近年来,保险诉讼案件呈现持续增长的态势,对保险公司的经营产生了重大的影响,给法院的审判工作带来了很大的压力。保险公司、保险行业协会、各级法院都在探讨解决保险纠纷的新机制。本文试图从保险诉讼的特点开始,分析保险纠纷解决机制的现状和存在的问题,为建立和完善保险纠纷调处机制提出几点意见。一、保险诉讼纠纷的特点保险诉讼案件主要分为三大类型：一是保险合同纠纷;二是保险公司作为被告或者第三人的交通事故纠纷;三是保险公司作为原告的保险追偿案件。     

金融消费权益保护领域引入公益诉讼的理论探讨

2013年修订实施的《中华人民共和国民事诉讼法》规定:"对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。"自此公益诉讼正式走上立法舞台,并即将步入司法实践。本文从国内金融消费者维权困境出发,阐述在金融消费权益保护领域引入公益诉讼的必要性和可行性,提出在金融消费权益保护领域实施公益诉讼的基本思路。     

论虚假诉讼受害人的救济:兼探讨第三人撤销之诉适用

虚假诉讼可能侵害的主体包括诉讼参加人和案外人。在我国当前民事诉讼程序和制度设计中,分别有再审、执行异议、执行异议之诉、另行起诉和第三人撤销之诉等多种救济方式,对不同救济方式不仅要从制度与程序对接与协调层面予以梳理,更需要从有效救济的角度对比分析何种途径更利于救济虚假诉讼受害人。再审救济的主体最全面,但在启动时往往需要公权力的介入及推动;而执行异议之诉、另行起诉所能发挥的作用非常有限;相比之下,第三人撤销之诉既可以弥补以上程序带来的救济不足,也回应了其在设立之初就被设定为规制虚假诉讼的立法目的。在初步可以证明存在虚假诉讼的情况下,应尽可能放宽第三人撤销之诉的原告资格,甚至可以将第三人撤销之诉作为启动虚假诉讼受害人救济之门。     

中国金融集聚影响因素的实证研究——基于古代演进视角

经历了古时期的"黄河时代"和"大运河时代"的历史演变,中国的金融集聚和金融中心已逐步成长为现代经济增长的重要引擎。中国历史发展经验表明,区位、经济、政府、基础设施因素一直是影响金融集聚形成的要素。本文试图探讨上述要素以及具有现代市场经济特色的信息、创新和网络技术因素对现代金融集聚的影响,并用2003~2013年的相关数据进行了实证分析。结果表明,该时间段内除金融创新和基础设施投资外的上述其他要素均对金融集聚产生正向影响。这为今后更有效地建设区域性金融中心提供了参考。