网络侵权诉讼的管辖权问题研究

网络空间的全球性和虚拟性使网络侵权案件的司法管辖界限变得模糊,也使得传统民事司法管辖的基础受到动摇和冲击。通过对网络侵权管辖现状的评析以及几种具有代表性的新理论学说的考察,发现在现有条件之下,僵化地适用传统规则和一般性地运用新的管辖根据都是不可取的。笔者试图从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手,传统的地域管辖规则在经过变通之后,结合中国的立法、司法实践,试图寻找确立网络侵权地域管辖规定的最有效可行的方案,以期用统一明确和合理的立法规定指导我国网络侵权案件关于管辖权认定的司法实践。     

记名提单惹的祸

在国际贸易中,很多企业以为掌握正本提单在手来控制收汇前的风险,特别是在付款方式为汇付(T/T)的情况下,客户没有按照约定付款之前就不寄出正本提单,使客户不能提货。出口企业往     

签订工贸合同时如何确保有利的诉讼管辖条款

一、我国法律对合同纠纷诉讼管辖地的规定 进出口公司出口贸易的业务模式一般是,进出口公司从国外进口商处取得订单,签订国际货物销售合同,然后与国内生产厂家订立合同,取得出口货物,并交付给国外进口商.进出口公司与国内生产厂家在业务往来中难免发生纠纷,发生纠纷而又不能协商解决时,便会导致诉讼.进出口公司和生产厂家往往分处在不同的城市,甚至是不同的省份,从诉讼经济的角度考虑,双方都会争取使该诉讼由自己一方住所地的人民法院管辖.     

我国海事诉讼管辖权中协议管辖之我见

诉讼管辖权是指确定法院间受理第一审案件的分工和权限,《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(下称海诉法)规定了海事法院的诉讼管辖权,包括地域管辖、专属管辖和协议管辖,在本文中笔者主要就对协议管辖谈谈自己的看法。协议管辖,是指案件的双方当事人在民事争议发生之前或发送之后,用法律认可的方式选择他们之间争议的管辖法院。《海诉法》第8条规定,     

种子市场工商机关是否有管辖权

一、案情2010年,A县工商局执法人员在市场巡查中发现,个体工商户李某是某品牌种子销售商,销售的种子包装上对种子的产量表现及种子性状作夸大性、虚假性的宣传,欺骗误导农民消费者购买其经销的种子。工商机关在查实该当事人违法行为的情况下,认为当事人是利用广告或其他方法,对种子的产量表现及种子性状进行引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为,     

倒签提单诉讼在国际贸易实践中的法律选择

国际贸易实践中很多情况下不得不倒签提单,在倒签提单要件具备情况下,倒签提单要多于修改信用证。对通过法律手段的侵权、违约、信用证欺诈和非法律手段的风险控制选择进行比较研究,可知在国际贸易实务中,应根据实际业务选择恰当的诉讼方式或非诉讼风险控制方式。     

美国联邦地方法院标的管辖权的晚近发展——兼论中国涉外企业在美国诉讼的实践问题

本文认为在国际商事交易中我国企业要善于利用国际民事诉讼维护自己的权利。我国和美国经济往来甚多,商事纠纷时有发生,我国企业常常需要到美国进行民事诉讼。选择法院是在美国诉讼的至关重要的第一步,标的管辖权是案件进入美国联邦法院的必不可少的条件。本文着重论述了美国联邦地方法院的标的管辖权的理论、实践运用和最新发展,以期有助于我国涉外企业在美国诉讼。由于美国联邦法院的标的管辖权和我国民事诉讼法有关管辖权的规定很不相同,本文也有助于通过比较研究促进我国民事诉讼法的发展。     

海运提单中收货人抬头与国际结算方式的关系探究

在多年<国际贸易实务>课程的教学中,在我十多年从事国际贸易的具体实践中,许多专业人士对海运提单中收货人抬头与国际结算方式关系的问题难以解答,并且鲜有提及.最近我就相关问题查阅了大量的文献,但是都没有找到令人满意的答案. 关于海运提单收货人(CONSINGNEE)抬头,绝大部分教科书将其分为三类:记名提单(STRAIGHT B/L)、提示提单(ORDER B/L)和不记名提单(BEARER B/L).     

有关提单欺诈和丢失的风险及防范

海运提单是船公司或其代理人在收到其承运的货物时,或将其承运的货物装船后向托运人签发的货物收据,是海上运输合同的证明,是物权凭证.     

北京城建集团诉也门政府案管辖权阶段的胜诉及启示

当前,我国企业“走出去”的势头发展良好,在获得来自国际市场的良好收益的同时,“国有身份”往往使得我国企业也面临着在投资准入阶段就折戟沉沙的风险,在争议发生后的投资仲裁阶段也可能无辜躺枪,受到不公正的对待.本文对我国第一例国有企业在海外投资仲裁中获得管辖权胜诉的案件——北京城建集团诉也门政府案进行具体分析,提出了我国国有企业在争取中需要厘清的几个问题与国际投资仲裁启示,以期为我国国有企业海外投资保护提供参考.     

公司人格否认诉讼的程序法设计

本文分析了公司人格否认诉讼的主体资格,认为除公司债权人外,政府也可以成为该诉讼的原告,但政府不能基于维护公共利益而充任原告,进而分析了公司人格否认诉讼的被告,指出名义股东不能成为公司人格否认诉讼的被告.本文继而分析了公司人格否认诉讼的证明对象与举证责任,最后探讨了公司人格否认诉讼的审理.     

如何利用美国诉讼制度打击“老赖”

案情介绍 2007年1月,国内出口商A公司向美国买家B公司以0A30天的支付方式出口价值11万美元的货物。应付款日截止后,买家以现金流紧张为由要求延期支付贷款。考虑到B公司良好的历史交易记录,A公司同意B公司延期付款要求。付款展延期届满后,B公司却提出A公司生产的贷物存在质量问题而被下家扣款,并致函A公司称欲出售,公司而无法安排付款。A公司虽多次催讨,B公司均不予答复,继续拖欠贷款。万般无奈之下,A公司委托中国出口信用保险公司（下称“中国信保”）代为进行海外追讨。     

FOB术语能确定诉讼管辖法院吗？

2006年,上海A公司（卖方）向美国B公司（买方）出口销售不锈钢管。订单约定：“价格：FOB上海（Incoterms2000）”。订单签订后,上海A公司在上海外高桥港区将货物装船,随后按订单约定寄出了全套单据。但美国B公司却在收到单据后仅支付了小部分贷款,并无理拒付余下的100多万美元贷款。     

论我国公司司法解散诉讼程序制度的构建

公司解散诉讼应由公司住所地法院专属管辖,原告股东的适格为法院立案受理公司司法解散的条件,而公司经营管理发生严重困难、公司继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决应为法院判决解散公司的标准.在解散公司诉讼中,应当设置调解必经程序,为防止滋生影响社会稳定的不安定因素,解散公司的判决生效后不得进入再审程序.     

对我国公司债权人派生诉讼制度的构想

随着经济的发展,债权制度对于我国公司的发展起着越来越不容忽视的作用,因此怎样对公司债权人的利益保护提供更加完善的法律保障体系的问题,在我国公司法研究中显得愈加重要。本文试图通过构建债权人派生诉讼制度,作为公司债权人的利益保护提供强有力的司法救济手段,从而对债权人利益的实现提供更周全的保护。     

4A与央视十佳渐行渐远？--为何4A的CCTV广告投放比不过本土公司？

编前：2011年3月9日,中央电视台2010年度十佳优秀广告代理公司颁奖盛典召开,随着新一年度的十佳名单出炉,具有业界标杆意义的这项评选再度受到关注。只是这一次,我们意外地发现：在十佳名单上只看到了群邑一家4A公司。     

一单无正本记名提单放货的案例分析

一、案情简介 1999年5月某日,国内某出口企业A公司向美洲某国B公司出售一批价值约30万美元的机电产品,付款条件:30%货款为合同签订后10天内T/T预收,70%则通过B公司在通过该国代收行用即期D/P方式支付,货物到达目的港口为B公司所在内陆城市.     

相符原则下申请人面临的欺诈风险防范

相符一致原则永远是信用证各方当事人关注的重点。对该原则怎样理解和运用(即采用严格相符或实质相符),取决于各方当事人的利益取向。对于信用证开证申请人来讲,相符一致原则一方面能帮助他规范受益人的责任,指示他在单证相符的情况下付款给开证行;     

控制货权的办法简

代理合同履行时间长,可能导致代理方在控制货权方面发生风险。案情简介案例1：A贸易公司代理B公司进口聚乙烯,并根据B公司的推荐选取了C公司为其进口货物进行报关及仓储服务。基于对B公司的信任,A公司未对C公司实地考察即与其签订了《委托报关及仓储协议》。2007年2月至2008年8月期间,C公司向A公司出具了价值2000万美元聚乙烯入库单,并由B公司邮寄给A公司。     

构建本土移动互联第一平台——青岛掌控传媒的实战探索与分享

逾6亿网民、5亿多手机网民,中国成为新媒体用户第一大国。站在这一历史节点,传统媒体与新媒体融合发展已是大势所趋。智者随事而制,如何推动媒体转型发展之路走快、走稳、走好？青岛有解。2010年7月,青岛报业传媒集团旗下全资新媒体公司青岛掌控传媒有限公司成立。随着掌控传媒全媒体矩阵覆盖受众突破200万,掌上青岛全媒体解决方案在全国20余家省市媒体落户,“青岛模式”闻名业界。