谁应承担付款责任——从一宗巴西付款纠纷案件谈起

在2008年11～12月间,国内出口商A公司向巴西买方B公司出运价值150万美元的货物（脚踏车零配件）,约定支付方式为D/A150天。货物装船出运后,A公司将全套单据交由托收行办理托收手续。货物到港后,买方承兑并提取货物,     

货物到港无人提，谁负责？

案情回放 2009年9月,中国A商贸公司与美国B公司签订了一份干辣椒贸易合同,合同签订后,中国A商贸公司与大连C货代公司签订了《货运代理合同》,合同约定,由大连C货代公司代理货物在起运港的相关出运事宜。合同签订后,大连C货代公司向D船公司安排了订舱出运。货物自大连港起运后被顺利运至美国的华盛顿港,货到港后,美国B公司拒绝接收货物,导致货物在目的港无人提货,后D船公司通过大连C货代公司告知了目的港货物无人提货的情形,要求就货物处置出具具体的意见。     

从一则形式发票的修改看外贸风险防范

在2010年5月,深圳出口商A公司向印度进口商B公司出运价值一批电子元器件,货值10万美元。买方要求A公司出具形式发票（Performa Invoice,PI）,以作为申请进口和批准外汇之用。经多次洽谈后,A公司制作了形式发票,简单规定了货物的要求、金额、数量和支付方式等。     

从一宗案件揭开阿联酋的神秘面纱

案情简介2009年9月,出口商Y公司向阿联酋进口商G公司出口一批化工原料,付款方式为D/A60天,出运货值40万美元。G公司向银行承兑后,凭正本单据提取了到港货物,但未能在汇票到期日支付相应款项。     

延迟交货谁之过

案例 2005年5月24日，大明公司（进出口公司）将3000箱女袍委托华一公司（货运代理人）从上海运往突尼斯RADES港。大明公司因备货不及，要求华一公司将原定5月29日的船期改为6月6日，对华一公司出具的提单确认件予以确认。其后，大明公司将价值10万美元的货物送至华一公司指定的堆场，但该批货物未在6月8日如期出运。6月20日，大明公司再次委托华一公司将涉案货物配船出运。另查明，同年6月-7月，大明公司分别收到涉案核销单项下的贷款计7．5万美元。大明公司称此款系案外人买家兰顿公司降低25％货价后的全部贷款。[编者按]     

一起货代违约判罚的启示

货运纠纷 2007年7月4日,广州一家工业器材公司（简称A公司）委托国内一货运代理公司（简称B公司）办理2台动力平板车从上海至马来西亚的巴西古丹的海运出口订舱等事宜。B公司接受委托并在当天传真通知A公司,货物由C轮506S航次于2007年7月19日从上海港出运,同年8月3日抵达马来西亚巴西古丹港。     

无单放货诉讼时效之辩

2012年,广州A B C贸易公司将一批货物交付深圳某物流公司承运,货物装船出运之后,物流公司向广州ABC贸易公司签发了提单,广州ABC贸易公司取得提单后,将全套单证交至银行结汇,但银行于2012年10月向广州A B C贸易公司发出了拒付通知书,并退回全套单证。随即,广州ABC贸易公司发现货物已经被买家提取。经过与买家长期交涉,仅拿回50%的货款。最后,广州ABC贸易公司与物流公司交涉,索赔损失,物流公司以广州ABC贸易公司索赔已过诉讼时效为由拒绝赔付。请问,此类案件索赔的诉讼时效是多久？若广州ABC贸易公司起诉物流公司,是否已过诉讼时效？     

货代和提单一个案例给人的教训

案例回放 A是一家港资货代公司，从印度一个货代公司接到一个单子，从上海海运出口到印度孟买，2个标箱，FOB条款成交货物。印度货代由A公司青岛分公司找来，此前他们有过合作，但A公司与印度货代从没有过合作。在交易过程中印度货代一直不合作，而且往往避重就轻。A在船公司的催促下一再询问收货人信息，但他们一直没有提供。而A从发货人那里不断得到抱怨     

一起因未“能”及时投保而造成惨重损失的案例分析

一、案情简介 山东某进出口B公司以“FOB青岛”向美国A公司出口一批化工品，双方约定付款方式为即期付款交单(D/P at sight)，装船时经双方认可的检验机构检验，货物符合合同规定。船舶起航时间为2003年10月11日晚，由于刚好赶上周末，B公司于10月13日从船务公司拿到了提单并立即向A公司发出了装船通知。但载运货物的船舶在起航后15个小时，即10月12日漕遇了恶劣天气．     

从一宗案件揭开阿联酋的神秘面纱

〔案由〕2009年9月,出口商Y公司向阿联酋进口商G公司出口一批化工原料,付款方式为D/A60天,出运货值40万美元。G公司向银行承兑后,凭正本单据提取了到港货物,但未能在汇票到期日支付相应款项。经Y公司多次催收,G公司仅口头表示将尽快付款,但并未实际履行。2009年12月Y公司向中国出口信用保险公司(以下简称"中国信保")报损,并委托中国信保向G公司追讨欠款。     

FCA术语使用面临的问题及启示

一、案例引发的思考我国内陆某出口公司于2003年5月向日本出口50吨甘草膏,集装箱装运,装运期为5月20日之前。该出口公司在青岛设有办事处,于是在5月上旬便将货物运到青岛,由青岛办事处负责订舱装船。不料货物在青岛存仓后的第三天,仓库着火,因抢救不及时,货物全部被焚,办事处立     

海上运输代理合同纠纷案

一、案情简介 江阴丽尔雅针织制衣有限公司（下称丽尔雅公司）为履行其与韩国然宇公司的信用证结算的FOB合同，于2007年1月24日以传真形式向上海风航国际货运有限公司（下称风航公司）发出订舱通知。该通知单载明：出运货物为棉制针织女式运动套装；托运人为丽尔雅公司；收货人凭韩国工业银行指示；通知人为韩国然宇公司；目的港韩国釜山；运费到付。     

议付单据遭美国OFAC核查

2009年3月,出口商H公司与土耳其进口商R公司签订了25吨85％食品级磷酸的出121合同,付款方式为即期信用证,金额为2万美元。2009年4月,R公司通过土耳其D银行开出受益人为H公司,且议付行为美国美联银行有限公司上海分行的即期信用证。上述货物于2009年5月由广西防城港出运,     

海关监管货物意外灭失海关义务由谁承担

2005年10月15日，A公司以加工贸易方式进口了一批用于生产儿童服装的保税布料。货物办结通关手续后，A公司因暂时无场地存放该批保税料件，在报请某海关同意后，将货物交予某海关指定的经营海关监管货物仓储业务的B企业暂时保管，B企业将进口布料存放于其下属的一家仓库。2005年10月18日晚，存放A公司上述货物的仓库发生火灾，包括保税布料在内的仓储货物全部被烧毁。事后查明，火灾的起因是由     

你配合海关查验了吗

2006年4月11日，A公司委托B报关公司向某海关以一般贸易方式申报进口一批仪器设备，价值人民币80万元。某海关在审单过程中认为该公司进口货物申报税号可能有误，遂决定布控，要求对货物进行彻底查验。A公司称因工厂急需该批设备，向海关申请允许其将货物提回工厂后由海关在工厂内查验。海关经审核同意了该公司的申请。     

从一则案例谈货物出口尼日利亚的风险防范

案情介绍甲公司是国内一家专门生产发电机组的大型股份制企业,乙公司系甲公司在尼日利亚重要的贸易伙伴。2008年11月,甲公司出运了一批发电机组给乙公司,价值106万美元。甲乙双方约定采用即期信用证支付方式。货物装运后,甲公司在信用证有效期内通过国内交单行向尼日利亚的开证行提交了全套货运单据。开证行未在审单时限内提出任何"不符点",也未在信用证规定的期限     

代收行擅自借单导致纠纷案

一、案例简介 1998年初,卖方意大利A公司与买方中国B公司谈妥一笔业务.买方中国B公司以CIF术语、即期L/C付款方式,向意大利A公司进口耐高温高压阀门一批,价值28万美元,装运期为1998年7月.在货物装运前,后经买卖双方协商,将支付方式改为D/P 150 at days after sight.卖方于7月28日将货物装船,目的港上海.     

出口商应慎用D/A作支付方式

一、案情简介 某出口商A公司通过互联网结识了进口商B公司,并于2004年2月与B公司达成了一笔出口染料的交易:价格为USD2,500/MT CIF ANTWERP,数量为4个20英尺货柜,共计48吨货物,交货期为3月31日前,付款方式为承兑交单(D/A at 60 days after the date of B/L).3月25日,A公司按时、按质、按量地发运了这批货物,随后又将全套单据按合同约定的时间送交银行进行托收,而且于4月20日办妥了B公司接收货物所需的全部文件.     

汇丰贸易融资方案:以买方为核心企业的供应链融资

供应链融资近几年来在金融服务领域可谓方兴未艾,广义的供应链业务是指银行在买卖双方签订购销合同、安排原材料采购、备货生产、货物出运、买方确认收到货物及货物处置等各个环节中,针对买卖双方不同时点的资金需求或文件处理需求,提供贸易融资或资金结算等服务。     

申报不实，后果自负

2006年1月12日，天盛机电进出口有限公司（以下简称“天盛公司”）以一般贸易方式向A海关申报进口机床设备一批，所报货物不属于国家许可证件管理商品，价值人民币50万元。A海关经查验发现．天盛公司实际进口货物为某型号多功能机床仪器设备，实际进口货物与申报商品虽然税率相同，但前者属于自动进口许可管理商品。