浅析公允价值在债务重组准则中应用

新会计准则的最大的亮点是公允价值的应用,新准则中主要列出了以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、以上三种方式的混合等四种债务重组方式。本文对比新旧债务重组准则,主要探讨前两种债务重组方式中公允价值的应用。     

公允价值计量在债务重组中的应用

在美国等发达国家,公允价值的概念和应用日趋成熟,取得了长足的发展,大有和历史成本计量模式并驾齐驱之势。在我国,公允价值作为一个基本计量属性被引入债务重组准则不仅能够体现一定时点上资产或负债的实际价值,而且能客观真实地反映资产能够为企业带来的经济利益,或清偿负债需要转移的资产价值。     

公允价值在债务重组中的应用浅探

本文就公允价值计量模式在债务重组的应用进行了探讨,并结合案例对债务重组不同方式下的应用进行了分析,对应用中存在的问题提出了自己的看法和建议,为公允价值计量模式在债务重组的应用提供了有益的借鉴.     

公允价值在债务重组中的应用浅探

本文就公允价值计量模式在债务重组的应用进行了探讨,并结合案例对债务重组不同方式下的应用进行了分析,对应用中存在的问题建出了自己的看法和建议,为公允价值计量模式在债务重组的应用提供了有益的借鉴。     

公允价值在债务重组中的应用

在债务重组中,利用公允价值进行计量,可以提高会计信息的清晰性和谨慎性,同时也可以规范债务双方的成交价格。但由于在债务重组中,债务的账面价值和公允价值的差额要计入企业的当期损益,就使企业有机会通过公允价值来操纵利润。文章通过对我国企业在债务重组中使用公允价值计量的利弊分析,提出完善公允价值使用准则、提高相关人员职业素质等对策。     

浅析《债务重组准则》在实际应用中的问题

《债务重组准则》自制定公布以来对企业产生了巨大影响,最新的2006年重组准则虽然比较完善,但没有引入货币时间价值、重组对象不清、公允价值规定不明。本文对这些具体问题进行分析,并提出解决办法。以利于对新准则的正确执行和完善。     

债务重组准则的新变化

债务重组准则经过两次修订,发生了较大变化。文章通过比较2001年和2006年发布的该准则,从五个方面阐述了其变化,期望对广大读者提供一定的学习参考。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

新旧债务重组准则之比较

为了规范债务重组业务的会计核算和相关信息的披露,防范少数公司利用债务重组操纵会计利润,财政部先后几次修订债务重组准则,努力使该准则既符合我国市场经济发展的实际需要,又尽可能地与国际会计准则相协调。文章对2001、2006债务重组准则的相关内容进行比较,重点就债务重组定义、会计计量模式、会计账务处理等几方面进行比较分析,以更好地理解新版债务重组准则的相关内容。     

商业实质在新债务重组准则中的应用

2006年财政部颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系。其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题。本文就债务重组是否应分为具有商业实质和不具有商业实质来分别进行账务处理及如何提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则。     

商业实质在新债务重组准则中的应用

2006年财政部颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系.其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题.本文就债务重组是否应分为具有商业实质和不具有商业实质来分别进行账务处理及如何提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则.     

新会计准则债务重组浅析

本文从分析债务重组准则的主要变化入手，重点论述了实施新债务重组准则面临的问题以及对如何有效实施该准则的一点思考。     

新债务重组准则的再思考

2006年财政部颁布了制定或修订的基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系。其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题。文章就在修改其他债务条件下存在或有事项时的账务处理及提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则。     

债务重组和公允价值对企业利润的影响

中国在加入WTO以后经济得到飞速发展,会计作为国际通用的商业语言在经济全球化中所扮演的角色越发重要,在新经济形势下,会计的准则也发生变化。在新准则的运行下公允价值计量属性在债务重组中的应用对企业利润带来的影响是不可忽视的,本文就这个问题作以下探讨。     

新旧准则对债务重组规定的差异

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文研究2006年债务重组准则变化与上市公司盈余管理之间的关系,结果表明,上市公司的确利用2006年债务重组准则变化进行了盈余管理,其根本目的是为了避免亏损,从而避免退市,规避证券市场监管。债务重组准则的变化不是导致上市公司盈余管理的根本原因,只是为上市公司进行盈余管理提供了新的选择;证券市场监管政策的变化直接导致上市公司盈余管理行为和动机的改变。     

新债务重组准则若干研究

2006年2月,我国财政部颁布了包含1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则体系,对其中的债务重组准则也进行了较大修订。修订后的债务重组准则充分体现了我国国情,又与国际惯例趋同。那么如何顺利推行新准则,并使之不断完善,并在实务当中发挥其应有的作用,是会计理论和实务界普遍关心的问题。因此,在通过对新旧债务重组准则的对比后,分析了新准则的主要变化,并提出顺利实施和进一步完善债务重组准则的建议。     

浅谈公允价值在债务重组中的运用及相关问题

一、公允价值在我国债务重组准则中的运用一波三折 1．采用公允价值计量属性的历史背景及现实运用。《企业会计准则第12号——债务重组》是在原有会计准则基础上修订的。早在1998年6月财政部发布（1999年1月1日施行）的《企业会计准则———债务重组》中就曾引入过公允价值,允许债务人将债务重组收益作为利润反映。但由于当时我国的资本市场、产权市场发展及监管等所存在的问题,公允价值的使用非但没有体现其应有的公允性,反倒成为一些企业操纵利润的借口。于是,在2001年修订的债务重组准则中不再允许使用公允价值。     

债务重组准则实施中的问题及解决对策

债务重组对于解决困难企业债务纠纷,减轻企业负担,优化企业资本结构,重新激发企业活力等具有重要作用。但是,有不少不符合债务重组条件的企业通过滥用重组准则操纵利润。因此,本文提出坚持以会计准则的原则为导向,主张以实质重于形式为原则判定企业的债务重组条件,并加强信息披露和独立报告制度,以抑制企业利用债务重组准则操纵利润的动机。     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定，与以前相比，新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性，大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异，简化了债务重组业务的纳税调整。本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨。