农村信用合作社体制改革应走多元化之路

农村信用社改革多年来进展缓慢，一个重要原因是我们一直试图用一种制度安排来解决农村信用社改革发展的所有问题，以致出现了“股份制”和“合作制”旷日持久的争论，归根结底，就是改革陷入了“单一化”思维模式的泥潭，所以，农村信用改革的出路在于多元化。     

试论我国农村信用合作社所有制实现形式的创新

农信社是"农民自愿互助合作"的集体所有制金融机构这一制度安排,产生于50多年前封闭型计划经济和自给、半自给农村社会,在经历了20世纪80至90年代的农村改革和社会主义市场经济体制改革之后,所处的微观基础和宏观环境都发生了一系列渐进而深刻的变化.同时,这一具有50多年历史的制度至今仍然没能有效地支持农信社整体摆脱经营困境,而且在某种程度上还加深了"三农"资金供不应求的矛盾.     

股份合作制：中西部农村信用合作社改革方向

关于农村信用合作社改革与发展方向的争议很多。文章首先分析中西部农村信用合作社面临的实际运行机制与合作金融原则、农村资金外流与服务“三农”宗旨、较低抗险能力与较大风险压力、较低服务能力与较高服务需求等四大矛盾看其改革方向;然后从发挥自身优势回归“合作”属性、尊重资本本性增强自身实力、增强造血功能优化治理结构、提升服务能力满足服务需求、优化内部结构把握改革方向等五个方面论述中西部农村信用合作社坚持股份合作制改革方向的绝对必要性;最后提出坚持股份合作制改革的战略性思路：坚守合作制原则并构建股份制产权和治理结构,积极转变经营模式并主动拓宽利润来源渠道,联系政府依靠农民并加快健全内外监管体系,稳步增加服务种类并不断优化支农服务方式。     

九江市浔阳农村信用合作社联合社

九江市浔阳农村信用合作社联合社是江西省农村信用社下属的县级联社,地处中国魅力城市九江,具有投资发展的良好区位环境;下辖2个营业部、13个信用社、12个分社、11个储蓄所,38个网点遍布市区城郊;拥有员工     

会东县农村信用合作社联合社

会东县农村信用社成立于1955年6月．现有营业网点机构25个．职工95人。2005年9月存款规模2．72亿元，贷款规模1．66亿元，资产规模达到42815万元．从2004年起实现盈利．各项经营指标年年上新台阶．成为凉山州会东县支持“三农”的主要金融机构。     

20世纪50年代的农村信用合作化

新中国成立以来,农村信用合作社经历了合作制发展阶段(1951～1959)、失去合作性与独立性阶段(1959～1996)、深化改革阶段(1996年以来).20世纪50年代是农村信用合作社蓬勃发展的时期,实现了信用合作化.农村信用合作化打击了高利贷活动,支持了农户及农村集体经济的发展,为国家经济建设聚集了资金.农村信用合作...     

农村信用合作社组织制度改革的设想

我国经济发展的严重地区差异，决定了金融服务的需求差异。由于地区发展的极不平衡，不同地区的中小经济实体的市场生存竞争能力差别很大，对金融机构的服务需求也不相同，同时，也是由于经济发展的地区差异，市场发育程度不平衡，使得合作金融机构呈现发展极不均衡的状态，一些经济发达地区的信用社已走上地方性上商业银行的发展道路。因此，在社会主义市场经济多元化、多样性和不均衡性的前提下，农村信用社是实行合作制改革取向，还是实行股份制商业银行改革取向，并不是中国农村信用社管理体制改革的关键，只要坚持服务农村、农业和 农民，为农民、社员提供优良服务，推动农村经济的发展，就是正确、 科学的发展方向。中国农村合作金融要根据经济发展水平，实行不同的制度创新。     

我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

农村信用合作社农户融资制度包括融资制度的载体与具体的融资制度安排.本文分别对我国农村信用合作社的关权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排蓫一进行了历史回顾.研究表明:我国农村信用度等因素的影响,长期存在的"内部人控制"现象与没有得到纠正.     

合作制—农村信用社改革的方向

农村信用社合作制改革需解决以下问题：1．确立为“三农”服务的方向；2．政策扶持；3．完善经营机制；4．加快立法；5．完善组织体系。     

关于当前我国农村信用社改革方向的思考

本文首先总结了当前对于农村信用社改革方向的三种代表性观点,然后对农村信用社改革过程面临的发展模式的冲突、政策性目标与运行机制的匹配以及治理结构的完善等主要问题进行了深层分析,最后提出在农村信用社产权改革的进程中,在短期应该根据区域的差异性和生产力水平的多层次性选择各自不同的发展模式,在长期应该明确将股份制作为产权改革的最终选择。     

农村信用社贷款利率定价研究:高要市为例

科学的贷款利率定价是保证农村信用社取得贷款合约中约定的预期或目标收益的重要基础,是农村信用社保持可持续经营发展的基本前提。由于我国长期利率管制,农村信用社利率风险管理意识严重滞后,相当多的农村信用社利率管理仍停留在简单的利差管理,因此,针对如何确     

农村信用社改革取向

当前，农村信改革急需明确产权，加快农村合作金融的立法，建立激励型用人机制，以尽快走出困境。     

农村信用社改革迈出关键一步

相对于农村费税改革，我国的农村金融体制改革一直没有实现本质的突破。当前，国务院关于深化农村信用社产权制度以及管理体制的改革方案出台和落实，在解决农村增收问题上迈出了关键一步。     

农村信用社监管问题探讨

农村信用社具有与商业银行不同的风险特征，因此适用于商业银行的审慎性监管工具未必适用于农村信用社。对我国农村信用社的监管，既要考虑降低监管成本的问题，还要注意监管对象的选择。     

农村信用社改革发展初探--以山西省为例

农村信用社是我国金融系统的重要组成部分,是金融支农发展的生力军。近年来,随着农村信用社新一轮改革工作的启动和专项票据兑付的基本完成,“花钱买机制”的政策效应已初步显现。农村信用社抗风险能力得以增强,整体经营状况和管理水平逐年提升,改革取得了较为明显的成效。为更好地发挥农村信用社的金融支农作用,下文以山西省农村信用社为例,进行相关调查分析和经验总结。     

农信社改革与农村金融体系构建

按照国务院要求,所有参加农信社改革的试点省份(8 21)要在年内完成改革工作。在国家政策扶植的基础上,各农信社要建立以县级联社法人为主的法人治理结构,明晰产权,建立新的理事会、监事会,同时设立省级农信联社,对经营管理负责。另外,符合商业银行条件或股份制合作银行条件的可以建立相应的银行。改革的最终目的,是建立一个由省政府负责、银监局监管,产权明晰、法人治理合理的农村金融组织。如此看,改革思路是明确的,要求是具体的,条件是完备的,理应改出一个有活力的市场化的农村金融组织。但实际调查发现,由于一些难以摆脱的限制因素,导致农信社改革还存在着不少问题。本文作者从农信社的改革环境、路径等问题入手,提出了一些解决问题的方法和思路。