我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的，公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率，并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系，因此在我国国民经济飞速发展的今天，我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

分配正义——从伦理的维度论证第三次分配的合理性

正义是社会制度的首要价值,要在政治经济制度安排和社会经济活动运行中实现分配正义。由于市场失灵和政府失灵,现有分配制度无法兼顾效率和公平,第三次分配是实现分配正义的补充途径。从微观个体利他、中观经济伦理、宏观国家制度伦理三个伦理维度论证第三次分配的合理性,从而提出将第三次分配纳入国家制度框架的要求。     

居民收入分配与税收政策研究国内外文献述评

居民收入分配是指一国国内各收入阶层之间个人收入的分配状况。收入分配问题是一个社会永恒的话题,特别是在经济和社会制度发展转轨的关键时期,居民收入分配的差异会成为社会关注的热点和焦点。国内外研究与实践证明了税收对于居民收入分配的调控具有一定的意义。对近年来国内外关于居民收入分配与税收政策的研究文献进行了一个简单的回顾和梳理,对国内外的研究重点和差异进行了总结,并对下一步的研究进行了展望。     

马克思分配正义思想及其对缩小我国收入分配差距的启示

马克思的分配正义思想内涵丰富:用剩余价值、异化劳动、剥削等理论揭露和批判了资本主义分配的不正义;将资本主义分配不正义的根源直指资本主义的生产方式,要求推翻资本主义生产资料的私有制来实现正义分配;设想推翻资本主义私有制之后的生产资料公有制社会实现正义分配的分配原则。马克思的分配正义思想对缩小我国目前的收入分配差距具有重要的启示。     

分配正义原则与构建和谐社会述论

正义是社会制度的首要价值。随着世界形势的变化以及中国社会所面临的复杂多样情形的出现,我们有必要分析中国的特殊实际,形成中国特色的正义理论。其中,对于现有的社会资源如何公正地分配,即分配正义原则最直接地体现了正义原则的兑现,文章从对中国特色分配正义原则的理论指导的追溯、分配正义原则的实现进行论述,旨在为社会主义和谐社会的构建提供一些理论参考。     

分配正义：中国的理论与实践

在中国,分配正义是社会主义中国正义理论的核心问题。中国的分配正义以马克思主义的正义理论为理论依归,具有自我的、内在的诸如正义的分配必须是对物质财富在不同的利益主体之间按照可以量化的标准进行的公平的划分;建立在公平竞争的前提下,区分个人责任与社会责任,兼顾人道主义、有利于促进社会和谐发展、有利于经济效率的提高等几个方面的规定性。中国的分配正义实现需要通过实现每个人基于人的基本平等权利而应从社会获得的利益的均衡、进一步强化政府在收入再分配上调控作用、建立全面系统的社会保障体系、加强法治、实现资源的代际分配正义等政策和行为来实现。     

落实科学发展观 扭转收入分配差距扩大趋势

改革开放以来，随着市场机制推行和深化，我国经济的快速发展，同时我国城乡居民的收入分配差距也日益扩大。这越来越严重地影响到经济的持续稳定健康发展；社会公平正义问题也日益凸现；对社会主义的道德价值观念和理想信念也造成了一定影响。如今，扭转收入分配差距扩大趋势已成为实现社会稳定和构建社会主义和谐社会的迫切需要。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善收入分配调节机制，加大惩治经济违法犯罪的力度等，均是扭转收入分配差距扩大趋势的重要措施。     

我国国民收入分配态势及其原因分析

自改革开放以来,我国经济取得了令人瞩目的发展,人民生活水平显著提高,但是我国居民收入差距也在不断扩大,尤其表现在总体收入、城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距.收入差距不断扩大的问题引起了社会的广泛关注,也成为当前我国政府急需解决的重大问题之一.控制收入分配差距的扩大促进收入分配的公平,是我国在经济发展时必须要重视的问题,对维护社会稳定和经济的高速发展具有长远的现实意义.     

兼顾公平与效率 创新收入分配机制

分配作为社会生产的重要环节，不仅是生产条件分配差异的结果，而且是再生产中生产条件分配新的差异的源头。过大的收入差距不仅影响经济效率，还会影响到整个社会的稳定。2005年我区人均GDP超过1000美元，进入社会经济发展的关键时期，收入分配差距和经济社会持续发展问题已成为社会关注的焦点。如何对社会不同收入者的经济收入进行调节，建立与经济增长、     

论“两极分化”与收入分配结构转型

两极分化程度的控制,可以说将成为时代的主题。如何做到兼顾"效率与公平",实现社会收入分配结构的成功转型就成为当务之急。本文就从"两极分化"入手,以改变我国目前的贫富差距状况为目标,提出一些使社会收入分配结构逐步转型的有效途径,旨在改善人民的生活条件,使社会向更加和谐的方向发展。     

产权制度、管理体制与收入分配的内在机理

对权力结构与收入分配内在关系与机理的分析证明,改革开放至今,国家和社会资源(包括资产和资本)在所有权、管理权和使用权之间的二次分离是我国市场经济的主导经济体制和管理模式。在这样的制度结构下,国家和社会公民的公权力与所有权被演变转化为政府行政管理权和资本控制权,即社会和市场经济活动的实际控制权。它们决定着国家资源和社会权利的初始分配,也决定着生产和社会收入的再分配。权力结构决定着分配结构,经济权利的分配是最根本的分配;强化国家公权和确定全体社会成员的民权是解决收入分配问题和实现社会稳定的必要条件;没有权力结构的平衡就不可能有收入分配的均衡。     

"以人为本"缩小收入差距之对策分析--十六届三中全会《决定》中理顺收入分配关系的新思路

我国目前收入分配中存在的最突出问题是收入差距明显扩大 ,对公平关注不够。为此 ,《决定》明确提出了“以人为本”理顺收入分配关系的新思路 :在改革中追求社会公正 ;“统筹”发展经济 ,提高分配对象的有效供给水平 ;发挥政府在收入再分配中的有效功能 ,促进社会公平 ;建立有利于经济社会和人的全面发展的新的社会保障体系。     

强化政府收入分配职能的必要性及对策思路

收入分配是经济社会生活的重要方面,而收入分配政策是关系收入分配公平与否最直接、最核心的要素。因此,政府作为资源配置的重要主体之一、作为政策的直接制定者势必应该强化其收入分配职能,进而逐步缩小收入分配差距和贫富差距,实现社会公平与社会正义。     

马骏：调低中国增长

“‘十二五’期间,应该更多的关注结构改革。我会关注：收入分配改革和由收入分配改革带来的对消费的推动;产业升级;绿色经济;房地产的改革和金融行业的改革。”     

“橄榄型社会”的历史想象

“橄榄型社会”的含义非常丰富，它不仅仅是指居民的收入，还包括基本的经济制度、社会制度和政治制度。如果把收入分配当作社会的全部，甚至把消费水平看作是中产阶级的标志，那么，就会把西方国家丰富的社会结构简单换算成为经济指标，然后以追求经济指标为目的，建设所谓的“橄榄型社会”。     

以市场为手段推动国企利益再分配

有关国有企业收入分配制度改革的问题,一直是人们关注的热点。由于我国的国有企业依靠行政垄断的保护而获得了超额利润,在企业内部沉淀了大量的社会财富,这在一定程度上造成了社会收入初次分配与二次分配的不公,从而加剧社会的贫富分化。     

基于国民收入分配理论下的我国收入分配政策的调节

目前我国收入分配问题已越来越成为社会关注的焦点和媒体议论的热点。我们试图从国民收入的基本原理出发,分析目前我国收入分配中存在的各种问题及其特征,提出如何利用国民收入分配原理对目前的收入分配不公进行有效的政策调节。     

收入分配差距与经济增长的关系——文献综述

我国经济高速增长,居民收入差距扩大日益暴露并尖锐起来。经济增长是否造成收入差距的不断扩大,同时收入分配的不断扩大是否对经济增长产生影响,这些问题己经逐渐引起了学术界的广泛关注和重视。文章将综合国内外学者有关收入分配的理论,对收入分配差距与经济增长的关系问题进行分析。     

公平分配与扩大就业

目前,公平分配与扩大就业是我国社会发展迫切需要解决的重大问题之一。在不到二十年的时问里,我国从一个收入分配最为平均的国家,一跃成为了一个贫富差距十分明显的国家。收入分配差距的拉大,会使人们对社会公正性提出质疑,而这种质疑很可能会对经济增长和社会稳定构成威胁。我国人口众多,劳动力资源极其丰富,就业压力始终是影响社会、经济健康发展的突出问题,也是我们必须积极应对的重要问题。因此,必须设法完善收入分配和社会保障制度,体现社会公平,将收入差距控制在社会可承受范围之内,严防两极分化。     

二元经济视角下收入分配偏斜对通货膨胀的影响

国家统计局公布2011年6月我国CPI同比上涨6.4%,尤其是猪肉价格以超过57%的涨幅成为推动通胀的"第一杀手",纵观此轮通胀,究其根源,中国长期的二元经济环境内部失衡导致的收入分配结构偏斜是此次中国式通胀的深层原因。本文立足我国现实,在二元经济视角下分析我国收入分配结构失衡、收入差距扩大的经济形势,研究收入分配偏斜对我国近期通货膨胀的影响,进而采取有针对性的宏观调控措施,短期和长期目标双管齐下,使我国经济保持持续健康发展,促进社会和谐、实现共同富裕。