诚信伦理的两种探究传统及其启示

由于人性论预设的分歧，中国传统诚信伦理倚重个体内在德性，西方诚信伦理则依托于外在强制性规范，由此形成了两种不同的诚信模式与信用文化，二者都是我们今天发展市场经济条件下的诚信道德建设的重要文化资源。     

诚信文化视角下我国政务诚信建设的法理思考

在西方,契约作为一种法律理念不仅存在于私法之中,而且也融入到公法中,为政务诚信制度的构建提供了重要的思想文化源泉.但在中国传统法律文化中,政务诚信属于一种由人格信任所构成的道德自律范畴,强调的是代表官方的精英人物的自律和德政,与契约理念不相容.我国政务诚信的构建必须在继承中国传统优秀诚信文化遗产的基础上吸收西方契约诚信文化核心价值体系,在思想文化观念上实现从“官本位”到“民本位”的转变.     

高校诚信建设的问题与策略

进入新时期以来,高校诚信建设出现了许多新情况、新问题和新特点,应采取与之相适应的新策略.首先,对学生中出现的需求与发展的多层次性,应科学地认识和评价大学生的诚信道德;其次,针对诚信不足,应强化信用意识,建设信用制度;其三,借助互联网,开发网络诚信资源,培育互信互联精神;其四,以人为本,构建大学生诚信建设体系.     

我国企业社会资本的文化解构

对企业社会资本的现代性转变成为当前我国企业与国际接轨所面临的重要课题.众多研究表明,制约社会资本的基本内容是信任、规范和网络等文化因素.分析发现,我国在传统儒学基础上建构起来的企业文化在市场经济条件下日益显出它的不足.因而提升企业社会资本应进行当代企业文化建设,从跨文化角度构建企业社会资本的增值模式和形成机制,促进企业诚信、规范与网络文化与经济全球化相适应.     

诚信概念的历史嬗变及其启示

诚信概念由早期“诚”与“信”分离使用,发展到互释、融合,显现出中国传统诚信概念的历史嬗变路线.现代诚信概念阐释的思想主流是在继承传统诚信资源基础上,依据当今社会现实本原,建构侧重“信”的现代诚信概念.回顾历史,两次诚信关注度突增的时代,都与社会转型、社会流动性增强、诚信资源缺失密切相关.借鉴诚信概念嬗变历史,当前诚信建设应侧重现代信用制度的建设,注重政务诚信在诚信建设的关键地位与主导性,以诚信建设来重塑社会秩序.     

转型时期社会文化与行政法治建设的关系

社会文化与行政法治建设相互作用,相互影响。社会文化影响着行政法律制度的价值和作用的发挥。行政法律制度的运行也改变着社会文化,生成新的社会文化。转型时期的中国存在着行政法治建设与社会文化不相适应的现象。社会文化与行政法治建设的对接可以通过两条途径实现：一是梳理传统文化,将传统文化融入行政法治建设之中;二是培育与现代行政法治相适应的文化精神。     

传统文化产权的法经济学分析——基于文化资源稀缺性的视角

传统文化作为一种稀缺性资源,其产品具有公共物品属性。由于现行法律规范的缺位,传统文化产权界定不明晰。在传统文化资源开发利用的过程中,存在严重的＂搭便车＂行为,产生了巨大的外部效益问题,导致社会文化资源的低效甚至是无效配置。应加强对传统文化资源的法律保护,有效界定传统文化产权,实现其外部性内部化。     

中国传统诚信思想的现代意义转换

传统诚信思想作为一种重要的道德资源，在当前我国经济政治生活中依然发挥着重要的作用和影响，但社会主义市场经济条件下的现代社会诚信并不是对传统诚信思想的简单回归与重复。对我国传统诚信思想的主要内容与特点进行系统的梳理，弃其糟粕，取其精华，根据时代的具体要求进行现代意义上的转变，在理论和实践上对于构建我国社会诚信体系有极其重要的意义。     

论日本人的诚信观

受各自传统文化的影响，不同国家和民族发展出现了各具特点的诚信观。日本人的诚信观可以归结为心情主义，是当事人对相关他者的“纯粹”之心。这样的诚信观是神道、佛教、儒学等思想的交融之产物。从伦理学上考察，日本人的诚信观既包含了积极的可取内容，也存在难以根除的消极倾向。     

文化现代化建设的科学内涵与实现途径

文化的现代化是指文化价值的现代化，是文化价值内涵的现代性转化，其任务在于建立与现代化社会相适应的新的文化价值体系，这是文化现代化建设的根本问题。文化现代化的变迁是一个极为复杂的过程。它需要以马克思主义为指导原则，以外来文化为借鉴的资源，以中国传统文化为根基。同时应坚持社会主义文化方向，抵制市场经济带来的负面影响。现代思想文化建设的途径与方法包括四个方面。