灰色收入探讨

早在二十世纪八十年代就存在"灰色收入",但时代演变,以前的界定显然是不妥当的,但如今哪些是"灰色收入","灰色收入"如何界定,它的内涵和外延是什么,学术界存在严重的争议。通过对前人文献的研究,对"灰色收入"进行了界定,并探讨了其产生的理论渊源,分析其对和谐社会构建的影响,最后探讨了解决之道。     

灰色收入边界

关于灰色收入,坊间早有微词,舆论也争论好多年了。今年把这个问题写入温总理的《政府工作报告》,说明这个问题已经引起国务院的高度重视,一定程度上是个进步。但最终还是被删除。一个人在工资和津贴之外的稿酬、兼职收入、专利转让费等,虽然不像工资单上的条目一样被人们熟知和掌握,但属于一个人的智慧和劳动所得,本质上是正当、合法的,然而,还有大量的灰色收入却是不能摆到桌面上的,是需要加强监督?还是取缔?当下的中国存在着门类繁多的灰色收入,医生有红包、教师有家教讲课费、小区站岗保安也有车主塞点临时停车费。一些官员及其家属则会逢年过节收到企业家们、下级们送来同样的红包,出席个论坛还会收到承办机构类似的讲课费、车马费。灰色收入从报告中删除很容易,但这仅仅是一小步,何时把灰色收入从现实中删除才是众望所归。本刊特别编辑该组稿件,希冀能从灰色收入的边界探讨灰色收入的背后颜色。     

论行政指导的概念

对于行政指导的概念应该如何界定,目前存在多种观点,各有利弊。拟从＂中国反垄断法第一案＂中的国家质检总局推广电子监管网这一行为入手,结合现实情况及各家学说,对行政指导的概念进行探讨,以期澄清＂行政指导＂的概念。     

《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”分析

在《补贴与反补贴措施协定》中,＂利益＂是补贴的要素之一,无＂利益＂即无补贴。因此,＂利益＂的存在与否对于断定补贴的存在与否具有至关重要的作用。鉴于《补贴与反补贴措施协定》未对＂利益＂作出明确的界定,笔者根据专家组和上诉机构在相关案例中对＂利益＂的阐释,指出了＂利益＂与其他概念的区别,揭示了＂利益＂的内涵、特性。     

五叶神品牌建设研究

本文以卷烟＂五叶神＂为研究对象,从公司战略、客户界定、品牌定位与核心价值、品牌识别、传播模式五个方面对品牌建设进行了分析。研究发现：五叶神依靠低害香烟的战略设定、中高档细分市场的选择、低害和＂闯＂精神的品牌核心价值,以及有效的品牌传播使其获得了成功,但在产品结构、品牌要素的建立、组织品牌联想、品牌个性联想和传播力度等方面存在不足。最后,结合相关的分析笔者给出了自己的建议。     

消费者的界定

经济的发展带来了消费领域的扩展,从而消费者的范围也随之扩大。本文旨在通过对消费者是自然人还是单位问题的探讨以及对＂生活消费＂内涵的理解,进而提出对消费者概念界定的一些粗浅的看法。     

利益相关者视角下的“动物福利责任”

近年来,随着企业社会责任（CSR）观念的普及,过去只注重经济绩效的企业纷纷开始关注自身对客户、员工、环境、社区等方面的责任,但较少有企业将＂动物福利＂正式纳入CSR议题。事实上,动物福利作为一种产品标准和贸易壁垒,已经对我国相关出口企业造成了一定的冲击,其影响力不容小觑。本文通过分析动物福利对企业利益相关者的影响,探讨保护动物福利是否应该成为相关企业的重要社会责任,并以金字塔的形式界定了企业＂动物福利责任＂的框架和内容。     

基于主成分分析法的“城市质量”测定——以中原城市群为例

城市之间经济联系是可以测度的,但首要前提是对＂城市质量＂的测定。利用主成分分析法,通过构建＂城市质量＂评价指标体系探讨其测定问题,并以中原城市群为例,测定了其群内城市的＂城市质量＂。     

企业规模选择

学界关于＂企业规模＂这一问题一直存在两种截然相反的观点,而冲突的原因在于,＂企业规模＂选择对微观企业来说必须立足自身现实。企业应根据自身的生产经营方式,界定自己是属于生产性企业还是零售流通性企业,＂大而全＂、＂小而全＂的观点都是片面的。     

公共利益的涵义与实践意义探讨

公共利益是法学领域中一个十分重要但又极富探讨价值的概念,在当今的中国对公共利益的探讨具有十分重要的实践意义。虽然因其特性而很难界定其内涵,但开辟新路径进行探讨,对其在立法上进行了大致的界定,并在此基础上进一步研究解决实践当中权力机关打着"公共利益"的旗号侵犯公民基本权利的问题,并得出相关结论。     

公司制企业内部审计职能研究

内部审计自诞生以来,其职能是由内部审计自身的条件和所处的外部环境决定的,是适应经济环境的需要而产生,又伴随着经济、科技、文化等不断发展而变化的。对于内部审计的职能,不同国家和机构有不同的界定。我国《内部审计基本准则》明确了内部审计的职能是独立客观的＂监督＂和＂评价＂。在现代企业制度之下,对于内部审计职能的探讨也成为了新的理论热点,目前国内专家对我国内部审计职能和作用也持有不同观点。     

反思毕马威“恶性避税”事件：论税收筹划与避税的界定

近年来,税收筹划成为我国理论界、实务界研究的一个热点,但对于税收筹划与避税的概念界定存在认识上的差异。本文以毕马威＂恶性避税＂事件为背景,反思税收筹划与避税的界限,并总结讨论二者的关系。     

灰色收入的经济学定义和主要形式

灰色收入是收入,不是颜色。它来源于生产领域,而不是来源于统计领域,也不是来源于司法领域,更不是来源于学术领域。这种收入之所以带有灰色,是因为非行为人所属,是行为人利用了在经济过程中的强势地位分割了他属利益。其实质是依靠强势地位在经济活动中分割他属利益而获得的收入。作为经济过程产物的经济利益为他属利益,行为人并不参与经济过程,或者即使参与经济过程但经济利益为本体所有。行为人依靠强势地位分割了属于客体或本体的利益而获得的收入就是灰色收入。灰色收入的要点范围和表现形式主要体现在行政地位强势、市场地位强势、制度弹性强势、资源利用强势等方面。     

试论中国公共政策制定的价值基础：功利主义和正义论

公共政策是政府为了满足公共需求和实现公共利益分配而制定的政策,但目前,对于公共政策的内涵以及目标并没有明确的界定,对于＂公共＂是怎样的一个群体也并没有明确的界定,因此关于公共政策制定的价值基础也是众说纷纭。本文笔者在功利主和正义论的基础上,对基于这两种不同价值偏向的公共政策制定进行比较。     

“政府服务能力”与“政府服务职能”概念辨析

一、对＂政府服务能力＂的界定及论述 国内学术界对于政府服务能力的定义大多数是从两个角度入手而展开阐述的,一个角度是以政府能力为对象,在对＂政府能力＂界定时阐述＂政府服务能力＂,另一个角度则是从＂服务型政府＂的构建出发定义诠释“政府服务能力”。     

我国刑事诉讼中非法证据排除规则问题初探

虽然我国现有的立法和＂两高＂通过的司法解释,明确了非法证据予以排除的指导思想,在刑事诉讼领域某种程度上建立了有限的非法证据排除规则,但是实际效果差强人意,侦查机关非法取证问题仍比较严重,存在对非法证据界定不够清晰、完整以及程序保障性规则缺乏等主要问题。为解决这个问题,文章从非法证据的概念入手,分析了我国建立非法证据规则需要正视的问题,探讨了我国完善非法证据规则的构想。     

收入差距的微观因素研究

本文通过微观视角分析,用劳动收入、财产性收入和灰色收入三种收入解释存在于我国城乡间、行业间和企业内部的收入差距现象,得出如下结论:劳动收入是收入差距产生的基本原因,财产性收入使收入差距进一步扩大,灰色收入的出现使收入差距大幅度上升。三种因素共同作用形成收入差距不断扩大的格局。解决收入分配差距的根本途径就是在企业内建立公平的收入分配制度。     

浅析上市公司关联方交易中的审计问题

由于我国企业改革中＂分拆上市＂的历史,再加上不断发展的规模化经济,使得关联方交易成为许多上市公司日常生产经营的重要组成部分。关联方交易的界定和信息披露对注册会计师审计有很大影响,其完整性、准确性直接关系到审计的质量,关系到投资者的利益。文章从关联方交易的界定和现状入手,分析了关联方交易带来的审计风险和注册会计师对其进行审计的现状,最后提出了相应的一些审计对策。     

证券设计理论的发展及其新释

证券设计理论是近年来金融经济学最重要的理论前沿之一。国内对其研究还处于起步阶段,国外对其研究虽有较长的历史,但对证券设计理论定义的界定及研究的范围缺乏详细阐述。本文从证券设计理论的起源及发展出发,给出了证券设计理论完整的定义,并界定了其研究的主要内容,旨在探讨证券设计理论研究的今后发展方向。     

收入差距的微观因素研究

本文通过微观视角分析,用劳动收入、财产性收入和灰色收入三种收入解释存在于我国城乡间、行业间和企业内部的收入差距现象,得出如下结论：劳动收入是收入差距产生的基本原因,财产性收入使收入差距进一步扩大,灰色收入的出现使收入差距大幅度上升。三种因素共同作用形成收入差距不断扩大的格局。解决收入分配差距的根本途径就是在企业内建立公平的收入分配制度。