论企业内部审计的独立性

分析我国上市公司内部审计部门产生的历史背景以及现状的基础上,借鉴国际上成熟的内部审计部门独立性的成功经验,结合当前我国上市公司在内部审计部门存在的问题以及我国面临的提高内部审计独立性的现实需要,对加强内部审计部门独立性提出了相关对策和建议。     

对提高我国上市公司内部审计质量的思考

本文分析了影响内部审计质量的五个因素,进而从增强我国上市公司内部审计部门的独立性和客观性、提高专业胜任能力和强化内部审计质量程序评估三方面提出了提高我国上市公司内部审计质量的建议.     

上市公司内部审计机构的独立性初探

本文从上市公司内部审计机构的独立性、影响上市公司内部审计机构独立性的因素方面出发,分析了上市公司内部审计机构的独立性,对我国当前实践中,上市公司内部审计机构的独立性存在的问题进行简要分析并给出相关改善办法,希望能得到相关人员的重视,提升我国上市公司内部审计机构的独立性,为公司的发展起到作用。     

上市公司内部审计机构的独立性初探

本文从上市公司内部审计机构的独立性、影响上市公司内部审计机构独立性的因素方面出发，分析了上市公司内部审计机构的独立性，对我国当前实践中，上市公司内部审计机构的独立性存在的问题进行简要分析并给出相关改善办法，希望能得到相关人员的重视，提升我国上市公司内部审计机构的独立性，为公司的发展起到作用。     

探析我国上市公司内部审计独立性问题

随着我国金融市场经济的蓬勃发展,我国上市公司对于内部审计也有了新的要求,希望内部审计能够发挥应有的职能,助推上市公司的经济发展和全面进步。然而,由于法律和政策的不健全,上市公司本身对于内部审计的认识不足和执行不力,导致上市公司的内部审计缺乏独立性,很难发挥内部审计应有的作用。从上市公司内部审计的现状出发,研究上市公司内部审计在独立性上存在的相关问题,并提出切实的解决对策,即提高对上市公司对内部审计独立性的重视;加强上市公司内部审计机构和内部审计人员的独立性;加强对上市公司内部审计人员的培训与教育;创新上市公司内部审计的手段和方法;拓展上市公司内部审计的范围。     

我国上市公司内部审计研究

我国上市公司的内部审计与发达国家相比,不仅起源较晚,而且一直以来没有引起公司治理层的足够重视,导致我国上市公司内部审计普遍存在内部审计机构设置不合理,人员专业素质不高,独立性较差以及审计方式较为落后等问题;针对这种情况,人们认识到只有从实质上强化内部审计才能有效地完善公司治理,实现企业的价值增值。     

如何加强我国上市公司内部审计职能

对我国一些经济实力较强的上市公司,加强内部审计与管理是非常重要的。加强上市公司的内部审计职能,使其独立性、权威性以及主动性等方面的作用与功能充分的发挥出来,可以对上市公司的长期可持续发展以及企业规模扩大等方面将会起到一定的促进作用。     

如何加强我国上市公司内部审计职能

对我国一些经济实力较强的上市公司,加强内部审计与管理是非常重要的.加强上市公司的内部审计职能,使其独立性、权威性以及主动性等方面的作用与功能充分的发挥出来,可以对上市公司的长期可持续发展以及企业规模扩大等方面将会起到一定的促进作用.     

我国上市公司的内部审计现状及改善探讨

20世纪初,美国安然公司等财务造假事件的暴露,使美国立法机构尽快颁布了旨在加强企业内部控制规范《萨班斯·奥克斯利法案》。2013年我国内部审计协会发布了的《内部审计准则》,自2014年1月1日开始在我国上市公司执行。然而,我国上市公司仍屡被爆出为财务造假等信息,如2014年獐子岛扇贝事件、2015年6月欣泰电气IPO造假上市等。其背后凸显的不仅是监管部门和中介机构的失责,更多的是企业内部审计部门虚设和独立性缺失的问题。本文将结合我国上市公司的相关内部审计信息,探讨准则发布后上市公司内部审计存在的问题并提出相关改进建议。     

当代企业内部审计独立性问题分析

随着我国现代企业的发展,上市公司财务造假案件屡见不鲜。一桩桩金融犯罪案件的发生,反映了当下我国企业内部审计制度的薄弱,也让内部审计的职能与独立性越来越受到人们的关注与讨论。独立性是企业内部审计制度的首要原则,也是一直困扰我国企业内部审计制度的建设与发展的桎梏。因此,本文从内部审计独立性的含义出发,深入探究导致我国企业内部审计独立性缺失的原因,并给出了积极可行的建议。     

内部审计质量与企业财务舞弊——基于内部控制的中介作用

近年来,我国上市公司财务舞弊案件频发,迫使企业开始重新思考内部审计的价值。与此同时,大数据、审计云等新技术的发展正在深刻影响着审计模式和方法的转变,内部审计该如何与时俱进?文章以2010—2017年度存在财务舞弊的上市公司及其配对公司作为研究样本,构建内部审计的独立性、专业胜任能力及部门规模等多维度指标来衡量内部审计质量,检验内部审计质量与企业财务舞弊行为的关系。研究表明,内部审计质量与企业财务舞弊行为存在显著的正相关关系,而内部控制有效性在该相关关系中发挥中介效应。     

上市公司审计委员会特性对内部控制质量影响的实证研究

上市公司审计委员会是其内部控制的重要组成部分,主要负责内部控制的制度审查、实施监督和效果评价等,而它必须具备一定的特性才能避免受到经理层的控制。鉴于此,本文通过选取2009-2010年度我国设立了审计委员会的A股上市公司作为研究样本,实证分析了上市公司审计委员会的独立性、专业性和活跃性三大特性对内部控制质量的影响,研究结果表明审计委员会的独立性和专业性对内部控制质量的影响呈正相关。     

事业单位内部审计存在的问题及对策

现阶段，我国事业单位内部审计主要存在着内部审计制度不完善、内部审计机构缺乏一定的独立性和客观性、内部审计人员的素质普遍不高等问题。为了提升我国事业单位内部审计水平，应采取建立健全和完善内部审计规章制度、增强内部审计部门的独立性与客观性、提高内部审计人员的综合素质等对策。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

论内部审计独立性问题

审计的独立性是审计的灵魂。与外部审计相比,内部审计的独立性受到了不可避免的制约。内部审计的独立性要求内部审计部门开展内部审计活动不受其他组织部门和领导个人意志的影响和制约,保证内部审计部门的内审工作公正、客观地开展。本文重点分析影响企业审计独立性的因素,并提出相应的解决措施:完善内部审计的组织和制度,加强内部审计工作,促进内部审计的独立性,保证内部审计的结果公正、客观,促进组织效率的改善。     

我国上市公司内部审计现状分析及对策

随着我国经济的发展,内部审计作为公司治理的重要组成部分,在企业的经营管理和风险控制上发挥着举足轻重的作用,是企业实现其目标的越来越重要的保证。但是,目前我国上市公司对于内部审计仍然没有足够的认识和重视,导致我国上市公司内部审计普遍存在内部审计机构设置不合理,内部审计人员专业水平不高,独立性差等一系列问题;本文旨在研究分析我国内部审计现状,从而提出改进内部审计的具体建议,有效地完善公司治理,最终实现企业的价值增值。     

论制约我国内部审计独立性的因素及对策

内部审计是由各部门、各单位内部设置的专门机构或人员实施的审计,它是单位内部控制的一个重要组成部分,而独立性则是其能够成功发挥作用的根本保证,是内部审计工作的灵魂。而现阶段制约我国内部审计独立性的因素还有很多,故针对这些因素提出一些对内部审计的独立性的强化措施和建议。     

内部控制质量对审计意见的影响研究

作为建立和完善现代企业制度的重要组成部分,促使上市公司建立和完善内部控制已成为国内外监管部门、学术界、实务界关注的重要问题。利用我国上市公司内部控制指数,本文检验了内部控制质量与审计师签发的审计意见之间的关系,研究发现:企业内部控制质量越高,有助于审计师签发的更好的审计意见。本文研究结果表明,我国上市公司的内部控制建设取得了明显的效果,同时,我国审计师的审计独立性有所增强,审计行为趋于理性。     

上市公司内部审计发展趋势

我国的上市公司(包括民营上市公司)大多都设有内部审计部门,且都在一定管理层次上发挥着重要作用。但内部审计的这种状况既缺乏有效的法律保护,也缺少行业规范的指导,总体上处于一种各自为战的状态。因此,有必要结合国际内部审计的发展态势深入研究我国上市公司内部审计的发展趋势问题,从而有助于我国上市公司内部审计的完善。     

内部审计外包与审计独立性

近年来,同一家会计师事务所提供审计服务和内部审计外包服务,其独立性备受各界争议。本文以2007-2009年发生内部审计外包服务且披露非审计费用的A股上市公司为研究对象,以操控性应计利润作为审计独立性的替代变量,旨在验证内部审计外包对独立性的影响情况。