利率衍生工具与我国商业银行利率风险管理

中国人民银行推出人民币利率互换交易试点，旨在他解利率市场化下银行体系利率风险。2006年2月9日，中国国家开发银行和中国光大银行完成了首笔人民币利率互换交易．标志着人民币利率衍生工具在中国金融市场正式登场；随着我国利率市场化进程的加快．这也意味着金融衍生工具将成为商业银行规避利率风险的重要手段。[编者按]     

利率互换交易及其定价分析

利率互换作为重要的金融衍生工具,在套期保值、规避风险等方面发挥着独特作用,在国际金融市场上占据重要地位。虽然利率互换在我国开展的时间并不长,但却是发展最为迅速的金融衍生产品之一,引起了越来越多市场成员的关注,这就有必要对利率互换及其定价进行系统研究。本文具体分析了利率互换的含义、市场状况、市场上对利率互换的需求以及利率互换的定价方法。     

利率互换基本原理及在中国首次应用的分析

中国人民银行下发《关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》后,国家开发银行和中国光大银行完成了酝酿已久的人民币利率互换交易,由此,人民币利率互换交易成为银行间债券市场机构投资者的新型利率风险管理工具。本文阐述了基于比较优势的利率互换原理,分析了光大银行和国家开发银行的第一笔利率互换业务,介绍了国内利率互换业务的开展现状、存在问题以及未来前景,指出了,随着利率市场化的进一步推进和国内金融市场的不断成熟,利率互换这一金融衍生品将会成为众多企业规避利率风险的重要工具。     

以金融市场发展创新推动我国利率市场化进程

利率市场化改革作为金融自由化改革的重要组成部分，能够提高资金的配置效率，从而促进经济增长。我国利率市场化改革的目标是建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用。     

我国利率是并轨还是继续管制

我国利率是并轨还是继续管制李绮峰，刘满红利率是宏观经济的重要工具，也是市场机制的基本要素。随着金融体制改革的日益深化，对我国利率机制改革的呼声也越来越高。经济决定金融。社会主义市场经济体制改革目标的确立，标志着一个按照市场规则进行社会资源和信贷资金配...     

利率市场化下商业银行利率风险管理

利率市场化是我国金融改革的重要内容。利率市场化使商业银行获得产品定价权利,商业银行将依据自身经营状况及发展战略,确定和灵活调整存贷款利率水平并对外自由报价,促使银行同业竞争逐渐趋于产品、服务和价格的综合实力竞争。但由于我国商业银行长期处于严格的利率管制体制下。     

利率市场化进程中的商业银行利率风险管理

为什么进行利率市场化改革和为什么选择现有的模式进行市场化改革是我国金融改革基于金融发展的必然选择，伴随着市场化后利率的频繁波动，商业银行的利率风险管理显得尤为重要。当前，利率敏感性缺口管理、存续期缺口管理和VAR模型管理是通用的风险管理方法，商业银行应综合运用各种方法进行积极的风险管理。     

浅析利率市场化条件下的商业银行利率风险管理

利率市场化条件下,商业银行面临的风险比传统的利率风险更加突出,因而管理方法也不仅仅是采用久期模型的缺口分析方法。随着金融市场改革的加剧,需要利用金融衍生工具——资产负债表、远期利率协议和利率上限期权等进行商业银行的利率风险管理。     

利率市场化进程中商业银行利率风险管理研究

2000年秋,我国中央银行决定放开外币存贷款利率,2002年春季以来,又陆续在部分地区农村信用社实施了利率市场化改革试点,这标志着我国"先外币,后本币;先存款,后贷款;先农村,后城市"的利率市场化改革进程已进入实质性阶段,必将对我国经济金融领域的各个层面产生重要影响.对于商业银行而言,在我国加入世贸组织融入金融全球化竞争浪潮中的今天,如何面对业已变化的经营环境所引发的一系列风险,无疑是一个重要的课题.因此,对利率市场化可能对商业银行带来的风险及应对措施加以系统研究,就显得十分必要.     

利率市场化新里程：大额存单

随着我国利率市场化进程推进，我国已形成储蓄存款利率可上浮10％、个人贷款利率可下浮30％、其他金融产品和融资工具市场定价的基本格局。然而如何继续推进利率市场化深入探索，使利率市场化成果施惠于百姓．最近．有关大额存单这种既能更大幅度跨越存款利率限制，又具备储蓄普惠特性的金融创新产品引发了很多讨论。     

当前商业银行利率风险及其管理策略

文章从分析商业银行利率风险来源入手，解析了商业银行利率风险管理的现实逻辑，以及从中衍化出的多角度的利率风险管理目标组合，进而介绍和分析了国内商业银行可以使用的利率风险度量工具和利率风险控制工具；并结合目前国内商业银行所处的金融环境和我国利率风险的特定结构，提出了一个有现实意义的利率风险管理策略框架。     

巧用衍生工具应对利率风险——利率掉期在企业利率风险管理中的运用

俗话说：“人无远虑，必有近忧。”对于某些借有外债的企业来说，利率风险已成为其心中难以消除的痛。在过去二十年中，国际利率市场风云变幻，令一些企业损失惨重。以6MLIOBR为例，其最低时仅为0．98％，最高为12．63％。目前，国内绝大部分外债均采用浮动利率形式，起伏不定的国际利率令企业债务成本难以确定。运用金融衍生工具有效管理利率风险显得十分有必要且紧迫。中国工商银行的一起成功控制利率风险的案例无疑是有力的证明。[编者按]     

利率衍生工具与我国商业银行利率风险管理

随着我国利率市场化的推进,商业银行已积聚了巨大的金融风险同时还将面临利率频繁波动所带来的利率风险。然而传统法的资产负债管理法无法满足利率风险管理的需要;虽然利率衍生工具能够有效地化解商业银行利率风险,但衍生市场还处于刚刚起步阶段。因此借鉴国际经验,结合现实情况,我国应尽快发展利率衍生工具市场,完善商业银行利率风险管理模式。     

我国利率市场化进程中商业银行的利率风险管理分析

本文旨在通过对利率风险管理方法演变历程的概览,还原我国利率市场化下真实的利率风险环境和我国银行业的风险管理水平,揭示利率风险管控重点——利差的合理性,并探寻其忽视内含期权所致的真实利差偏差的重要隐患。实证分析我国存贷利差合理性的基础上,得出存在偏离真实合理水平的结论。由此,提出期权调整利差（OAS）模型,结合金融工程产品分解和期权定价思想,展示其操作流程与方法对比。所得调整后利差,运用于有效久期-凸度管理模型,形成完整的利率风险管理体系,从而提出了有关风险管理方法工具、银行业务拓展和市场数据系统建立的建议。     

加强利率问题的调查研究进一步发挥利率的杠杆作用

利率问题是金融宏观管理上的一个重要问题,对利率问题的调查研究,进一步发挥利率的杠杆作用越来越重要。人民银行副行长周正庆的文章对此提出意见,希望引起大家重视.     

我国利率市场化存在的障碍及对策

利率是重要的货币政策工具，我们正在进行的金融体制改革，实行利率市场化改革是其中重要一环。本文主要分析我国实行利率市场化过程中存在的障碍，并在此基础上提出相应的解决策略。     

中国的利率体系与利率市场化改革

利率对宏观经济均衡和资源配置有重要导向意义。央行确定政策利率要符合经济规律、宏观调控和跨周期设计需要。目前,中国的真实利率略低于经济增速,处于较为合理水平。中国已形成较为完整的市场化利率体系,主要通过货币政策工具调节银行体系流动性,释放政策利率调控信号,在利率走廊的辅助下,引导市场基准利率以政策利率为中枢运行,并通过银行体系传导至贷款利率,调节和优化资源配置,实现货币政策目标。中国具备继续实施正常货币政策的条件,将尽可能地延长正常货币政策的时间,目前不需要实施资产购买操作。在市场化利率体系中,收益率曲线非常重要,它反映利率由短及长的期限结构,可为各类金融产品和市场主体提供定价参考。收益率曲线的短端为货币市场基准利率,直接受央行货币政策操作的影响;长端则为国债收益率,主要反映市场对未来宏观经济走势的预期。经过多年发展,我国的国债收益率曲线应用日益广泛,整体趋于成熟,而在市场基础方面还有进一步提升的空间。     

利率掉期业务初探

利率掉期是上世纪80年代出现并迅猛发展起来的金融衍生工具。运用利率掉期可以对冲利率风险，降低筹资成本，在出现后短短的20多年间发展迅猛，目前，利率掉期市场己发展成为全球最大的金融市场之一。     

利率市场化对商业银行的影响及对策

利率市场化是我国金融产业走向市场的重要步骤之一,也是国民经济运行体制转变到市场经济上来的基本标志之一.随着货币市场的完善和利率市场化的发展,利率对我国商业银行收益水平产生了正、负两方面的影响,商业银行金融改革和创新对规避利率风险具有重要的意义.     

利率市场化改革的思考

随着我国金融领域的市场化演进,利率的宏观调控与微观调节作用日益重要,它对社会聚集闲散资金,调控信贷规模,以及作为央行间接调控手段对经济发展起到了积极的作用。但是,我国利率体制改革明显滞后于经济体制改革和金融体制改革。因此利率的作用没有充分发挥,货币政策也难以有效