我国银企权力均衡模式的选择

笔者通过对我国现有银企权力模式及国际经验的分析,认为如何均衡我国银企之间的权力,有效发挥债权人尤其是商业银行在我国公司治理中的作用,是改善我国目前商业银行不良资产、完善公司治理结构的有效途径.     

提高我国商业银行竞争力的现实选择

<正>银行竞争力是银行综合能力的体现,是在市场经济环境中相对于竞争对手所表现出来的生存能力和持续发展能力的整体素质。中国商业银行通过近年来的股份制改革,在资本充足率、公司治理结构、人才储备以及风险管理等方面都有显著提高。但与西方发达国家的商业银行相比,我国商业银行不良资产依然过高,创新能力差,经济效益低     

国有商业银行公司治理模式的选择

任何一种现有的公司治理模式都不能无条件的应用于所有的公司环境中,我国银行业在建立良好公司治理时必须充分适应和结合中国国情,不能照搬别国现有的模式。本文通过对现代商业银行的治理结构进行国际比较,指出商业银行治理结构中的国际趋同,在借鉴国际经验的基础上结合中国国情,提出中国国有商业银行的公司治理模式选择。     

现代商业银行治理结构的国际比较及中国的模式选择

国有商业银行改革的成败直接关系到中国经济的持续、健康发展。本文从分析商业银行的产权结构入手,通过对现代商业银行的治理结构进行国际比较,指出商业银行治理结构中的国际趋同,在借鉴国际经验的基础上结合中国国情,提出中国国有商业银行的公司治理模式选择。     

公司治理结构中会计信息披露模式的选择

一、不同公司治理结构的国际比较当今世界主要发达国家,基于其资本市场结构性的差异及由此产生的不同的股权结构,形成了不同的公司治理模式。大体上可归类为“英美模式”与“德日模式”,或者股权分散结构与股权集中结构,亦称市场主导模式与银行主导模式。     

国有商业银行财务监控现状与模式选择

我国国有商业银行公司治理改革已进入了实质性阶段。财务监控作为当今公司治理结构的语言之一,日益发挥着巨大的作用:一方面可以维系法人治理结构中的相互制衡关系,促进银行内部形成上下沟通、左右协调的合理性;另一方面可以确保银行会计信息披露的真实性和准确性,最大限度地保     

我国民营企业公司治理模式的选择

一、公司治理的典型模式 目前，世界各国的公司治理模式大致可划分为以下四类：     

论公司重整期间企业权力运作结构的设置

现代激烈的市场竞争环境，经常使公司企业陷入困境，需要通过公司重整程序使企业重获新生。为保障公司在重整期间营业的继续进行，需要从重整人、重整监督人和关系人三个方面设立企业有效的权利运作结构。     

融资结构、公司治理与银企关系

企业融资结构是指企业各项资金来源的组合状况。现代公司的资金来源通常是自有资金和外源资金两部分。外部融资的方式主要有股权融资和债权融资。不同的融资方式影响着公司的治理结构。目前我国企业融资结构变化表现为：内部资金的比重因财政投资的迅速减少而不断下降．企业内部融资率不足25％，外部资金所占比重高达     

重新架构企业权力

<正> 变革公司治理 理念,实现经济民主 我国现行公司法的颁布,基于我国已有较长时期的经济体制改革实践,同时又处于社会主义市场经济的初级阶段的事实。商事公司在远离我国社会经济生活二十余年后,重新再现。并且,多数股份公司是由国有企业改造而来,其中大部分股份有限公司依然是国家控股。正是由于上述特殊立法背景,基于公司制度刚恢复不久的现实国情,较其他国家更需要强调保护     

西方公司治理模式的比较及其在我国的选择

文章首先从公司治理的理论渊源及其内涵入手,进而论述了西方发达国家两种不同的公司治理模式并对其进行了比较,在此基础上,笔者结合我国的具体国情,借鉴西方公司治理的经验,认为我国公司治理模式的最佳选择是利益相关者模式。     

我国公司治理结构模式的选择

在当前世界范围内的公司治理大潮中．如何借鉴世界市场经济发达国家公司治理结构模式中的有益做法．解决我国公司治理中的突出问题．已成为我国现实公司治理中必须面对的选择。     

董事会权力模式：君主立宪制——大午宪法

不彻底的资产阶级革命．选择了保留君主，但是通过立宪，限制了君主的权力。然而．作为企业君主，谁为它立宪来限制企业君主的权力?难道对“共和”的向往能够使得企业君主放弃无限的权力，而为自己的权力戴上一副沉重的手铐?不过．能为自己立宪．已经是一种进步，现代企业制度的建立以及寻找科学合理的公司治理结构，很需要这样的尝试。     

企业财务治理模式比较及对我国的启示

财务治理的国际比较 不同的社会历史、经济、文化环境等外部宏观环境和企业法人治理结构等微观环境共同决定了财务治理的水平。剖析美日两种典型的公司治理及财务治理模式，对于提高我国公司的财务治理水平和经济效益具有积极的意义。     

我国公司治理结构中的权力格局分析

权力制衡是公司治理中权力配置的本质。公司内部经营决策权的非均匀分布导致其他利益相关者缺乏实质性的控制权,导致不同治理主体实际治理能力不对称。完善公司治理结构中的权力配置、强化监控机制,有利于提高处于公司治理弱势地位的利益相关者的权力地位,并将改善他们在利益博弈中的弱势地位。     

我国公司治理结构与会计模式的相关性选择

一、公司治理结构与公司会计模式的内在联系不同的公司治理结构必须选择对应的会计模式.才能确保会计信息的高质量和公司治理的高效率。会计模式是会计理论框架的基础和会计实务的出发点。目前会计模式的学术争论,主要是围绕西方决策有用观和受托责任观展开的。决策有用观是事前概念,即财务报告不仅需要披露当期利润,还需要披露分部信息、非财务数据、前瞻性数据,强调“充分披露”原则,强调会计信息的相关性,侧重现在的、潜在的投资者的资本投资决策,     

我国商业银行模式初探

我国商业银行模式初探吕耀忠发展和完善商业银行，是建立社会主义市场经济体制的内在要求，也是深化金融体制改革，构建社会主义金融体系的主要任务之一。构建我国商业银行，既不能完全照搬西方商业银行模式，机械地把我国专业银行转轨为商业银行，又必须取鉴西方商业银行...     

我国公司治理模式选择初探——以英美模式、日德模式为视角

公司治理模式一直是国际社会关注的重点课题,不管是在法学界还是在经济学界,随着经济全球化的进一步深入,公司之间的竞争日益激烈,选择何种公司治理模式已经成为一国公司提高国际竞争力的源泉。我们的公司在选择治理模式时,不仅需要借鉴当前国际社会主流模式的先进经验,还必须与我们国家特有的经济发展路径、文化传统以及我国公司治理的结构特色相适应、相结合。     

我国公司治理监控模式选择

本运用代理理论和治理理论，从会计角度研究公司治理监控问题，对监事会、董事会监控功能和监控绩效加以评析，提出监控模式调整对策，就选择适当的监控模式提出建议。