基于政府激励的电子废弃物回收模式研究

现代科学技术的发展日新月异,但随之而来的电子产品的快速更新换代导致电子废弃物的数量正以前所未有的速度增加,如何正确处理电子废弃物已经成为环境治理中的一大难题.相关政策法规的缺乏以及回收市场秩序的混乱直接造成大量的电子废弃物被错误的归置或填埋,不仅浪费了其含有的“隐性”稀缺资源,而且给土壤、河流带来了难以估量的破坏.为提高整个电子废弃物回收利用市场体系的有序性和规范性,政府应充分发挥出自身在宏观调控和监督协调方面的激励作用.     

发展循环经济:政府在电子废弃物的循环利用中的角色和责任

电子废弃物不仅种类繁多,成分复杂,而且含有多种有毒、有害物质,已成为固体废物中最大的重金属污染源。长期以来,由于对电子废弃物问题缺乏足够认识和有效管理,电子废弃物中的很大一部分宝贵的资源被浪费。在资源日益匮乏的今天,实现电子废弃物的再循环利用迫在眉睫。文章主要探讨政府在电子产品设计、生产、消费、回收、处置和再利用整个过程中的相关责任。     

电子废弃物回收与处理策略研究

首先分析了电子废弃物回收和处理的现状。然后指出了电子废弃物回收和处理存在的主要问题,如回收渠道结构不合理、拆解造成严重的环境和健康问题等。最后提出了一些电子废弃物回收和处理策略,如完善电子废弃物有关政策法规、规范电子废弃物回收处理行为、建立电子废弃物生产者责任延伸制等。     

广西电子废弃物回收对策分析

广西经济的快速发展促进了电子产品的需求与消费增加,电子产品更新速度的加快,使得广西电子废弃物迅速增加,对广西循环经济和旅游业发展的影响开始凸显。通过实地调研了解广西电子废弃物回收渠道与回收政策法规的制订情况,根据广西1990年到2006年的电子产品拥有量数据的统计分析与处理,分析了电子废弃物规模扩张的主要原因。针对广西电子废弃物的回收处理现状,总结了广西电子废弃物回收处理存在的主要障碍：广西电子废弃物总量分布不确切;对电子废弃物的潜在价值和危害认识不足;民间作坊处理技术的落后以及相关政策法规的不健全。针对广西电子废弃物回收处理现状和存在的问题,在借鉴发达国家和台湾地区回收处理电子废弃物的经验基础上,提出广西电子废弃物回收处理的对策建议。     

危险化学品废弃物处置与地方经济可持续发展

以上海市金山区为研究实例，结合“地方经济可持续发展”调研课题，从危险化学品废弃物的产生数量和处置现状等两方面着手，探寻区域内危险化学品废弃物处置存在的问题，围绕处置的主要环节及控制研究相应的对策和建议。     

论我国电子废弃物资源化障碍的产生及其原因

我国电子废弃物资源化产业目前还比较薄弱,而电子废弃物的产生高峰已到来。目前我国电子废弃物的总体情况是数量庞大,由于政治、经济、文化等原因,使我国的电子废弃物回收率很低,无法实现电子废弃物回收的产业化、规模化。其中,我国的传统管理体制、粗放型经济增长方式以及大众的传统消费观念、消费意识等都是制约我国实现电子废弃物资源化的重要原因。整体而言,目前我国电子废弃物资源化的状况并不理想,需要更进一步完善。     

论我国电子废弃物资源化障碍的产生及其原因

我国电子废弃物资源化产业目前还比较薄弱,而电子废弃物的产生高峰已到来.目前我国电子废弃物的总体情况是数量庞大,由于政治、经济、文化等原因,使我国的电子废弃物回收率很低,无法实现电子废弃物回收的产业化、规模化.其中,我国的传统管理体制、粗放型经济增长方式以及大众的传统消费观念、消费意识等都是制约我国实现电子废弃物资源化的重要原因.整体而言,目前我国电子废弃物资源化的状况并不理想,需要更进一步完善.     

电子废弃物的法律规制

电子废弃物是对人类有着极大危害,但又具有很高潜在经济价值的物质资源。加强电子废弃物的法律规制,有利于保护环境,合理利用资源,应对贸易壁垒以及建立循环经济产业。我们应当以可持续发展和循环经济理念为指导,通过建立污染防治标准、当事人责任分担、回收处理企业市场准入及公众参与制度等对电子废弃物进行法律规制。     

废弃物资源化城市共生网络形成模式研究

从废弃物资源化的视角,介绍城市共生的涵义与国内外发展现状,根据发达国家城市共生发展经验,重点研究城市共生网络形成的顶层规划、自组织和政府促进3种模式,通过对比认为,政府促进模式更有利于共生网络的形成。以上海市为例,分析上海市构建城市共生网络的基础条件,探讨了政府促进模式下城市共生的形成流程,提出了政府发展城市共生的若干建议。     

我国基于EPR电子废弃物回收体系建立的思考

EPR制度已成为发达工业国处理电子废弃物问题的通行办法。本文在分析德日两国回收体系的基础上，思考我国建立基于EPR制度的电子废弃物回收体系需要注意的问题，并提出了相应的建议。     

电子废弃物“生产者延伸责任制”提上日程

为有效解决电子废弃物污染环境的问题，目前国家有关部门正在研究建立一项新的环保制度——生产延伸责任制，把电子废弃物的管理与生产有机地联系起来。     

循环经济与政府政策

政府在循环经济发展中具有不可替代的作用，其中最重要的是采取必要的政府政策以促进循环经济在正确的轨道上发展。以经济过程排放的废弃物数量为主要指标，可以把循环经济的发展进程划分为废弃物回收再利用、废弃物排放量减少和废弃物“零排放”三个阶段，由此采取相应的政府政策。从构建循环经济生态系统出发，可以把循环经济分解为可操作的生态企业、生态工业园和生态社会三个层次，由此采取相应的政府政策。     

“互联网+回收”背景下上海市废旧手机资源化政策探讨——兼论电子废弃物资源化企业信用评级

上海市常住人口多,废旧手机数量巨大。手机入围《废弃电器电子产品处理目录(2014版)》,因而废旧手机资源化备受关注。2015年《循环经济推进计划》中提出我国将探索"互联网+回收"的模式及路径。"互联网+回收"的落实需要政府和金融手段的支持,信用评级能够降低信息不对称,对上海市电子废弃物资源化企业和电器电子产品生产企业进行信用评级,将信用评级报告提供给政府、市场、银行等金融机构,不但为政府的资源配置、金融机构的信贷决策等提供依据,而且在回收企业监管、绿色设计减征基金、扩大基金来源、落实国务院政策等方面具有重要作用,是对上海市废旧手机资源化政策的有益探索。     

AHP在生产企业构建电子废弃物逆向物流体系中的应用

电子废弃物逆向物流指电子产品从消费者返回到生产者的物流过程。随着经济的发展，中国电子废弃物数量急剧上升，并对生态环境造成巨大的破坏。同时，电子废弃物逆向物流的实施可以带来巨大的经济效益。此外，发达国家封电子废弃物的规制政策对中国电子产品生产企业产生了极大影响。在上述背景下，探讨生产企业如何构建电子废弃物逆向物流系统，进行相关指标分析及通过层次分析法作出模式选择有着重要的现实意义。     

电子废弃物的法律定义探索——欧盟立法的启示

目前,国内学者对电子废弃物下的定义,可以归纳为狭义和广义两种.狭义的理解认为,电子废弃物是在消费过程中产生的废旧电子电气产品,具体而言,又可分为以下三种情况:电子废弃物是在使用中被淘汰的家电和其他电子仪器仪表,如"电子废弃物又称电子垃圾,包括各种日常生活中使用的废旧电脑、通信设备、电视机、电冰箱、洗衣机等家用电器,以及在生产、办公过程中淘汰的电子仪器仪表等";先界定电子电气产品,尔后指出"电子电气产品在达到使用寿命后就报废成为电子废弃物";电子废弃物是"电子类产品丧失使用功能后的固体遗弃物".     

基于深圳电子废弃物产生量分析的立法对策

随着现代社会的高速发展,电子废弃物处理和回收已经成为城市环境保护所面临的重要问题。通过对深圳市2011～2015年电子废弃物产生量的分析预测,认为深圳面临着较重的电子废弃物压力。在借鉴国外相关法律法规的基础上,探讨了深圳关于电子废弃物的法规对策。     

电子废弃物生命周期管理:需求、策略及展望

我国正面临电子废弃物国内迅速产生与国外非法进口的双重压力。电子废弃物生命周期过程复杂,回收处理活动涉及利益相关方多,环境管理工作也牵涉诸多政府部门。辨识电子废弃物生命周期中的关键节点,开展面向全过程的生命周期管理是电子废弃物回收处理行业可持续发展的现实需求。论文分析了我国电子废弃物回收处理行业发展概况及环境管理中存在的问题,进而从生命周期思想、生命周期过程、生命周期分析、生命周期工程四方面提出了电子废弃物生命周期管理的整体策略,并对其发展前景和趋势作了展望,以期为电子废弃物回收处理行业升级发展和环境管理工作提供新的视角。     

美国家庭危险废弃物管理及其启示

家庭危险废弃物回收处置是危险废弃物管理的重要内容,是目前我国危险废弃物管理的薄弱环节。文章从法律体系和管理机制两方面介绍美国对家庭危险废弃物的管理经验,以期为我国同类危险废弃物管理提供借鉴。美国家庭危险废弃物管理的基本特点有:以社会共治为理论引领、以可操作性强的法律为根本保障、以地方政府为核心的管理体制、健全的回收利用系统、强调公共教育的重要性。美国家庭危险废弃物管理对我国的启示在于,应当完善相关立法与执法监管机制,构建"政府—社会"共治式管理体系,建立"便民性"回收系统以及重视对公众的宣传教育。     

有限产权交易制度下的循环经济——以电子废弃物为例

有效的产权制度是将传统单向生产模式转变为循环生产模式的基本前提,本文认为只有从产权结构的层面,重新分配生产者和消费者在(电子)产品生产、消费和处置过程中的权利与责任,才能从根本上为(电子)废弃物的资源化与循环利用提供经济激励。有限产权交易制度下的(电子)废弃物循环利用,包括扩展生产者产品设计和生产责任、废弃物回收和处置责任,以及通过置换使用权与所有权,弱化消费者的废弃物处置责任。     

电子废弃物回收行为的影响因素分析——以北京市居民为调研对象

当前我国面临着严峻的电子废弃物回收处理形势,文章针对居民参与电子废弃物回收积极性不高的问题,采用结构方程研究方法对北京市居民参与电子废弃物回收行为的影响因素进行了探讨.研究结果显示:感知的行为控制、经济成本、环保认知、回收态度、回收习惯和信息宣传这几个变量对行为意向的影响显著,而主观规范、收入、学历三个变量对行为意向的影响并不显著,并据此提出相关改进建议,以期能够有效促进北京市居民积极参与电子废弃物回收.