从“委托理财”现象看我国上市公司投融资机制的缺失

上市公司委托理财，是近几年来我国证券市场出现的一大热点。本文从委托理财中上市公司基露出来的问题入手，揭示了上市公司融资结构畸形化、投资决策非理性的内在根源，并对委托理财的规范发展提出了制度改革的建议。     

利益与风险偏好差异:上市公司委托理财行为及对策的经济学分析

通过对上市公司决策主体分企业和个人两个层次的分析发现由于企业的内部控制者在委托理财行为中可以获得较大收益却无需承担失败的损失,加上长期的执法不力,他们与企业存在利益与风险偏好上的差异,从而解释了那么多的上市公司对风险很大的委托理财趋之若鹜的原因.要重构上市公司委托理财行为中的"共有信念",需要加大执法力度,且实现一定约束下的法律成本在用于制定新的法规和执行已有法规之间的优化配置;此外,通过提高企业控制人的分成比例,设立企业控制人的个人保证账户也可以减少企业控制人在委托理财中的违法违规行为.     

加强中央企业风险管理

针对中央企业在风险防范方面存在的突出问题和薄弱环节,要进一步强化风险意识,加强风险管理。(1)对从事高风险投资业务进行严格控制和规范管理。要对委托理财、期货(权)及衍生品投资、股票投资等高风险业务进行清理和规范。对于已经开展的委托理财业务,应采取措施全面清理,难以收回的要通过法律等手段进行保全。企业在境内只能从事品种与其主业相匹配,规模与现货相适应的期货投资;在境外只允许经国家有关部门批准的企业从事套期保值的期货业务。从事股票投资的企业,都要设立专门机构和由专业人员进行专业化操作,对未具备条件的企业从事股票…     

为单一客户资产管理的法律问题研究

以证监会相关文件和目前有关委托理财的相关法律规定为理论基础,对现行委托理财在制度层面和具体操作情况进行分析、比较。在对证券公司客户资产管理业务现状和基本法律关系简析的基础上,重点对单一客户的资产管理业务进行深入分析、研究,以期达到为今后解决资产管理合同纠纷提供一点参考。     

我国上市公司融资中存在的问题

本文对我国上市公司近几年的股利分配政策、股权融资和债权融资的行为进行了深入的分析,指出了我国上市公司融资过程中存在的问题、原因以及危害。提出要规范上市公司的融资行为,一方面要提高上市公司经营者的理财意识;另一方面要为上市公司创造良好的理财环境。     

差序信任对第三方理财委托代理关系的影响

本文基于中国社会“差序信任”格局,分析了差序信任对第三方理财委托代理关系中信息不对称、利益冲突以及各方行为选择的影响,探讨了差序信任对委托代理关系治理的作用机制.研究发现,在差序信任影响下,1.第三方理财市场的委托代理关系演化为原生和衍生两种形态;2.原生委托代理关系,委托方和代理方之间的信息不对称和利益冲突较小,衍生情况下信息不对称和利益冲突变大;3.原生委托代理关系下,委托代理双方进行多重博弈;衍生委托代理关系下进行一次博弈,因此代理方的机会主义倾向变大,违约风险增加.     

委托理财:大旗会倒吗?

2001年9月,中国证监会就上市公司委托理财违规行为,对辽河金马、联通国脉和长春长铃等3家公司以及相关人员进行通报批评。这表明上市公司在委托理财活动中存在严重问题已引起监管部门的高度重视。     

基金公司面临的竞争环境

<正> 经过5年的飞速发展,基金业从高速增长期逐步向稳定发展期转变,近期众多基金在发行过程中遇到的“销售瓶颈”问题,反映出基金在新的市场环境下,面对着一个对未来市场的判断和对自身行业的定位选择问题,需要从大“资产管理”的角度来寻求解决的答案。基金管理通常称为“受人之托,专家理财”,但它仅是这种行为的一种表现形式,准确地定义这种行为,即委托人基于信任将财产委托专业化的理财机构,由其按照委托人的意愿进行投资理财活动,通     

识别上市公司委托理财的“庐山真面目”

中国沪深两市上市公司热衷于委托投资已经引起了市场有识之士的广泛关注。来自证券市场的消息表明,2000年上市公司募集资金3400亿元,而真正投资到项目上的不到10％,相当多的募股资金通过委托理财投向了股市。根据有关数据统计,2001年以来开展委托理财业务的A股上市公司（包括委托理财已完成和目前仍在继续进行委托理财的上市公司）共有145家,涉及金额为181．13亿元,平均每家上市公司委托理财金额高达12491．7万元。考虑到数据统计中可能存在遗漏以及部分上市公司可能未按照规定进行及时披露,这个数字可能更大。2001年7月份,上市公司披露的委托理财公告更是大幅增长。初步统计显示,共有15家上市公司进行了披露,涉及金额约为22亿元。虽然部分上市公司的委托资金指定用于国债投资或一级市场投资,但大部分资金却是投资于二级市场。     

健全委托代理关系下的激励与约束机制

一、委托代理关系及委托代理问题的产生　　代理一词的法律含义指代理人以被代理人名义,在代理的权限范围内与第三人进行的直接对被代理者发生法律效力的行为,而这种行为的法律效果由被代理人承担。国有企业经营的代理是上述代理的特例。它是国有资产所有者和经营者关系的法律形式。在传统企业中,资产所有者和经营者合二为一,责权利融为一体,不存在委托代理关系,而随着企业规模不断扩大,资本所有者完全控制企业经营活动越来越受自身精力、专业知识、时间、协调能力等的限制,当所有者不能在进行风险决策的同时又完美进行日常经营管理…     

大资管时代金融理财监管的困境与出路

大资管时代,我国金融理财市场面临"政出多门"、"多头监管"的法律困境,现有监管机制难以适应大资管时代金融理财发展的新格局。基于金融理财市场事实上的混业经营状态,当前,有必要进一步明晰金融理财的信托属性,进行顶层设计,以出台《信托业法》为契机,统摄各类金融理财行为,发挥司法权对金融理财市场的调控作用。     

浅议建设工程招标工作中应注意的问题

一、签订招标委托代理合同阶段 1、招标代理机构必须与招标人签订招标委托代理合同，且招标代理机构的代理行为应严格在招标委托代理合同规定的授权范围和期限内进行，如超过了招标人授权进行的“代理行为”，该行为的法律后果将由招标代理机构承担。     

地方性法规、规章的效力分析——浅析《中华人民共和国立法法》第80条、第82条、第86条

中国属于单一制国家,行政权力的规范可谓重要。而对行政权力进行规范,其前提即是需要对抽象行政行为进行规范,以抽象行政行为来规范和指导具体行政行为。通过对于立法法的逻辑分析以及现行法律构架的分析,确立不同主体所设立的规范性法律文件在部门法中的效力,以效力等级确立规范性法律文件的优先性和效力性,通过剖析来更好地指导具体行为。     

科学不端行为是道德问题还是法律问题

长期以来,科学不端行为一直被视作纯道德问题由学术界自律。分析并指出,科学不端行为不仅仅是道德问题,严重的科学不端行为从性质上更应该被定性为法律问题而由社会建制规范一法律进行干预。     

法律制度与职业道德是约束会计行为的重要规范

会计行为在应用、发展过程中,逐步形成了两种有效的规范形式,即职业道德规范和法律制度规范。在长期的形成、应用中,首先建立的是道德规范,是规范会计行为的基准。之后建立的会计法律制度更使会计行为约束制度化、规范化。法律制度与职业道德都是重要的问题,二者相辅相成,既关系到职业道德的适用,又关系到会计法律的适用尺度。     

推进依法理财 建设法治财政

推进依法理财、建设法治财政,是当前和今后一个时期政府及其财政部门面临的一个重大问题,依法理财就是依照宪法、法律和行政法规等规定,综合运用法律手段、经济手段和行政手段管理国家财政,实现财政管理的法治化、规范化和制度化。这是政府理财行为的自我改革,也是时代发展的必然要求。     

我国统一财权制度的总体目标、思路与设想

一、统一财权制度的总体目标与思路。 明确统一财权制度的总体目标。依据我国的实际,总体目标可概括为:"财权事权对应,收支统一预算,规范政府行为,民主科学理财。"按照制度准确界定各级政府的事权与财权,通过法律     

政府投资项目代建制监管机制研究

代建制中,工程业主和代建方通过签订委托代建合同建立委托代理关系,双方在工程建设、合同履约等方面的信息量并不对称,从而引发代建方的道德风险及其逆向选择行为等委托代理问题,降低了代建制的制度功效。由于代建制的核心是利用激励约束机制进行委托代理制度的设计和创新,关于政府投资项目代建制的委托代理模型,及其运作机制和监管机制的研究,来规范代建人的行为,使代理问题带来的损失降到最低,从总体上高效率地实现政府投资效益目标,使代建制这项新的制度能够得到更多人的支持,更好地满足实践的需要。     

声音

中国银监会副主席蔡鄂生称，尽管中国颁布了规范信托关系的《信托法》，但对营业性信托还没有相应的法律进行规范。目前国内的信托投资公司虽然明确了“受人之托、代人理财”的发展方向，但信托投资公司的市场定位不清晰，还没有理想的发展模式。     

推进依法理财建设法治财政

推进依法理财、建设法治财政,是当前和今后一个时期政府及其财政部门面临的一个重大问题,依法理财就是依照宪法、法律和行政法规等规定,综合运用法律手段、经济手段和行政手段管理国家财政,实现财政管理的法治化、规范化和制度化.这是政府理财行为的自我改革,也是时代发展的必然要求.