税收饶让抵免对涉外投资影响效应的实证研究

为研究双边税收协定中饶让抵免条款对我国涉外投资的影响效应,运用2003~2010年37个国家的宏观面板数据,通过一个简单的实证分析模型分别检验了外国予以我国的税收饶让对外国对华直接投资（FDI）的影响以及我国予以外国的税收饶让对我国对外直接投资（ODI）的影响。结果表明,税收饶让明显刺激了外国直接投资流量,但并未发现税收饶让对我国对外直接投资具有显著的促进作用。据此,建议在进行双边税收谈判与协定签订时,既要争取外国对我国的饶让抵免优惠,也要积极给予对外投资战略合作国家以税收饶让,从而充分利用国际税收协定,促进国内战略资本的优化布局,实现＂引进来＂与＂走出去＂的双向协调。     

外国直接投资对我国税收贡献及影响的实证分析

在实证分析外国直接投资对我国各项税收总额及关税的定量贡献的基础上,采用行业分析的方法分析了外国直接投资对我国税收贡献的现状及存在的问题。本文认为虽然外国直接投资极大地促进了我国涉外税收、各项税收总额以及关税的增长,但给予其税收优惠也在一定程度上侵蚀了我国的税基,减少了税收收入。有必要分步骤地进行现有税收制度改革,最终统一内外资企业的税收制度。     

税收政策与跨国公司直接投资行为分析

在上个世纪90年代,直接投资大约占到国际资本流出量的1/4,从70年代开始就相对于其他形式的国际投资显现出其增长的态势。对于发展中国家而言,直接投资是外国投资中最为可靠的一个来源,其对发展中国家经济增长的推动力作用是显著的。本文描述了我国吸引外国直接投资的状况,并分析了税收因素在吸引直接投资中的作用,提出降低法定税率对于吸引外国直接投资具有显著影响,而税收优惠的作用却相对较低。     

外国直接投资税收激励政策的理性选择

改革开放以来,我国实施了一系列鼓励外国直接投资的税收政策,给经济发展带来了诸多好处。一是可以利用国外的资金,弥补我国的资金匮乏,而且因其投资的长期性,不会对国内资本市场带来强烈的冲击;二是可以利用国外的先进技术;三是可以提高我国就业水平;四是可以增加我国财政收入。此外,外国直接投资产生的连锁效应,还可以带动相关产业的发展。但另一方面,现行旨在吸引外国直接投资的税收激励政策也存在着诸多的缺陷,妨碍了税收激励政策效应的发挥。因此,分析我国现行外国直接投资税收激励政策的负面效应,并据此提出相应的对策,对于促进外国直…     

外国直接投资对我国税收正负影响的实证分析

本文实证分析了外国直接投资对我国税收的正负影响.结论认为,虽然外国直接投资极大地促进了我国税收的增长,但给予外资较高程度的税收优惠也在一定程度上侵蚀了我国的税基,减少了我国的税收收入.由于税收优惠并非吸引外资的显著因素,有必要分步骤地进行现有税收制度改革,最终统一内外资企业的税收制度.     

东道国税收激励政策的福利效应分析

应用税收激励来吸引外商直接投资是目前世界上大多数国家常用的政策手段。然而,税收激励政策在促进东道国经济增长的同时对东道国福利的影响是不确定的,需要对税收激励政策的成本和收益进行综合评估。本文对经典的Macdougall一般福利效应模型做进一步拓展,引入税收激励来分析外商直接投资对福利效应的影响,结果表明:税收激励政策能否增进一国福利水平主要取决于外资企业的技术外溢。从这个结论出发,本文对我国当前税收优惠政策的福利效应进行评述,进而对我国外商投资税收优惠提出政策建议。     

我国外资国民待遇与引资策略的研究

随着全球经济一体化和国际贸易自由化的发展,国民待遇原则已成为处理跨国投资、商品和人才流动的国际公认原则。我国经过20多年的改革开放,尤其是加入世贸组织后,客观经济环境已经发生了深刻的变化。我国对外资税收优惠的制度设计有其客观的历史原因和历史功绩,但现阶段却越来越暴露出其局限性和负面影响。因此,应正确认识税收优惠所应秉承的政策效率和公平原则,对我国现有的涉外税收优惠制度及引资策略加以改革和调整,使我国能够继续积极、合理、有效地吸引外国直接投资(FDI),为我国经济建设服务。     

浅析利用税收优惠政策吸引FDI的激励机制——基于博弈模型的分析

一、问题的提出 关于一国的税收优惠政策对ＦＤＩ影响的研究可谓智者见智，仁者见仁。国内外在这方面的代表性观点有三：一是认为一国的税收优惠政策成为吸引外国直接投资的主要因素。采用经验分析方法，对中国外商直接投资的研究结果表明：税收优惠政策是引导外国直接投资流向     

财政科技投入与企业创新绩效的实证研究

本文以2008-2018年全部A股上市公司数据为研究对象,实证研究财政科技直接投入和税收优惠对企业创新绩效的作用.得出结论:财政科技直接投入和税收优惠对企业创新绩效都有正向激励效应;相比于财政科技直接投入,税收优惠对企业创新绩效的正向激励作用更大.     

浅析利用税收优惠政策吸引FDI的激励机制--基于博弈模型的分析

一、问题的提出 关于一国的税收优惠政策对FDI影响的研究可谓智者见智,仁者见仁.国内外在这方面的代表性观点有三:一是认为一国的税收优惠政策成为吸引外国直接投资的主要因素.采用经验分析方法,对中国外商直接投资的研究结果表明:税收优惠政策是引导外国直接投资流向的主要因素,并且基本能实现在特定时期将外资引向特定地区的政策目标.     

税收激励对企业投资决策影响研究——基于微观动态非平衡面板数据的分析

我国减税降费政策的实施,对降低企业税负、盘活企业流动资金具有积极作用,有利于促进企业高质量可持续发展。在此背景下,本文基于欧拉方程投资框架构建回归模型,给出了税收影响投资决策的现实路径,运用2008-2019年的微观动态非均衡数据进行实证检验,研究发现:税收激励依旧是影响我国企业投资决策的积极因素,而市场需求与融资约束的影响并不明显;在国有企业与非国有企业中,投资行为存在较大差异,国有企业投资对税收激励比较敏感,而非国有企业则对市场需求更敏感。基于研究结论,本文为制定税收激励政策提出相关建议。     

激励企业创新能力的税收政策理论溯源

在政府推进技术进步和发展高新技术产业的诸多经济政策中,税收激励政策是最为直接和有效的政策工具。本文试图从西方经济理论学说的角度,探求税收激励与企业技术创新的关系。     

吸引FDI的税收政策探讨

问题的提出关于一国的税收优惠政策对FDI影响的研究可谓智者见智,仁者见仁。国内外在这方面的代表性观点有三:一是认为一国的税收优惠政策成为吸引外国直接投资的主要因素;二是认为一国的税收优惠政策对吸引外商直接投资是无效的;三是认为一国的税收优惠政策对外商直接投资有积     

东道国吸引FDI激励政策的效应分析

吸引外国直接投资无疑对东道国的经济会产生积极影响。东道国对外国直接投资采取激励政策系明智之举。因为激励政策对有意向的投资者决策后期影响较大 ,特别是在改变某一区域内部投资选址时的作用更为明显。因此 ,东道国在政策设计时要明确直接投资的行业分布 ,并针对行业特征设计激励措施 ,使本国设计的政策在静动态上与市场机会相一致     

对所得税中两种R&D税收激励方式的评估

在所得税中采用不同的R&D税收激励方式,对企业的刺激效应会表现出很大的差别.本文评估了两种主要的R&D税收激励措施对企业R&D投入效应的影响,并结合西方国家对企业R&D税收激励的具体做法进行了比较和总结;最后,提出促进我国企业R&D投入的税收激励制度安排的政策建议.     

探讨我国创业投资企业税收激励制度的完善

创业投资的主要方法就是在高风险里追求更高的回报，创业企业本身的高成长性；投资的对象是没有上市资格的处在起步阶段和发展阶段企业，甚至可能是仅处于构思中的那些企业。只要公司进展起来，股票便能上市，创业的资本家可以通过在股票市场卖出股票，取得高额的回报。而现在，在我国的创业投资企业税收激励制度相对来说还不够完善，需要有关部门的重视并解决。本文主要阐述了创业投资企业税收激励制度的意义、创业投资企业税收激励制度现在存在的一些问题以及解决的方法和策略。     

税收优惠政策的实施现状和未来趋势(五)

<正> 五、投资者本国的具体措施和税收条约避免重复课税 为了评价国际直接投资的税收待遇,我们有必要考察一下投资者本国是如何对接受投资的东道国内产生的收入课税的。在一些以居住原则来决定如何对投资者征税的国家,所采用的税收优惠政策,如免税期,减少甚至取消了投资者在东道国获得的税额抵免,并且使本国的财政收入一点一点增加。对     

国际税收协定与FDI相关性研究综述

目前学术界对国际税收协定能否促进一国的外商直接投资(FDI)流入存在较大的争议,多数早期的实证研究并没有找到支持该观点的证据.不过近年来有不少文献用新方法得出结论,认为国际税收协定对FDI确实存在正向激励效应.文章将主要循着理论分析及实证研究的思路,分别从三个方面对现有的相关文献作综述性回顾及总结.     

国际税收协定与FDI相关牲研究综述

目前学术界对国际税收协定能否促进一国的外商直接投资（FDI）流入存在较大的争议,多数早期的实证研究并没有找到支持该观点的证据。不过近年来有不少文献用新方法得出结论,认为国际税收协定对FDI确实存在正向激励效应。文章将主要循着理论分析及实证研究的思路,分别从三个方面对现有的相关文献作综述性回顾及总结。     

我国R&D税收激励程度的国际比较研究——基于B-Index模型

本文运用B-Index模型,计算出我国一般企业、中小企业、高新技术企业在新企业所得税法实施后的税收补贴值分别为0.1382、0.1036、0.0732,这一税收补贴值处于OECD公布的《2009年度科学、技术、产业记分榜》所考察的38个国家中第14位,中小企业R&D投资的税收补贴值处在第20位,高新技术企业税收补贴值处中小企业中第24位,处在大企业中第23位。按照免税条件下计算的税收补贴值来比较,中小企业处在第11位,一般企业处在第7位,高新技术企业处中小企业中第16位,处在大企业中第13位。研究表明,中国属于R&D税收激励强度较大国家,但在强度较大的19个国家中排名靠后。中国R&D税收激励政策的改革方向应当适当增加税额型优惠、完善税基式优惠。